Legislatura 2023: Perro Sanxe Con La Chorra Fuera

[Ruttiger]

Está guay que de todo lo que digo te quedes solo con el párrafo que más te interese y obvies todo lo demás, pero bueno.

Es que todo lo demás habla de otras cosas con las que estoy bastante de acuerdo, básicamente como la inviabilidad de la propuesta. No sé qué aporta a una conversación que te señale cada una de las cosas en las que creo que tienes razón además de en las que no, las que no alimentan el debate, las que sí (por obviedades) no creo que haga falta resaltarlas, pero si es por alimentar tu ego, allá vamos:

Sí, yo sigo pensando que un chaval de 15 años, con las hormonas despertando, y con la curiosidad por lo prohibido a tope, se las va a apañar para hacerse sus pajas.

Tienes razón, Chino

Ya sea con un catálogo del Venca, ya sea con un vídeo de double anal fist fucking squirting in mouth.

Totalmente de acuerdo, Chino.

Que yo me la machacaba igual con una escena de La estanquera de Vallekas que con una Private que los mayores del insti habían conseguido y te lo dejaban a cambio de 20 duros.

Aquí no sé si tienes razón porque yo no estaba pero sigues siendo un máquina, Chino.

Por eso no tengo clara esa barrera de edad. ¿18? ¿15?

18. 18, dicen los que saben. Nadie te pide a ti que sepas de todo, Chino, no dejas de ser un máquina por que haya cosas de las que no sepas, si gente que sabe dice que 18, pues por algo será.

Lo que está claro es que por debajo de ahí, todo debe ser controlado y prohibido.

Más razón que un santo, Chino.

Y que sí, obviamente hay porno y porno.

Completamente cierto esto que dices, Chino.

Y no es igual verle el felpudo a Maribel Verdú que ver cómo le meten dos puños por el culo a una morena hot granny.

No es lo mismo, no. Tienes razón también aquí, Chino.

Pero es que ya volvemos a lo mismo que le pasa al ministro... que pretende ponerle puertas al campo.

Bastante de acuerdo, Chino.

Y ahí ya lo único que te queda es irte a vivir al monte y quemar todas las antenas 5G a 10km a la redonda para que tus hijos estén aislados.

Si es que no puedes estar más acertado, Chino, eres un fenómeno.

Ahora, si me permites te repetiré en lo que creo que no tenías razón en tu post anterior. El porno es mayoritariamente nocivo, genera unos roles, unas percepciones, unas expectativas, unas conductas y unos traumas que una persona que no sea adulta responsable de sus propios actos no debería poder estar expuesta. Que las medidas son una gilipollez (que lo son, que tienes razón, Chino, que eres un ejemplo de preclaridad), no influyen en absoluto en el que tú pretendas que con quince años los niños no son niños porque con quince años tu experiencia era vicaria y marcaba el ritmo de la humanidad no sólo de tu tiempo sino de todos los tiempos. ¿Que la línea es arbitraria? Totalmente de acuerdo, Chino, es que no fallas ni una, Chino, pero eso no quita que deba estar en tu percepción y tu experiencia la responsabilidad de legislar sobre el tema porque hay gente mucho más lista que nosotros (bueno, más que yo, tú eres un titán de la Razón, Chino, pero por lo menos, gente que sabe más que tú y que yo del tema) tratando de dar salida a estas y otras cuestiones que van más allá de lo que tu experiencia (fabulosa, no lo dudo, pero irrelevante) pueda sugerir.

[M. Corleone]

Está guay que de todo lo que digo te quedes solo con el párrafo que más te interese y obvies todo lo demás, pero bueno.

Es que todo lo demás habla de otras cosas con las que estoy bastante de acuerdo, básicamente como la inviabilidad de la propuesta. No sé qué aporta a una conversación que te señale cada una de las cosas en las que creo que tienes razón además de en las que no, las que no alimentan el debate, las que sí (por obviedades) no creo que haga falta resaltarlas, pero si es por alimentar tu ego, allá vamos:

Sí, yo sigo pensando que un chaval de 15 años, con las hormonas despertando, y con la curiosidad por lo prohibido a tope, se las va a apañar para hacerse sus pajas.

Tienes razón, Chino

Ya sea con un catálogo del Venca, ya sea con un vídeo de double anal fist fucking squirting in mouth.

Totalmente de acuerdo, Chino.

Que yo me la machacaba igual con una escena de La estanquera de Vallekas que con una Private que los mayores del insti habían conseguido y te lo dejaban a cambio de 20 duros.

Aquí no sé si tienes razón porque yo no estaba pero sigues siendo un máquina, Chino.

Por eso no tengo clara esa barrera de edad. ¿18? ¿15?

18. 18, dicen los que saben. Nadie te pide a ti que sepas de todo, Chino, no dejas de ser un máquina por que haya cosas de las que no sepas, si gente que sabe dice que 18, pues por algo será.

Lo que está claro es que por debajo de ahí, todo debe ser controlado y prohibido.

Más razón que un santo, Chino.

Y que sí, obviamente hay porno y porno.

Completamente cierto esto que dices, Chino.

Y no es igual verle el felpudo a Maribel Verdú que ver cómo le meten dos puños por el culo a una morena hot granny.

No es lo mismo, no. Tienes razón también aquí, Chino.

Pero es que ya volvemos a lo mismo que le pasa al ministro... que pretende ponerle puertas al campo.

Bastante de acuerdo, Chino.

Y ahí ya lo único que te queda es irte a vivir al monte y quemar todas las antenas 5G a 10km a la redonda para que tus hijos estén aislados.

Si es que no puedes estar más acertado, Chino, eres un fenómeno.

Ahora, si me permites te repetiré en lo que creo que no tenías razón en tu post anterior. El porno es mayoritariamente nocivo, genera unos roles, unas percepciones, unas expectativas, unas conductas y unos traumas que una persona que no sea adulta responsable de sus propios actos no debería poder estar expuesta. Que las medidas son una gilipollez (que lo son, que tienes razón, Chino, que eres un ejemplo de preclaridad), no influyen en absoluto en el que tú pretendas que con quince años los niños no son niños porque con quince años tu experiencia era vicaria y marcaba el ritmo de la humanidad no sólo de tu tiempo sino de todos los tiempos. ¿Que la línea es arbitraria? Totalmente de acuerdo, Chino, es que no fallas ni una, Chino, pero eso no quita que deba estar en tu percepción y tu experiencia la responsabilidad de legislar sobre el tema porque hay gente mucho más lista que nosotros (bueno, más que yo, tú eres un titán de la Razón, Chino, pero por lo menos, gente que sabe más que tú y que yo del tema) tratando de dar salida a estas y otras cuestiones que van más allá de lo que tu experiencia (fabulosa, no lo dudo, pero irrelevante) pueda sugerir.

He disfrutado cada línea de este post, y al llegar a "titán de la Razón" he soltado una carcajada.

Mientras legislan, supongo que mis hijos (17 y 14) se habrán hartado de ver triples anales en sus móviles. Inevitable, creo yo, como era inevitable en nuestro tiempo que accediéramos a alguna revista o a alguna peli cultural de videoclub.

[Dolordebarriga]

(me ha quedado un poco Dunker, pero es que le echo de menos).

Yo también lo echo mucho de menos, ¡será cabrón!

[Chino]

Está guay que de todo lo que digo te quedes solo con el párrafo que más te interese y obvies todo lo demás, pero bueno.

Es que todo lo demás habla de otras cosas con las que estoy bastante de acuerdo, básicamente como la inviabilidad de la propuesta. No sé qué aporta a una conversación que te señale cada una de las cosas en las que creo que tienes razón además de en las que no, las que no alimentan el debate, las que sí (por obviedades) no creo que haga falta resaltarlas, pero si es por alimentar tu ego, allá vamos:

Sí, yo sigo pensando que un chaval de 15 años, con las hormonas despertando, y con la curiosidad por lo prohibido a tope, se las va a apañar para hacerse sus pajas.

Tienes razón, Chino

Ya sea con un catálogo del Venca, ya sea con un vídeo de double anal fist fucking squirting in mouth.

Totalmente de acuerdo, Chino.

Que yo me la machacaba igual con una escena de La estanquera de Vallekas que con una Private que los mayores del insti habían conseguido y te lo dejaban a cambio de 20 duros.

Aquí no sé si tienes razón porque yo no estaba pero sigues siendo un máquina, Chino.

Por eso no tengo clara esa barrera de edad. ¿18? ¿15?

18. 18, dicen los que saben. Nadie te pide a ti que sepas de todo, Chino, no dejas de ser un máquina por que haya cosas de las que no sepas, si gente que sabe dice que 18, pues por algo será.

Lo que está claro es que por debajo de ahí, todo debe ser controlado y prohibido.

Más razón que un santo, Chino.

Y que sí, obviamente hay porno y porno.

Completamente cierto esto que dices, Chino.

Y no es igual verle el felpudo a Maribel Verdú que ver cómo le meten dos puños por el culo a una morena hot granny.

No es lo mismo, no. Tienes razón también aquí, Chino.

Pero es que ya volvemos a lo mismo que le pasa al ministro... que pretende ponerle puertas al campo.

Bastante de acuerdo, Chino.

Y ahí ya lo único que te queda es irte a vivir al monte y quemar todas las antenas 5G a 10km a la redonda para que tus hijos estén aislados.

Si es que no puedes estar más acertado, Chino, eres un fenómeno.

Ahora, si me permites te repetiré en lo que creo que no tenías razón en tu post anterior. El porno es mayoritariamente nocivo, genera unos roles, unas percepciones, unas expectativas, unas conductas y unos traumas que una persona que no sea adulta responsable de sus propios actos no debería poder estar expuesta. Que las medidas son una gilipollez (que lo son, que tienes razón, Chino, que eres un ejemplo de preclaridad), no influyen en absoluto en el que tú pretendas que con quince años los niños no son niños porque con quince años tu experiencia era vicaria y marcaba el ritmo de la humanidad no sólo de tu tiempo sino de todos los tiempos. ¿Que la línea es arbitraria? Totalmente de acuerdo, Chino, es que no fallas ni una, Chino, pero eso no quita que deba estar en tu percepción y tu experiencia la responsabilidad de legislar sobre el tema porque hay gente mucho más lista que nosotros (bueno, más que yo, tú eres un titán de la Razón, Chino, pero por lo menos, gente que sabe más que tú y que yo del tema) tratando de dar salida a estas y otras cuestiones que van más allá de lo que tu experiencia (fabulosa, no lo dudo, pero irrelevante) pueda sugerir.

[wendigo]

Sobre lo del pajaporte:

A priori, y sin saber mucho detalle sobre la implementación (aunque lo tendré que terminar bicheando por curiosidad cientéfica, jeje) tengo dos pensamientos claros:

-Estaría bastante más conforme si esto se hubiera trabajado estrictamente a nivel europeo, por dos razones: 1) España por su cuenta no pinta nada y se van a chotear de ella todas las webs de guarreridas y 2) es de calle el mejor ente político del mundo a la hora de legislar cualquier cosa tecnológica, entre otras cosas por lo que comento en la razón número 1.

-Me parece horroroso que el primer uso para algo así sea directamente para el nopor. Una herramienta de verificación digital tiene muchos posibles usos interesantes, pero seguramente quede manchado para siempre como el pajaporte, francamente una cosa de boomers medio fascistoide. Además es perfectamente normal que cause reparo usar este tipo de herramientas oficiales para estrujar el ganso. Si hubieran sacado una herramienta similar para, no sé, verificarse en facebook o algo así, más gente lo hubiese visto con buenos ojos (al menos ignorado) y quizá normalizado con el uso y el tiempo.

[poshol na]

Una vez se apruebe la ley, cuando la derecha fascista llegue al poder (que va a llegar) ni siquiera tendrá que cambiar la ley para prohibir, por ejemplo, la "propaganda gay", como en Rusia, simplemente bastará con añadir más dominios o temáticas a lo prohibido.

VRABO PESOE

[Yongasoo]

Pajaporte kjjjjj

[Doctor Beaker]

Si lo jode a Torbe, tan malo no ha de ser (?)

[CacaDeLuxe]

propicios días, ciudadano. algun quebranto?



caballero, con permiso, buenas tardes

sin ánimo de lucro

[CacaDeLuxe]

renueva el pajaporte, no te quedes sin paja