A nivel deportivo no hay repercusion alguna. A nivel legal la cosa quedara en nada o una multilla tonta, cuesta mas mantener este foro.
A nivel de imagen, la falta de repercusiones reales (vease el parrafo anterior) va a suponer que gente como tu, que dice que hay repercusion, haya escrito en este foro que la cosa no es tan grave como lo de la Juve en su momento. Que es nada comparado con sobornarte a un vicepresidente del CTA para garantizarte temas arbitrales.
Para cuestiones periodisticas me remito a la bonus track del podcast de La libreta de esta semana.
Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis
- CacaDeLuxe
- Ulema
- Mensajes: 9288
- Registrado: 28 Sep 2003 15:41
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
no lo equiparo, pero tambien lo han hecho y lo hacen, hasta recientemente.Criadillas escribió: ↑26 Abr 2025 11:58Equiparar lo que ha dicho cualquier otro club contra los árbitros en el pasado con lo que hace el Madrid es de llorar de risa, amic.CacaDeLuxe escribió: ↑26 Abr 2025 11:27 pero cuando el barcelona o el atletico pongan en duda la honestidad arbitral no va a ser bochernoso, y no se van a defender.
y no solo los clubs, el aficionado medio culer y atletico llevan decadas diciendo que florentino y el real madrid compra arbitros, que si robos, y contra la honestidad arbitral
quicir,
o hay honestidad arbitral, o no la hay.
- Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 17815
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
A nivel deportivo, sorry, no puede haber repercusión en España porque ya ha prescrito. Sería ilegal. A quejarse al que hizo la ley.
UEFA sí puede empurar al Barcelona, pero en principio se supone que se va a esperar a que haya dictado judicial firme.
A nivel del imagen, el hecho de que estemos tú y yo hablando precisamente hoy de Negreira (y lo que te rondaré morena los próximos años), ya dice bastante de lo que va a arrastrar el asunto para siempre (o al menos para los próximos lustros).
Y evidentemente, el tema de la Juve (si te refieres al Calciopoli) fue bastante más grave, básicamente porque hubo pruebas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Calciopoli
Lo de "garantizarte temas arbitrales" ya me vas contando qué temas arbitrales consiguió el Barcelona esos años y se lo mandas mejor a la UCO que me parece que les hará falta.
UEFA sí puede empurar al Barcelona, pero en principio se supone que se va a esperar a que haya dictado judicial firme.
A nivel del imagen, el hecho de que estemos tú y yo hablando precisamente hoy de Negreira (y lo que te rondaré morena los próximos años), ya dice bastante de lo que va a arrastrar el asunto para siempre (o al menos para los próximos lustros).
Y evidentemente, el tema de la Juve (si te refieres al Calciopoli) fue bastante más grave, básicamente porque hubo pruebas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Calciopoli
Lo de "garantizarte temas arbitrales" ya me vas contando qué temas arbitrales consiguió el Barcelona esos años y se lo mandas mejor a la UCO que me parece que les hará falta.
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Acabas de enumerar la friolera de 0 repercusiones.Criadillas escribió: ↑26 Abr 2025 12:04 A nivel de imagen, brutales.
El Barcelona FC va a llevar toda su vida esa mancha reputacional bestial.
A nivel legal, el proceso está en curso.
A nivel de turra periodística, bilis y lloros (que serán justificados, no lo niego), las cantidades son incontables. No existe unidad de medida suficiente para ponderarlo.