Legislatura 2023: Perro Sanxe Con La Chorra Fuera

Adoradores de Jiménez Losantos, seguidores de los estudios del C.I.S., Gafa-Pastas afiliados a Haro-Tecglen, histéricos carlistas...
Szalai
Mojahedín
Mensajes: 777
Registrado: 16 Abr 2012 23:49

Re: Legislatura 2023: Perro Sanxe Con La Chorra Fuera

Mensaje por Szalai »

Criadillas escribió: 03 Jul 2024 17:39 Aquí un artículo que intenta poner luz al tema:

https://elpais.com/tecnologia/2024-07-0 ... uerzo.html

¿A favor de restringir el pornaco a los menores? Creo que sí, al menos los menores de 16 años, que me parece que aún están por hornear y no les va bien muchas cosas que muestra el porno generalista.
Yo no tuve acceso a porno interneteril hasta los 18 años aprox y tampoco me morí (porque iba sobrado de imaginación y catálogos de Venca).

¿A favor de estas medidas en concreto? No estoy seguro.

It´s very difficult todo esto.
Yo no soy partidario de levantar prohibiciones , o restricciones, que no estás en condiciones de hacer cumplir.

Avatar de Usuario
Criadillas
Palomitero mórbido
Mensajes: 17389
Registrado: 01 Ago 2003 19:38
Ubicación: En la calle del pepino.

Re: Legislatura 2023: Perro Sanxe Con La Chorra Fuera

Mensaje por Criadillas »

"No estar en condiciones de hacer cumplir" creo que es un término extremadamente vago.
Con esta ley existe la posibilidad de saltarse la limitación de varias maneras, como dice la noticia (VPN, por ejemplo).
También existen variadas maneras de saltarse la ley que prohibe el tráfico de drogas, o la ley que prohibe un máximo de velocidad al conducir, o la ley que prohibe la evasión fiscal. Y no por ello se deja de legislar.

Ya digo que no tengo claro que esta ley vaya a servir de algo (por lo que pone en la noticia, hay otros países que han intentado limitar el acceso al porno por parte de menores, con malos resultados), pero bueno, como intentona no lo veo mal del todo.
Dunkis dijo:

Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.

Avatar de Usuario
Mclaud
Ulema
Mensajes: 8767
Registrado: 24 Dic 2003 23:51
Ubicación: Con C de cretino

Re: Legislatura 2023: Perro Sanxe Con La Chorra Fuera

Mensaje por Mclaud »

Ojala una ley que como medida principal para el tema permitiera darle una tanda de ostias bien dada a los padres.
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis

Avatar de Usuario
Polina
Ulema
Mensajes: 6520
Registrado: 02 Nov 2017 12:19

Re: Legislatura 2023: Perro Sanxe Con La Chorra Fuera

Mensaje por Polina »

Yo prohibiría el acceso al porno a los menores de 73 años.
NO TE CREERAS COMO SE HA QUEDADO ANGELITA JOLÍN DESPUÉS DE COMER POLLO AL CURRY DURANTE UN AÑO LA LECHE DE COCO COMO SE ORDEÑA UN COCO LA INDIA ES UN PAIS

Avatar de Usuario
M. Corleone
Ulema
Mensajes: 22352
Registrado: 07 Nov 2017 07:43

Re: Legislatura 2023: Perro Sanxe Con La Chorra Fuera

Mensaje por M. Corleone »

Polina escribió: 03 Jul 2024 23:23 Yo prohibiría el acceso al porno a los menores de 73 años.
Lo próximo será prohibirnos que os chupemos las tetas en el metro.
Polina escribió: 28 Mar 2023 22:01 Siempre puedes ajustarte las gafas de montura carey y degustar tu copa de Soberano mientras escribes una postal con tus quejas al apartado de correos 2376 de San Cugat del Valles.

Avatar de Usuario
Polina
Ulema
Mensajes: 6520
Registrado: 02 Nov 2017 12:19

Re: Legislatura 2023: Perro Sanxe Con La Chorra Fuera

Mensaje por Polina »

Lo que sea con tal de joderos la vida, hombres, porque os odiamos profundamente y estamos locas.
NO TE CREERAS COMO SE HA QUEDADO ANGELITA JOLÍN DESPUÉS DE COMER POLLO AL CURRY DURANTE UN AÑO LA LECHE DE COCO COMO SE ORDEÑA UN COCO LA INDIA ES UN PAIS

Avatar de Usuario
Chino
Ulema
Mensajes: 3871
Registrado: 07 Sep 2020 08:43

Re: Legislatura 2023: Perro Sanxe Con La Chorra Fuera

Mensaje por Chino »

Criadillas escribió: 03 Jul 2024 17:39 Aquí un artículo que intenta poner luz al tema:

https://elpais.com/tecnologia/2024-07-0 ... uerzo.html

¿A favor de restringir el pornaco a los menores? Creo que sí, al menos los menores de 16 años, que me parece que aún están por hornear y no les va bien muchas cosas que muestra el porno generalista.
Yo no tuve acceso a porno interneteril hasta los 18 años aprox y tampoco me morí (porque iba sobrado de imaginación y catálogos de Venca).

¿A favor de estas medidas en concreto? No estoy seguro.

It´s very difficult todo esto.
Es obvio que cualquiera debería estar a favor de prohibir el porno a menores. Habría que ver a partir de qué edad, porque teóricamente debería ser menores de 18, pero todos hemos tenido 15 años y todos nos la hemos machacado con esa revista porno que rulaba en clase y que te llegaba a ti con las páginas pegadas.

La solución del gobierno, a mí, me parece una gilipollez como un templo, y otra fuente más de derroche de dinero público (por cierto, ¿cuánto ha costado la broma?). Para empezar, solo sirve para webs alojadas en España. Pues si ya hay pocas, lo que conseguirán es que de aquí a septiembre no quede ni una.

Solo con eso ya es inservible, porque vamos a seguir pajeándonos con Pornhub, xnxx, xvideos o similares.

Pero incluso dándose el caso de que yo me pajee con una web española y que esa web sea la única en el mundo en querer permanecer en España, una VPN y listo. Y es que hay navegadores como Opera que lo traen instalado ya y solo tienes que darle a un botón. Antes me ponía el modo incognito para pajearme y no dejar rastro, pues ahora le doy al modo incógnito y al VPN de Opera y a menearme la sardina a gusto.

Vamos, que es todo un absurdo total, y lo único para lo que sirve es para, una vez más, hacer mofa del gobierno de Perro.

Ahora bien, decía al principio que yo estoy a favor del control de contenidos a menores. Y en mi opinión, la responsabilidad total del asunto recae en los padres. Vale que el porno se puede ver en muchos dispositivos, pero estoy seguro que la enorme mayoría de los chavales lo consumen desde el móvil, y lo mismo alguno desde portátil.

Lo que se debería perseguir es el hecho de que llegue a manos de un menor un dispositivo con acceso a internet y sin control parental. Ahí se me ocurre la primera opción: multa a los padres si se detecta un menor con acceso a internet sin control. Pero claro, ahí tenemos otros problemas. ¿Quién controla y vigila eso? ¿qué hacemos con los analfabetos digitales que no tienen conocimientos suficientes para ponerle a sus hijos un control parental? Desechado.

Lo siguiente que se me ocurre es obligar a los fabricantes de dispositivos a venderlos con el control parental activado por defecto para todo el mundo. Si eres un adulto sin hijos, y te compras un móvil, en la pantalla inicial de configuración te ponen un texto explicativo y te dan la opción de desactivarlo. Si el móvil va para un menor, no hay que hacer nada porque ya está limitado. Así te evitas la necesidad de vigilar si los móviles tienen control parental o no, y le facilitas la vida a los analfabetos digitales ya que simplemente le tienen que dar a un botón una vez y listo.

Y si ni con esas consigues evitar que el menor acceda al porno, pues nada, que el chaval disfrute de sus pajas porque poco más puedes hacer.

Avatar de Usuario
Criadillas
Palomitero mórbido
Mensajes: 17389
Registrado: 01 Ago 2003 19:38
Ubicación: En la calle del pepino.

Re: Legislatura 2023: Perro Sanxe Con La Chorra Fuera

Mensaje por Criadillas »

Bastante de acuerdo, chino.
Yo haría una mezcla de lo que dices del control parental de fábrica combinado con lo que dice Maclis de dar de hostias a los padres (vía Brigadas Ciudadanas de gente que no nos hayamos reproducido y tengamos total autoridad moral para ejercer de ejecutores). Así quedaría perfecto todo.
Dunkis dijo:

Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.

Avatar de Usuario
Ruttiger
Ulema
Mensajes: 5415
Registrado: 11 Oct 2017 08:57

Re: Legislatura 2023: Perro Sanxe Con La Chorra Fuera

Mensaje por Ruttiger »

Chino escribió: 04 Jul 2024 09:20 Es obvio que cualquiera debería estar a favor de prohibir el porno a menores. Habría que ver a partir de qué edad, porque teóricamente debería ser menores de 18, pero todos hemos tenido 15 años y todos nos la hemos machacado con esa revista porno que rulaba en clase y que te llegaba a ti con las páginas pegadas.
Mis padres, alumnos aventajados de la escuela de la zapatilla dirían:

"Es obvio que cualquiera debería estar a favor de prohibir la violencia hacia los niños. Habría que ver a partir de qué se considera violencia porque a todos los de mi generación nos han pegado con una regla en la yema de los dedos, o nos ha azotado nuestro padre con el cinturón, y tampoco es que haya salido yo tan mal."

(me ha quedado un poco Dunker, pero es que le echo de menos).

Que algo presuntamente nocivo se haga o se haya hecho "desde siempre" no es argumento de nada porque la idea de todo este asunto de la humanidad, la sociedad y el progreso es (o debería ser) ir mejorando poco a poco, no perpetuar cosas presuntamente nocivas con el argumento pertinentísimo de "todos lo hemos hecho, no sé por qué íbamos a dejar de hacerlo ahora".
M. Corleone escribió: 11 Jul 2024 21:56 Viva Alvise
¿Quien es este tipo? escribió: 14 Nov 2019 17:39 Madre mía.
CacaDeLuxe escribió: 03 Ago 2021 09:53 eres un cuck wokero de los que tiene un discurso de covidiota emponzoñado grafenado bozalero aplaudidor de balcon

Avatar de Usuario
Chino
Ulema
Mensajes: 3871
Registrado: 07 Sep 2020 08:43

Re: Legislatura 2023: Perro Sanxe Con La Chorra Fuera

Mensaje por Chino »

Ruttiger escribió: 04 Jul 2024 10:14
Chino escribió: 04 Jul 2024 09:20 Es obvio que cualquiera debería estar a favor de prohibir el porno a menores. Habría que ver a partir de qué edad, porque teóricamente debería ser menores de 18, pero todos hemos tenido 15 años y todos nos la hemos machacado con esa revista porno que rulaba en clase y que te llegaba a ti con las páginas pegadas.
Mis padres, alumnos aventajados de la escuela de la zapatilla dirían:

"Es obvio que cualquiera debería estar a favor de prohibir la violencia hacia los niños. Habría que ver a partir de qué se considera violencia porque a todos los de mi generación nos han pegado con una regla en la yema de los dedos, o nos ha azotado nuestro padre con el cinturón, y tampoco es que haya salido yo tan mal."

(me ha quedado un poco Dunker, pero es que le echo de menos).

Que algo presuntamente nocivo se haga o se haya hecho "desde siempre" no es argumento de nada porque la idea de todo este asunto de la humanidad, la sociedad y el progreso es (o debería ser) ir mejorando poco a poco, no perpetuar cosas presuntamente nocivas con el argumento pertinentísimo de "todos lo hemos hecho, no sé por qué íbamos a dejar de hacerlo ahora".
Está guay que de todo lo que digo te quedes solo con el párrafo que más te interese y obvies todo lo demás, pero bueno.

Sí, yo sigo pensando que un chaval de 15 años, con las hormonas despertando, y con la curiosidad por lo prohibido a tope, se las va a apañar para hacerse sus pajas. Ya sea con un catálogo del Venca, ya sea con un vídeo de double anal fist fucking squirting in mouth. Que yo me la machacaba igual con una escena de La estanquera de Vallekas que con una Private que los mayores del insti habían conseguido y te lo dejaban a cambio de 20 duros. Por eso no tengo clara esa barrera de edad. ¿18? ¿15?

Lo que está claro es que por debajo de ahí, todo debe ser controlado y prohibido. Y que sí, obviamente hay porno y porno. Y no es igual verle el felpudo a Maribel Verdú que ver cómo le meten dos puños por el culo a una morena hot granny. Pero es que ya volvemos a lo mismo que le pasa al ministro... que pretende ponerle puertas al campo. Y ahí ya lo único que te queda es irte a vivir al monte y quemar todas las antenas 5G a 10km a la redonda para que tus hijos estén aislados.

Responder