Podrías ser un poco más delicado.Dolordebarriga escribió: ↑23 Ene 2021 01:36Vete buscando el conjunto más sexi para un vasco que tengas que en dos minutos te recojo.
EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine
Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine
"Apathy's a tragedy
And boredom is a crime"
GNU Terry Pratchett
And boredom is a crime"
GNU Terry Pratchett
Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine
Por otra parte, os informo que segun Filmaffinity e IMDB Mel Gibson tiene mejor media de puntuacion en sus peliculas como director que Eastwood. En Metacritics es al reves pero haciendo la media de los tres sitios Gibson sigue quedando mejor valorado.
Asi que ya sabeis, fin de la polemica, Gibson gana, Eastwood a comer tierra, Metacritics, Filmafinity e IMDB son nuestros dioses y yo, DBB, su profeta.
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis
Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine
Viéndoos hablar de filmaffinity, imdb y toda la pesca, se me ha ocurrido buscar un sitio que haga media de todos los sitios, y para sorpresa de nadie, existe. A mí me ha servido para alquilar un par de pelis que no conocía, así que la dejo para el que le interese:
https://flickmetrix.com/
https://flickmetrix.com/
- M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 22371
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine
Ostrás, yo nunca uso esos sitios para buscar peli, pero esta web que nos pasas está muy bien, gracias. Ya he pillado un par de buenas ideas.wendigo escribió: ↑23 Ene 2021 10:48 Viéndoos hablar de filmaffinity, imdb y toda la pesca, se me ha ocurrido buscar un sitio que haga media de todos los sitios, y para sorpresa de nadie, existe. A mí me ha servido para alquilar un par de pelis que no conocía, así que la dejo para el que le interese:
https://flickmetrix.com/
Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine
likes this messagewendigo escribió: ↑23 Ene 2021 10:48 Viéndoos hablar de filmaffinity, imdb y toda la pesca, se me ha ocurrido buscar un sitio que haga media de todos los sitios, y para sorpresa de nadie, existe. A mí me ha servido para alquilar un par de pelis que no conocía, así que la dejo para el que le interese:
https://flickmetrix.com/
"Apathy's a tragedy
And boredom is a crime"
GNU Terry Pratchett
And boredom is a crime"
GNU Terry Pratchett
- Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 17396
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine
Pasamos aquí la conversación de los directores decrépitos, por dejar cada hilo ordenadito:
Martin Scorsese antes de cumplir 50 años (1992):
-Malas calles.
-Taxi Driver.
-Toro salvaje.
-El rey de la comedia.
-El color del dinero.
-Uno de los nuestros.
-El cabo del miedo. Que es un muy buen remake.
Después de esa fecha:
-Casino, que no deja de ser bastante inferior a Uno de los nuestros.
-Infiltrados. Que es un buen remake.
-El lobo de Wall Street. Está bien pero palidece cual prepúber ante Scarler Johanson si la comparamos con cualquiera de las anteriores.
Y YA.
El resto es mediocre en comparación.
Ridley Scott antes de los 50 años (1987):
-Los duelistas.
-Blade Runner.
-Alien.
El resto ni lo pongo porque no hay filmografía mundial que aguante comparación con esas tres películas.
Woody Allien antes de los 50 años (1985):
-Bananas.
-Todo lo que usté quiso preguntar...
-El dormilón.
-Annie puto Hall.
-Interiores.
-Puto Manhattan.
Después tiene grandes obras como Hannah y sus hermanas, Días de radio, Match Point, Blue Jasmine, Midnight in Paris... pero también mojones gargantuescos como Celebrity, Scoop, Conocerás al hombre de tus sueños, las que le financian los ayuntamientos de las ciudades chics europeas... La gracia del Allen post 50 está en la escritura exclusivamente.
El Allen anterior además de escribir muchísimo más divertido, mordaz y menos cínico, dirigía y montaba bastante mejor que el de ahora.
De Coppola mejor no hablar porque no hay debate posible a no ser que os sintais aventureros y queráis defenderme que Tetro o Jack son mejores que Apocalipsis Now o cualquiera de El Padrino. Y os lo dice alguien que considera Dracula una de sus películas favoritas de todos los tiempos y de lejos lo mejor que se ha hecho en cine sobre el personaje.
Next.
El puto Malick (1993):
-Malas Tierras.
-Días del cielo.
Superan ampliamente a su producción posterior a excepción de La delgada línea roja, que es maravillosa. La hizo con 55 años. La considero mi excepción a la regla (Teoría de Mierda).
El Árbol de la Vida, Pocahontas, la insufrible To the Wonder... cacafú en comparación.
Cameron (en 2004 cumplió 50, está hecho un crio) hizo todo lo que tenía que hacer con menos de 50 tacos. Lo que ha conseguido después se debe más a su visión como productor y hombre de industria, pero de cine... poquito.
Y con Spielberg no hace falta ni redundar porque es un caso tan sangrante como Coppola. Al menos este último ha tenido la decencia de rodar poco después de sus mejores años.
Que me comáis los huevos por debajo del culo, en definitiva.
No soy gerontófobo, o como se diga. Soy realista. Las personas, en un 99% hacemos lo interesante o destacable que hay que hacer en esta vida antes de los 50. El culmen de nuestro talento en actividades creativas se suele dar bastante antes de esa edad. Con 20, 30 o 40 años estamos aún en plenitud de facultades físicas y mentales, y se suele poseer la ambición, capacidad y creatividad todavía intactas.
Es la vida, y salvo excepciones excepcionales como el puto Clint Eastwood, un director de más de 50 o 60 años, tiene bastante poco que decir. O si no tanto, desde luego tiene bastante menos que decir que su yo joven.
Sad but true.
Martin Scorsese antes de cumplir 50 años (1992):
-Malas calles.
-Taxi Driver.
-Toro salvaje.
-El rey de la comedia.
-El color del dinero.
-Uno de los nuestros.
-El cabo del miedo. Que es un muy buen remake.
Después de esa fecha:
-Casino, que no deja de ser bastante inferior a Uno de los nuestros.
-Infiltrados. Que es un buen remake.
-El lobo de Wall Street. Está bien pero palidece cual prepúber ante Scarler Johanson si la comparamos con cualquiera de las anteriores.
Y YA.
El resto es mediocre en comparación.
Ridley Scott antes de los 50 años (1987):
-Los duelistas.
-Blade Runner.
-Alien.
El resto ni lo pongo porque no hay filmografía mundial que aguante comparación con esas tres películas.
Woody Allien antes de los 50 años (1985):
-Bananas.
-Todo lo que usté quiso preguntar...
-El dormilón.
-Annie puto Hall.
-Interiores.
-Puto Manhattan.
Después tiene grandes obras como Hannah y sus hermanas, Días de radio, Match Point, Blue Jasmine, Midnight in Paris... pero también mojones gargantuescos como Celebrity, Scoop, Conocerás al hombre de tus sueños, las que le financian los ayuntamientos de las ciudades chics europeas... La gracia del Allen post 50 está en la escritura exclusivamente.
El Allen anterior además de escribir muchísimo más divertido, mordaz y menos cínico, dirigía y montaba bastante mejor que el de ahora.
De Coppola mejor no hablar porque no hay debate posible a no ser que os sintais aventureros y queráis defenderme que Tetro o Jack son mejores que Apocalipsis Now o cualquiera de El Padrino. Y os lo dice alguien que considera Dracula una de sus películas favoritas de todos los tiempos y de lejos lo mejor que se ha hecho en cine sobre el personaje.
Next.
El puto Malick (1993):
-Malas Tierras.
-Días del cielo.
Superan ampliamente a su producción posterior a excepción de La delgada línea roja, que es maravillosa. La hizo con 55 años. La considero mi excepción a la regla (Teoría de Mierda).
El Árbol de la Vida, Pocahontas, la insufrible To the Wonder... cacafú en comparación.
Cameron (en 2004 cumplió 50, está hecho un crio) hizo todo lo que tenía que hacer con menos de 50 tacos. Lo que ha conseguido después se debe más a su visión como productor y hombre de industria, pero de cine... poquito.
Y con Spielberg no hace falta ni redundar porque es un caso tan sangrante como Coppola. Al menos este último ha tenido la decencia de rodar poco después de sus mejores años.
Que me comáis los huevos por debajo del culo, en definitiva.
No soy gerontófobo, o como se diga. Soy realista. Las personas, en un 99% hacemos lo interesante o destacable que hay que hacer en esta vida antes de los 50. El culmen de nuestro talento en actividades creativas se suele dar bastante antes de esa edad. Con 20, 30 o 40 años estamos aún en plenitud de facultades físicas y mentales, y se suele poseer la ambición, capacidad y creatividad todavía intactas.
Es la vida, y salvo excepciones excepcionales como el puto Clint Eastwood, un director de más de 50 o 60 años, tiene bastante poco que decir. O si no tanto, desde luego tiene bastante menos que decir que su yo joven.
Sad but true.
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine
Escoceses en la puerta de tu casa esperando para pegarte por no hablar de After Hours.Criadillas escribió: ↑29 Abr 2021 18:48Martin Scorsese antes de cumplir 50 años (1992):
-Malas calles.
-Taxi Driver.
-Toro salvaje.
-El rey de la comedia.
-El color del dinero.
-Uno de los nuestros.
-El cabo del miedo. Que es un muy buen remake.
Bringint out the dead es una ida de olla estupenda al nivel de al menos tres peliculas de las que has puesto antes. Gangs of New York esta masacrada, Shutter Island es cojonuda, The Irishman no os gusta porque os recuerda que sois mortales y Silence esta en su top 3.
Coppola encadena dos Padrinos y La conversacion. Y remata con Apocalipsis Now.Criadillas escribió: ↑29 Abr 2021 18:48El resto ni lo pongo porque no hay filmografía mundial que aguante comparación con esas tres películas.
Y Blade Runner es genialidad y muermo a partes iguales.
Editado: Se me olvidaba esto.
Que peliculas destacas de Eastwood desde 2006?Criadillas escribió: ↑29 Abr 2021 18:48y salvo excepciones excepcionales como el puto Clint Eastwood
Changeling
Gran Torino
Invictus
Hereafter
J. Edgar
Jersey Boys
American Sniper
Sully
The 15:17 to Paris
The Mule
Richard Jewell
Cry Macho
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis
- Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 17396
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine
De esas realmente solo me gusta Gran Torino. El resto o no las he visto, o me parecen meh o directamente un panfleto infumable.Mclaud escribió: ↑29 Abr 2021 19:55Que peliculas destacas de Eastwood desde 2006?Criadillas escribió: ↑29 Abr 2021 18:48y salvo excepciones excepcionales como el puto Clint Eastwood
Changeling
Gran Torino
Invictus
Hereafter
J. Edgar
Jersey Boys
American Sniper
Sully
The 15:17 to Paris
The Mule
Richard Jewell
Cry Macho
Pero en los últimos 20 años se ha cascado una obra maestra como Mystic River y un piniculón como Million Dolar Baby, que en este phoro causó puta sensación pese a que ahora, pasada la sorpresa, se le puedan ver las costuras sentimentales. Iwo Jima y Banderas también están muy bien, que conste.
Eastwood es una rara avis, porque pasados los 50 añazos, ha parido su mejor cine probablemente: Medianoche en el jardín del bien y del mal, Sin perdón, Los puentes de Madison, Un mundo perfecto y las antes mencionadas.
No es lo habitual, ya digo.
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
- M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 22371
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine
Vamos a ver: vamos a sentar las bases del debate.Criadillas escribió: ↑30 Abr 2021 10:10De esas realmente solo me gusta Gran Torino. El resto o no las he visto, o me parecen meh o directamente un panfleto infumable.Mclaud escribió: ↑29 Abr 2021 19:55Que peliculas destacas de Eastwood desde 2006?Criadillas escribió: ↑29 Abr 2021 18:48y salvo excepciones excepcionales como el puto Clint Eastwood
Changeling
Gran Torino
Invictus
Hereafter
J. Edgar
Jersey Boys
American Sniper
Sully
The 15:17 to Paris
The Mule
Richard Jewell
Cry Macho
Pero en los últimos 20 años se ha cascado una obra maestra como Mystic River y un piniculón como Million Dolar Baby, que en este phoro causó puta sensación pese a que ahora, pasada la sorpresa, se le puedan ver las costuras sentimentales. Iwo Jima y Banderas también están muy bien, que conste.
Eastwood es una rara avis, porque pasados los 50 añazos, ha parido su mejor cine probablemente: Medianoche en el jardín del bien y del mal, Sin perdón, Los puentes de Madison, Un mundo perfecto y las antes mencionadas.
No es lo habitual, ya digo.
Para mí, es más que evidente que, en general, el talento de los grandes genios del cine comienza a decaer hacia los 50 o 60 años. También pasa con los músicos (la discografía de Springsteen sirve como ejemplo, o la de los Rolling Stones, o la de Van Morrison), y con muchos otros artistas. Nosotros mismos, en nuestros trabajos, pasados los 60 pues vemos como los jóvenes que vienen por detrás tienen más fuerza, mejores ideas, y más creatividad.
Eso es una obviedad.
PERO de ahí a decir que casi todo lo que han hecho esos directores que citabas pasados los 50 han sido todo mediocridad o basura... pues simplemente no es verdad. Porque todos los que citabas han hecho algunas muy buenas películas pasados los 50. ¿Junto con bazofias y mediocridades? Por supuesto. Esto de las bazofias puede ser achacable únicamente a su decrepitud y senilidad (que sí, que algo influye), pero también podemos ver la evolución del cine desde 1970 hasta ahora, y ver que la forma de producir y dirigir cine ha cambiado mucho, y esa transición ha requerido mucha adaptación.
Por todo esto, creo que no tienes razón: Woody Allen ha parido algunas maravillas siendo mayor ("Balas sobre Broadway", "Match Point", solo por citar dos pelis buenas) y todos los que mencionas, excepto Coppola, han sabido seguir al pie del cañón.
Coppola parió un puñado de obras maestras y luego se agotó. Esas obras maestras fueron de tal talla que tiene asegurado hueco en el olimpo, pero a partir de cierta edad creo que puso más empeño en sus vinos, su familia, follar con otras que no fueran su mujer y disfrutar la vida, y no tanto en el cine.
En fin. Que sí, pero no. Clint Eastwood tenía 65 años cuando hizo esa maravilla que es "Los puentes de Madison".
Todos perdemos punch al hacernos mayores, tal vez con la excepción de algunos escritores y de genios de talla mayor.
Re: EJH de los demás no tenéis ni puta idea de cine
Menospreciar a peliculas como Minority Report o Shutter Island para luego rescatar a Gran Torino es para tomar medidas drasticas.
Estimada administracion, pido oficialmente que a Criadillas se le banee del acceso a sus consolas por un tiempo no menor a dos meses.
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis