NBA!!!

[Dolordebarriga]

Pues ya estaremos. Yo tampoco he prestado demasiada atención a las finales, la verdad.

[lechon]

[dunker]

:______

[mayhem]

Este post llega muy tarde pero aquí va mi opinión sobre algunos de los movimientos de este verano, los que me parecen más interesantes:

Knicks
Lo de traer a Bridges no me pareció mal aunque pagaran, en mi opinión, demasiados picks por él. El problema viene con perder a Hartenstein y Di Vincenzo. Hubo un tramo de la temporada pasada en el que tanto Anunoby como Randle estaban sanos en el que los Knicks fueron el mejor equipo de la liga, pero decidieron romper eso por completo para traer al puto Towns. Los lectores habituales sabréis que Randle no es santo de mi devoción pero Towns no mejora lo presente y los Knicks tuvieron que dar a Di Vincenzo, ídolo en NY y en mi corazón, para hacerse con él. Además, tuvieron que dejar ir a Hartenstein a OKC para poder cuadrar salarios.

¿Mi opinión? Mucho mejor sin cambiar nada. A lo mejor, si eso, dar todos esos picks por Bridges. Pero traer a KAT a cambio de Randle y Di Vincenzo, no por favor. Es una lástima porque los Knicks habían encadenado muchos buenos movimientos.

3/10

OKC
Hacerse con Hartenstein y Caruso a cambio sólo de Giddey?? Vaya equipo alucinante tienen.

10/10

Spurs
Traer a Chris Paul y de algún modo meterse en el traspaso entre Sacramento y Chicago sacando una primera ronda y Barnes son dos logros impresionantes. Habiendo sólo visto la primera parte del partido ante Houston, he encargado tres palés de palomitas de esas que se meten en el microondas para poder seguir esta temporada. Wemby tiene que ser all star esta temporada.

9/10

Boston
Hace cosa de un año un imbécil dijo que tenían que buscar traspasos para Brown porque el equipo era insostenible a nivel salarial. Ése imbécil era yo. Brown ha mejorado en absolutamente todos los aspectos del juego y me ha cerrado la putaboka. Siguen teniendo problemas salariales a corto y medio plazo pero joder, tienen la mejor plantilla de la liga con diferencia. Me jode pero esto es un

9/10

Minnesota
Junto a los Knicks consiguieron cuadrar uno de esos rarísimos traspasos en el que ambos equipos pierden. Incorporan a un amasador de balón y un tirador mediocre tirando a malo como es Randle, algo que difícilmente va a cuajar con Ant y Gobert. Aunque le veo mejor techo a esta plantilla que a lo que ha hecho NYK, sigue sin parecerme un buen movimiento.

4/10

Dallas
No estoy completamente convencido acerca de lo que puede traer Klay, pero chutar a Hardaway y traer a Grimes en su lugar, aunque sea pagando una segunda ronda, es un gran movimiento. Jones se va pero creo que no volverá a rendir al mismo nivel sin Luka regalándole highlights, y Marshall viene para reemplazarlo y me gusta mucho ese jugador. No creo que lleguen a la final como lo hicieron la pasada temporada pero oye, están echando todo lo que pueden y es el movimiento correcto.

7/10

[mayhem]

WTF

L.A. will receive Doncic, Maxi Kleber and Markieff Morris from the Mavericks, sources said. Dallas will receive Davis, Max Christie and the Lakers' 2029 first-round pick.

Vaya locura de traspaso. A lo mejor hay una explicación tras esto (Luka diciendo al equipo que no renovará, o que tenga algún tipo de lesión permanente que se desconozca públicamente...) pero esto trae reminiscencias del traspaso de Pau, en el que sospechosamente la franquicia más valiosa de la NBA se hace con una estrella a cambio de bien poco.

Los dueños de los Mavs ya han salido al paso para decir básicamente que Doncic está gordo y que no se fían de su autocontrol ante la comida y la bebida como para renovarlo por el máximo cuando se termine este contrato. Pues tres cosas respecto a esto:
1. Cuando los dueños de una franquicia se ven en la necesidad de justificarse en público tras un traspaso de este modo (apenas han mencionado a Anthony Davis!) es que ni ellos mismos lo tienen muy claro
2. Si están preocupados por la salud y la continuidad de su jugador estrella, buena suerte con Davis, que lleva dos años milagrosamente sano pero tiene un historial de lesiones muy preocupante
3. INCLUSO ESTANDO GORDO ES UNO DE LOS 3 MEJORES JUGADORES DEL MUNDO

Y luego está el tema del encaje. Dallas ha pasado de no tener un pívot decente hasta la temporada pasada a, de repente, tener tres muy buenos pívots. Sin duda AD jugará de 4, que es lo que ha querido hacer toda su vida porque es un moñas, pero van a estar bastante descompensados.

Aunque peor es lo de LA a nivel de encaje. Pierden a su mejor defensor y al único jugador interior de garantías que tenían y se han hecho con básicamente LeBron 2.0: gran creador y amasador de balón, crea para sí mismo y para los demás, y poco o nulo esfuerzo defensivo. ¿Quién será el pívot de los Lakers ahora? ¿Kleber??? Vaya tela. Supongo que la franquicia ha decidido tirar a la basura todos los años que le queden a LeBron y piensan ya en más largo plazo, con Luka como la pieza fundacional del futuro. No podrán atraer nada vía draft pero, visto lo visto, siempre logran milagros vía traspasos y son por supuesto un destino muy apetecible para agentes libres.

No hace falta mencionar que el traspaso más obvio ahora mismo es traspasar a LeBron pero parece imposible. Aunque, bueno, tampoco parecía posible que los Mavs decidieran traspasar a un candidato perenne al MVP a cambio de otro jugador más viejo, más propenso a lesionarse, que ocupa una posición que no necesitan, y que nunca estará en la conversación entre los mejores de la liga.

[M. Corleone]

WTF

L.A. will receive Doncic, Maxi Kleber and Markieff Morris from the Mavericks, sources said. Dallas will receive Davis, Max Christie and the Lakers' 2029 first-round pick.

Vaya locura de traspaso. A lo mejor hay una explicación tras esto (Luka diciendo al equipo que no renovará, o que tenga algún tipo de lesión permanente que se desconozca públicamente...) pero esto trae reminiscencias del traspaso de Pau, en el que sospechosamente la franquicia más valiosa de la NBA se hace con una estrella a cambio de bien poco.

Los dueños de los Mavs ya han salido al paso para decir básicamente que Doncic está gordo y que no se fían de su autocontrol ante la comida y la bebida como para renovarlo por el máximo cuando se termine este contrato. Pues tres cosas respecto a esto:
1. Cuando los dueños de una franquicia se ven en la necesidad de justificarse en público tras un traspaso de este modo (apenas han mencionado a Anthony Davis!) es que ni ellos mismos lo tienen muy claro
2. Si están preocupados por la salud y la continuidad de su jugador estrella, buena suerte con Davis, que lleva dos años milagrosamente sano pero tiene un historial de lesiones muy preocupante
3. INCLUSO ESTANDO GORDO ES UNO DE LOS 3 MEJORES JUGADORES DEL MUNDO

Y luego está el tema del encaje. Dallas ha pasado de no tener un pívot decente hasta la temporada pasada a, de repente, tener tres muy buenos pívots. Sin duda AD jugará de 4, que es lo que ha querido hacer toda su vida porque es un moñas, pero van a estar bastante descompensados.

Aunque peor es lo de LA a nivel de encaje. Pierden a su mejor defensor y al único jugador interior de garantías que tenían y se han hecho con básicamente LeBron 2.0: gran creador y amasador de balón, crea para sí mismo y para los demás, y poco o nulo esfuerzo defensivo. ¿Quién será el pívot de los Lakers ahora? ¿Kleber??? Vaya tela. Supongo que la franquicia ha decidido tirar a la basura todos los años que le queden a LeBron y piensan ya en más largo plazo, con Luka como la pieza fundacional del futuro. No podrán atraer nada vía draft pero, visto lo visto, siempre logran milagros vía traspasos y son por supuesto un destino muy apetecible para agentes libres.

No hace falta mencionar que el traspaso más obvio ahora mismo es traspasar a LeBron pero parece imposible. Aunque, bueno, tampoco parecía posible que los Mavs decidieran traspasar a un candidato perenne al MVP a cambio de otro jugador más viejo, más propenso a lesionarse, que ocupa una posición que no necesitan, y que nunca estará en la conversación entre los mejores de la liga.

Pero eso, ¿es un rumor o está cerrado y hecho? Flipo. ¿Cuántos años tiene Davis?

[Chino]

Mi jugador favorito en mi equipo favorito.

Go Lakers!

[mayhem]

Pero eso, ¿es un rumor o está cerrado y hecho? Flipo. ¿Cuántos años tiene Davis?

Hecho y cerrado. Davis tiene 32 años ya y si algo hemos aprendido viendo baloncesto es que los pívots con historial de lesiones se deterioran mucho tras los 30 (hola, Embiid).

Ahora que ya se van filtrando detalles de la operación y los implicados han comparecido para explicar sus motivos, el desconcierto es aún mayor. Doncic NO pidió ser traspasado en ningún momento así que, efectivamente, los Mavs se convierten en la primera franquicia en traspasar a uno de los mejores jugadores del mundo por iniciativa propia.

Y lo que más me desconcierta es que Dallas se limitó a negociar con los Lakers directamente. No consultaron con ningún otro equipo para ver qué otras ofertas recibían. Es de suponer que la mayoría de los equipos habrían estado interesados en hacerse con un top3 mundial, y la mayoría de ellos habrían mandado ofertas mucho más suculentas que un pívot de 32 años dado a las lesiones y UNA primera ronda del draft (los Knicks dieron 5 por Bridges!!!). Hay muchos ejecutivos denunciando este movimiento como algo entre descabellado y sospechoso.

Hay 3 posibles explicaciones que se me ocurren ahora mismo:
1. de verdad Dallas cree que Davis + 1 pick del draft es mejor paquete que Luka Doncic
2. los nuevos dueños son unos tacaños
3. los nuevos dueños tienen planes de mover la franquicia a otro sitio. Parece ser que su fortuna se basa en las apuestas y éstas son ilegales en Texas. ¿Sabéis dónde son legalísimas? En Nevada, un estado que lleva años sonando para tener una franquicia en Las Vegas.

El punto 3 parece una conspiranoia ridícula, pero es que los otros dos puntos son aún más putolokos. Nadie compra una franquicia NBA para escatimar en dinero, y hostia, una cosa es traspasar a Luka por Anteto, por Tatum, por Edwards... pero por AD??? Nah.

[M. Corleone]

Pero eso, ¿es un rumor o está cerrado y hecho? Flipo. ¿Cuántos años tiene Davis?

Hecho y cerrado. Davis tiene 32 años ya y si algo hemos aprendido viendo baloncesto es que los pívots con historial de lesiones se deterioran mucho tras los 30 (hola, Embiid).

Ahora que ya se van filtrando detalles de la operación y los implicados han comparecido para explicar sus motivos, el desconcierto es aún mayor. Doncic NO pidió ser traspasado en ningún momento así que, efectivamente, los Mavs se convierten en la primera franquicia en traspasar a uno de los mejores jugadores del mundo por iniciativa propia.

Y lo que más me desconcierta es que Dallas se limitó a negociar con los Lakers directamente. No consultaron con ningún otro equipo para ver qué otras ofertas recibían. Es de suponer que la mayoría de los equipos habrían estado interesados en hacerse con un top3 mundial, y la mayoría de ellos habrían mandado ofertas mucho más suculentas que un pívot de 32 años dado a las lesiones y UNA primera ronda del draft (los Knicks dieron 5 por Bridges!!!). Hay muchos ejecutivos denunciando este movimiento como algo entre descabellado y sospechoso.

Hay 3 posibles explicaciones que se me ocurren ahora mismo:
1. de verdad Dallas cree que Davis + 1 pick del draft es mejor paquete que Luka Doncic
2. los nuevos dueños son unos tacaños
3. los nuevos dueños tienen planes de mover la franquicia a otro sitio. Parece ser que su fortuna se basa en las apuestas y éstas son ilegales en Texas. ¿Sabéis dónde son legalísimas? En Nevada, un estado que lleva años sonando para tener una franquicia en Las Vegas.

El punto 3 parece una conspiranoia ridícula, pero es que los otros dos puntos son aún más putolokos. Nadie compra una franquicia NBA para escatimar en dinero, y hostia, una cosa es traspasar a Luka por Anteto, por Tatum, por Edwards... pero por AD??? Nah.

Después de ver tu post corrí a wikipedia a ver la edad de Davis, sí, porque me parecía una locura el cambio, sobre todo porque Luka es joven y megaestrella, y a Davis (que me parece un gran jugador) en cambio le queda poco tiempo al máximo nivel.

Yo, desde mi desconexión con la NBA, solo podía imaginar explicaciones locas o conspiranóicas: Luka se ha enganchado al crack, Luka tiene VIH y gonorrea, Luka se ha follado al cadaver de Stern.

¿Y si ahora Luka se pone las pilas, se cuida y gana dos anillos y Davis se rompe? Qué puto riesgo están corriendo.

[poshol na]

Según he oído, si se quedaba en Dallas tocaba hacerle un contrato récord y pasaría a ser el jugador mejor pagado de la liga. En cambio, en los Lakers, le toca un contrato 80 millones menor (por cinco años).