Inaturalist el caza pokemons que te obliga a mover el culo.

[rianxeira]

Una cosilla, número de especies en cada provincia italiana según inaturalist. Supongo que habrá una forma de saber las de España o zonas mas pequeñas

[Dolordebarriga]

El único mamífero volador,

Y la única palabra en castellano que tiene todas las vocales, pero siendo un poco EXHAUSTIVO uno se da cuenta de que ambas cosas son más bien producto del efecto Mandela.

Agradecería que me aclarases el PELIAGUDO tema de la lista de mamíferos voladores, silvuplé.

Poli, contigo al 1000x1000. Ni caso al teteh, murciélago único mamífero volador. ¿Sabías que en Nueza Zelanda era además el único mamífero terrestre que llegó por sus propios medios? Existían 3 especies de murciélagos autóctonas en Nueva Zelanda, ahora mismo ya sólo quedan 2. Y, por culpa de los putos ingleses la isla está llena de mamíferos cazadores de patopollos.

[Ruttiger]

Poli, contigo al 1000x1000. Ni caso al teteh, murciélago único mamífero volador.

Porque todo el mundo sabe que la realidad la define la opinión de cada uno, claro que sí.

[Dolordebarriga]

Una cosilla, número de especies en cada provincia italiana según inaturalist. Supongo que habrá una forma de saber las de España o zonas mas pequeñas

En Inaturalist puedes pedir que te de datos por zonas del mapa prefijadas por el propio inaturalist. Y existe el de las demarcaciones provinciales, también el de las municipales y muchos más, incluidas demarcaciones geográficas como por ejemplo "península ibérica" o áreas protegidas como "parque natural del cabo de gata". A partir de ahí, tú lanzas las consultas y luego ya coloreas el mapa como te dé la gana.

Por ejemplo esta es la consulta para la "provincia de Asturias"

https://www.inaturalist.org/observation ... ew=species

Y ésta para las de Barcelona y Madrid:

https://www.inaturalist.org/observation ... ew=species

https://www.inaturalist.org/observation ... ew=species

Pero, pero... seguramente tenga trampa. Está claro que el clima mediterráneo es más benigno que la montaña asturiana (tanto a nivel macro como micro) pero tal vez la diferencia entre las 10600 especies observadas en Barcelona frente a las 6300 asturianas tiene que ver también con la cantidad de observadores/observaciones (370.000 observaciones y 11000 observadores en Barcelona por 115.000 y 3300 de Asturias). Es decir, inaturalist, al final, lo que te muestra es lo que la gente observa e identifica. Y eso no significa que en Asturias no existan 8000 especies más no observadas todavía (pienso en lo micro). Yo al Municipio de Tizimín le he metido tranquilamente más de un centenar de especies nuevas, observadas aquí por primera vez. Vamos, que me voy a Asturias tres meses y te encuentro 200 bichos no censados en inaturalist.

[Dolordebarriga]

Poli, contigo al 1000x1000. Ni caso al teteh, murciélago único mamífero volador.

Porque todo el mundo sabe que la realidad la define la opinión de cada uno, claro que sí.

Vete a planear por ahí, perdedor.

[Ruttiger]

Vete a planear por ahí, perdedor.

Como si fuera yo a tomarme como una ofensa un adjetivo calificativo tan ajustado a la realidad. Es como si para insultarte a mí me diera por llamarte Canoso!! CANOSOOOOOOO

[Dolordebarriga]

Vete a planear por ahí, perdedor.

Como si fuera yo a tomarme como una ofensa un adjetivo calificativo tan ajustado a la realidad. Es como si para insultarte a mí me diera por llamarte Canoso!! CANOSOOOOOOO

[wendigo]

Uff, el artículo de la wikipedia en inglés sobre el vuelo en animales está guapísimo. Y tras leerlo en mi opinión Rutti wins porque ellos clasifican el vuelo (Animal aerial locomotion, tremendo nombre de grupo de neoprog) en dos categorías: vuelo propulsado y vuelo libre o deslizamiento. Aunque hay que decir que en el artículo en inglés distinguen entre "flight" y "gliding", lo cierto es que si entras en el artículo de gliding lo llaman vuelo claramente.

https://en.wikipedia.org/wiki/Flying_an ... ng_animals

https://en.wikipedia.org/wiki/Gliding_flight

El artículo en español, mucho más escueto, va en la misma dirección.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Locomoc ... a%C3%A9rea

Así que el murciégalo sería el único mamífero capaz de vuelo propulsado, mientras esiten muchas otras especies capaces de vuelo libre o deslizamiento, pero vuelo al fin y al cabo.

Y diréis, ¿y a mí que me importa la viquipedia? pues seguramente ellos llevan teniendo esta misma discusión durante años y con intensidad over nine thousand, incluyendo amenazas de muerte, hackeos, historias de amor y traición, sobornos, toneladas de risketos consumidos, etc. por lo cual si su consenso hoy en día es ese, para mí va a misa.

[Dolordebarriga]

Uff, el artículo de la wikipedia en inglés sobre el vuelo en animales está guapísimo. Y tras leerlo en mi opinión Rutti wins porque ellos clasifican el vuelo (Animal aerial locomotion, tremendo nombre de grupo de neoprog) en dos categorías: vuelo propulsado y vuelo libre o deslizamiento. Aunque hay que decir que en el artículo en inglés distinguen entre "flight" y "gliding", lo cierto es que si entras en el artículo de gliding lo llaman vuelo claramente.

https://en.wikipedia.org/wiki/Flying_an ... ng_animals

https://en.wikipedia.org/wiki/Gliding_flight

El artículo en español, mucho más escueto, va en la misma dirección.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Locomoc ... a%C3%A9rea

Así que el murciégalo sería el único mamífero capaz de vuelo propulsado, mientras esiten muchas otras especies capaces de vuelo libre o deslizamiento, pero vuelo al fin y al cabo.

Y diréis, ¿y a mí que me importa la viquipedia? pues seguramente ellos llevan teniendo esta misma discusión durante años y con intensidad over nine thousand, incluyendo amenazas de muerte, hackeos, historias de amor y traición, sobornos, toneladas de risketos consumidos, etc. por lo cual si su consenso hoy en día es ese, para mí va a misa.

De la wikipedia esa que citas

El único mamífero volador con vuelo activo, pertenece al grupo de los quirópteros, el murciélago.

Planear no es volar por mucho que os empeñéis vosotros dos y la sección de haters del murciélago de la wikipedia. Planear es caer con estilo.

[wendigo]

Uff, el artículo de la wikipedia en inglés sobre el vuelo en animales está guapísimo. Y tras leerlo en mi opinión Rutti wins porque ellos clasifican el vuelo (Animal aerial locomotion, tremendo nombre de grupo de neoprog) en dos categorías: vuelo propulsado y vuelo libre o deslizamiento. Aunque hay que decir que en el artículo en inglés distinguen entre "flight" y "gliding", lo cierto es que si entras en el artículo de gliding lo llaman vuelo claramente.

https://en.wikipedia.org/wiki/Flying_an ... ng_animals

https://en.wikipedia.org/wiki/Gliding_flight

El artículo en español, mucho más escueto, va en la misma dirección.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Locomoc ... a%C3%A9rea

Así que el murciégalo sería el único mamífero capaz de vuelo propulsado, mientras esiten muchas otras especies capaces de vuelo libre o deslizamiento, pero vuelo al fin y al cabo.

Y diréis, ¿y a mí que me importa la viquipedia? pues seguramente ellos llevan teniendo esta misma discusión durante años y con intensidad over nine thousand, incluyendo amenazas de muerte, hackeos, historias de amor y traición, sobornos, toneladas de risketos consumidos, etc. por lo cual si su consenso hoy en día es ese, para mí va a misa.

De la wikipedia esa que citas

El único mamífero volador con vuelo activo, pertenece al grupo de los quirópteros, el murciélago.

Planear no es volar por mucho que os empeñéis vosotros dos y la sección de haters del murciélago de la wikipedia. Planear es caer con estilo.

vuelo activo

vuelo activo

vuelo activo

vuelo activo

Además es que en el mismo quote que pones está diciéndote que existen otros mamíferos voladores, MASCACHAPAS.