ETA anuncia una tregua

Adoradores de Jiménez Losantos, seguidores de los estudios del C.I.S., Gafa-Pastas afiliados a Haro-Tecglen, histéricos carlistas...
Avatar de Usuario
Mclaud
Ulema
Mensajes: 8869
Registrado: 24 Dic 2003 23:51
Ubicación: Con C de cretino

Mensaje por Mclaud »

mayhem escribió:Y jódete tú también, Mullin. Y explícame qué diferencia hay entre "permanente" y "definitivo" en este contexto.

Una tregua, por definicion, por concepto, por lo que es, no puede ser definitiva o permanente. Antes o despues (tal vez tras mucho tiempo, mira los coreanos), tiene que romperse o materializarse definitivamente en un proceso de paz. Mientras tanto, el conflicto anda en pausa pero no solventado, no solucionado.

mayhem escribió:no sólo porque significa que su política de lucha contra el terrorismo era en efecto una cagada de cabo a rabo

Y tan es asi que el dia de mañana los libros de historia nos contaran como ETA campaba a sus anchas por todo el territorio español hasta que llego Zapatero y lanzando arco iris y corazones, soluciono el conflicto.

Venga.

Avatar de Usuario
The last samurai
Ulema
Mensajes: 10189
Registrado: 10 Ene 2004 13:20

Mensaje por The last samurai »

CharlyZero escribió:Vamos a reescribir el titular ajustándolo a la estricta realidad...

ETA continuará cometiendo asesinatos al menos hasta este viernes.
La banda ETA, según declaraciones en el diario 'Gara' tiene intención de seguir con sus actividades terroristas al menos hasta este viernes, en la medida de sus posibilidades. El alcalde donostiarra, Odón Elorza, celebró la noticia abriendo una botella de cava.


Me pregunto, ¿en que parte del presupuesto municipal está contemplada esa botella de cava? Y si la ha pagado de su bolsillo, ¿qué hace este señor bebiendo en el trabajo?


Pues si es hasta el viernes les queda todo el día de mañana para cargarse al Borbón.

Time is running out! Go go go!

Avatar de Usuario
Palahniuk
Ulema
Mensajes: 4817
Registrado: 11 Ago 2003 13:40
Ubicación: Right here, right now

Mensaje por Palahniuk »

mullincito escribió:Este alto el fuego permanente se lo debemos al señor zETAp. Mi más sincera enhorabuena a él y a todos los que lo han consguido. Esperemos que no sólo sea permanente, sino que además sea definitivo. Si lo consigue, zETAp se ganará mi voto y mi admiración.


Conque dejes de poner la fachosidad esa de zETAp, valdría.
Y no soy yo partidario de apatitos.
This is not an exit

Avatar de Usuario
mayhem
Ulema
Mensajes: 12517
Registrado: 24 Feb 2003 14:41
Ubicación: Twickenham

Mensaje por mayhem »

Mclaud escribió:
mayhem escribió:no sólo porque significa que su política de lucha contra el terrorismo era en efecto una cagada de cabo a rabo

Y tan es asi que el dia de mañana los libros de historia nos contaran como ETA campaba a sus anchas por todo el territorio español hasta que llego Zapatero y lanzando arco iris y corazones, soluciono el conflicto.


Bueno, depende de quién escriba esos libros de historia. Pero lo que está claro es que los terroristas necesitan cierta dosis de diálogo y cariño, que no les va el rollo hardcore que el PP proponía, en plan "a ver quién jode más a quién". Esas luchas de poder y cojones cuadrados se estilan más en la política internacional (léase USA vs. Al Qaeda). En Europa se lleva más el amor-odio consensuado y con derecho a sodomización eventual.

El PSOE no ha conseguido nada extraordinario; si ETA se disuelve de verdad de la buena será porque ya hace tiempo que se les veía cansados y anacrónicos. Lo sorprendente es que el PP jamás estuviera cerca de este momento y, tal y como iban las cosas, ni en veinte años de mandato hubieran solucionado el problema.

Venga. Y venga.

Avatar de Usuario
Montgomery
Mulá
Mensajes: 1268
Registrado: 01 Ago 2003 13:13

Mensaje por Montgomery »

mayhem escribió:Y explícame qué diferencia hay entre "permanente" y "definitivo" en este contexto.


Si te sirve, te lo puedo explicar yo; pero me parece que no lo necesitas, o al menos, hace un tiempo no lo hubieras necesitado:

Permanente: de momento, declaramos una tregua, pero si no llegamos a nada en claro en la negociación posterior, de lo dicho nada, y volvemos al monte.

Definitiva: pase lo que pase no volvemos a empuñar un arma.

Un saludo.

Avatar de Usuario
mayhem
Ulema
Mensajes: 12517
Registrado: 24 Feb 2003 14:41
Ubicación: Twickenham

Mensaje por mayhem »

Debo ser muy tonto o muy poco del PP. Quizá ambas cosas.

Pero entiendo por "permanente", que permanece. Y algo que permanece es definitivo.

Venga ya.

Avatar de Usuario
The last samurai
Ulema
Mensajes: 10189
Registrado: 10 Ene 2004 13:20

Mensaje por The last samurai »

Es realmente patético que le estemos dando vueltas a la semántica de las declaraciones de unos asesinos. Ni que fueran las tablas de la ley.

¿Que diferencia hay entre tregua indefinida y una permanente? Sólo ellos lo saben. Lo que está claro es que definitiva no es, y que como no les guste el desarrollo de los acontecimientos volverán a las andadas.

Y volverán. Y tanto que volverán.

Avatar de Usuario
Merleneyer
Ulema
Mensajes: 4922
Registrado: 30 May 2004 03:04

Mensaje por Merleneyer »

mayhem escribió:
Mclaud escribió:
mayhem escribió:no sólo porque significa que su política de lucha contra el terrorismo era en efecto una cagada de cabo a rabo

Y tan es asi que el dia de mañana los libros de historia nos contaran como ETA campaba a sus anchas por todo el territorio español hasta que llego Zapatero y lanzando arco iris y corazones, soluciono el conflicto.


Bueno, depende de quién escriba esos libros de historia. Pero lo que está claro es que los terroristas necesitan cierta dosis de diálogo y cariño, que no les va el rollo hardcore que el PP proponía, en plan "a ver quién jode más a quién". Esas luchas de poder y cojones cuadrados se estilan más en la política internacional (léase USA vs. Al Qaeda). En Europa se lleva más el amor-odio consensuado y con derecho a sodomización eventual.

El PSOE no ha conseguido nada extraordinario; si ETA se disuelve de verdad de la buena será porque ya hace tiempo que se les veía cansados y anacrónicos. Lo sorprendente es que el PP jamás estuviera cerca de este momento y, tal y como iban las cosas, ni en veinte años de mandato hubieran solucionado el problema.

Venga. Y venga.


A ver, que uno de los motivos por los que a los miembros de ETA se les ve cansados y anacrónicos es, entre otras muchas cosas, por la política antiterrorista del PP.

Por supuesto que hace falta diálogo con ETA, para solucionar el problema, pero a esta fase se ha llegado gracias a debilitar la banda por medio de acciones policiales y judiciales. Tanto bajo el gobierno del PP, como del PSOE.

Avatar de Usuario
POLLOPUTO
Ulema
Mensajes: 3550
Registrado: 06 Oct 2003 13:11
Ubicación: Voy a ir allí y te sacaré de tu fiesta.
Contactar:

Mensaje por POLLOPUTO »

le suscribo, Mayhem.

Avatar de Usuario
John Makako
Pablo Pineda
Mensajes: 2017
Registrado: 15 Ago 2003 14:50

Mensaje por John Makako »

Mclaud escribió:Y tan es asi que el dia de mañana los libros de historia nos contaran como ETA campaba a sus anchas por todo el territorio español hasta que llego Zapatero y lanzando arco iris y corazones, soluciono el conflicto.


No te veo tan jocoso respecto las novelas históricas que suele editar Planeta.

Ejem.

Por otro lado, sí, la política antiterrorista (vía policial) del PP fue eficaz si hablamos de debilitar a ETA, no de terminar con ella.

Y es que, para terminar con la insurrección física y explícita de una organización determinada, también debe actuarse física y explícitamente.

Ahora, cuando se trata de un problema en cuya raíz se encuentran aspectos como una confrontación de nacionalismos, la acción policial o de interior deja de ser una panacea para quedarse en parche.

Que ya era hora de dialogar, de negociar y, desde luego, no como en Argel.

También, hay que estar subnormal, o carcomido por el odio, como la desquiciada de Irene Villa y demás de la AVT, para oponerse a un diálogo o negociación que pueden terminar con un problema que tantos males ha ocasionado (en ambos bandos) y seguir empecinados en una guerra subyacente.

Responder