Makako a mis pezones, ven.
¿Que es eso de: "el puesto de desencriptador oficial"?
No me respondas, déjame que lo piense unos días.
Que sepas que me ha gustado, no te entiendo nada, pero me da gustado, sobre todo lo del puesto, eso que te ponen para sacarte de la calle, da igual como si es una mercería.
Cuatro cositas.
Los torturadores rezan por la noche para que no les falte trabajo, Dios les oye.
Que pena de las grandes ideas defendidas por seres tan mezquinos, como ese cielo siempre oscuro que es el cielo de la boca, calamar.
Te estoy diciendo verdades como puños, verdades que no las veras y te explotaran en los ojos, no comes grosellas y así te va, calamar.
Los calamares son pulpos estirados que todo les huele a mierda y tienen que apartar su nariz del culo y al final la meten en el culo de otro.
Con Dios.
PD.- ¿Qué opina Nicotin de esto?
MC VAN HA VUELTO!
-
John Makako
- Pablo Pineda
- Mensajes: 2017
- Registrado: 15 Ago 2003 14:50
Cuatro cositas.
Los torturadores rezan por la noche para que no les falte trabajo, Dios les oye.
Que pena de las grandes ideas defendidas por seres tan mezquinos, como ese cielo siempre oscuro que es el cielo de la boca, calamar.
Te estoy diciendo verdades como puños, verdades que no las veras y te explotaran en los ojos, no comes grosellas y así te va, calamar.
Los calamares son pulpos estirados que todo les huele a mierda y tienen que apartar su nariz del culo y al final la meten en el culo de otro.
Bah, cállate subnormal, que esto lo lee Miguel Bosé y hace una letra de Velvetina.
Cierto subnormal escribió:No he leído el libro (y no tiene pinta de que lo lea) pero la peli es mejor
-
Jordison
- Ulema
- Mensajes: 15291
- Registrado: 20 Dic 2003 11:43
- Ubicación: En situación de desaceleración económica desfavorable.
John Makako escribió:Si te vas a fiar de lo que dice Makako, mal vas, creo que todos le conocéis ya bastante bien para saber que cada vez que habla sube el pan. Que igual dice verdades, pero no deja de ser como un perro con rabia, todo el día con espumarajos en la boca y ladrando.
Si eso, quédate con lo que digo, no con cómo lo digo, imbécil, a ver si le harás la competencia a Merodeador en el puesto de desencriptador oficial.
Para que lo entiendas, cuando no haces más que inventarte cosas y ver conspiraciones por doquier, suele pasar que nadie te tome en serio.
A ver si te crees que el moro se ha dispuesto a destapar nada porque se fiase de tus comentarios.
Por otro lado, suelto espumarajos cuando me dan motivo para ello; como con el borrado de posts, por ejemplo, y en otras tantas ocasiones donde, al final, se ha visto que no he mentido en absoluto.
Pero nada, tú cree lo que quieras, faltaría menos.
Ahora que, más que yo, el paso del tiempo se reserva también el derecho de llamarte subnormal profundo.
Como comprenderás, me la trae al pairo de manera descomunal los motivos por los que espumerees. A mí el tiempo me dejará como subnormal profundo, pero tú estás como una puta cabra y eres más fácil de desquiciar que una teenager en época menstrual.
Pero ojo, nada de juankeos ni cosas sucias. Una guerra abierta, pública y limpia, que es como deben ser.
Me abstengo de comentar nada más al respecto por respetar lo que alguien posteó en un subforo secreto, y que por tanto no debe salir de ahí.
Pero no te lo crees ni tú.
Y eso lo defendía tanto en el foromono como en el forito.
Oh, perdona, que en el forito no estabas tú. Qué pena, si no ahora nos enteraríamos de los partidos en diferido y sin venir a cuento.
Felicidades chavalote, la maricona de Urdu gustaba de tus servicios. Ya puedes presumir en tu jardín de infancia de desquiciados.
Claro que, un servidor, si comenta la existencia del subforo oculto de Asociales Anonimos es simplemente porque no tengo nada que esconder de lo que allí se escribía, quiero que se sepa lo que ese par de hijos de puta hicieron y, de paso, porque de publicarse quedaría más que claro que, al menos Morro, entraba en el ph.
Aquí o follamos todos o la puta al río. Si tú, que no pintas nada en lo que ha pasado aquí, puedes decir lo que te dé la gana de lo que has leído, sin prueba alguna, como comprenderás yo puedo hacerlo también.
Subnormal.
Por otro lado, ya me dirás qué te he hecho yo (sí, aclárame eso de tirar la piedra y esconder la mano) para que andes largando esto que, aparte de saberlo la administración morisca, no tiene nada que ver con este tema.
Bueno sí, que quieras darle la razón a tonetti cuando hace cabalas sobre tu número de cromosomas.
No, no me has hecho nada. Y que yo sepa a ti tampoco (aunque tú no opines lo mismo, cosa que me la suda).
Tiene que ver porque todavía hay gente que se cree lo que dices, más que nada.
Y a tonetti es fácil darle la razón, basta con decirle siempre que sí.
Ah, y el foromono se lo cargaron los de elforo.de por falta de actividad, supongo. Y si no lo crees, prueba a crear uno y luego eliminarlo, Lidia Lozano del tres al cuarto.
En fin, no sé para qué se pierde tanto tiempo con vosotros, que no hay más ciego que el que no quiere ver, coño.
Oye, usaba la táctica de Jugger en la que incrimino directamente a otros, pero sin hacerlo en realidad.
P.D.: Pasión de gavilanes 2.
TOXIC En vista de que tonetti aún siendo muy falto en esto y que curreta le sigue ahí al nivel, aclaro que cuando hablo de scripts ajenos me refiero al uso (o prueba) de hotlinks y cia. cosa que el moro mismo sule decir y no es secreto nacional.
Si alguien ve algo de hackerismo en eso será que no entiende y punto.
Si alguien ve algo de hackerismo en hacer una explicacion sobre algoritmmos que no son de uso "juanker" pues vale, pero solo son explicaciones como las que puede dar cualquiera sobre otra cosa.
Nada más que me llama mi prima la de Burgos.
Si alguien ve algo de hackerismo en eso será que no entiende y punto.
Si alguien ve algo de hackerismo en hacer una explicacion sobre algoritmmos que no son de uso "juanker" pues vale, pero solo son explicaciones como las que puede dar cualquiera sobre otra cosa.
Nada más que me llama mi prima la de Burgos.
No conozco a Morro, no conozco a Arafat, no tengo nada que me diga que uno sea malo y perverso y el otro un santo varon. Siempre he creido que cuando se hace una acusacion hay que respaldarla de algun modo. Y el rollo "es que yo de pepito me fio, es que tu las cosas no las vas a entender" no me convence.
No le des mas vueltas, recuerda que soy un falto.
Esta última frase sí que me convence.
Yo tampoco los conozco personalmente, pero cuando los ves postear durante mucho tiempo, acaban dejándote ciertas impresiones, de las que haces que te esperes algo de ellos o no, por mucho que en el foro puedan ponerse una máscara a modo de personaje. Arafat no es que sea un santo varón, pero cuando se trata de asuntos externos al ámbito público (mensajes privados, temas sobre ips), respeta bastante. En cuanto a Morrodejusto (a pesar de que no haber estado en vuestro subforo secreto), le he pillado más de una mentira en público. Más concretamente, en el hilo sobre la supuesta identidad de Mr Green (a ése me refería anteriormente).
De ahí que me fíe más de uno que de otro. Aparte que no veo por qué tendría el moro que acusarles a ellos (y darles protagonismo), y mucho menos darle la razón a su amado amigo Makako.
Si Morro o Vente han hecho lo que les acusa Curreta mereceran todo mi rechazo y desprecio. Pero antes de linchar a nadie, hay que hacer las cosas bien. Y eso no incluye actuar como si estuvieramos en el Salvaje Oeste, vaquero. Yo no estoy defendiendo a nadie.
Sí les defiendes, y de hecho, seguro que tú y los que lo defendéis es en parte porque pertenecéis al subforo secreto que hay en Asociales (y no me hace falta hacer ningún juanqueo para imaginármelo). Y no creáis que lo critico; es más, me parece cojonudo y la mar de divertido eso de crear guerras foriles y realizar estrategias varias con determinados objetivos. Pero ya que os ponéis a realizar una defensa en bloque, podríais poner un poco más de vuestra parte para que las excusas fueran creíbles. Que recurrir al archiconocido argumento de "nadie es inocente hasta que se demuestre lo contrario", y luego rechazar cualquier demostración que se os presente, resulta un poco pobre.
Lo de los rangos es una estupidez, la verdad. Primero, porque si es por eso, en este foro tambien hay gente con rango especial y no por eso he sentido yo que Arafat sea o deje de ser legal. Segundo, porque creo que en Asociales casi todo el mundo tiene rango especial, somos menos y se hac mas facil. Y tercero, de verdad que te fijas en los rangos?. En cuanto a lo de Yonkiss, no recuerdo que apartara hilos serios. Lo que si que hizo fue picar a Triston.
El primer rango especial que se puso en Asociales fue el de llorona de Merodeador, forero que no goza precisamente de la simpatía de Morrodejusto. En cuanto a Yonkiss, me refería más bien a un post, precisamente de Arafat, que separó de su hilo original para enviar a otro subforo. Una pena, porque recuerdo que fue de los pocos posts serios (por no decir mínimamente interesantes) que escribió el moro en los últimos tiempos del Forito.
Me explicas lo del log de la imagen del ph que no lo entiendo?
Lo explicó Jugger en algún post de Mariconadas Varias, creo. Se puede ver quiénes acceden a tu servidor web y a su contenido (por ejemplo, una imagen). Algo así era.
Pd1: no creo que haya muchos foreros de aquí que tengan el mismo proxy-caché.
Pd2: ¡pero qué diver es esto!
-
Jordison
- Ulema
- Mensajes: 15291
- Registrado: 20 Dic 2003 11:43
- Ubicación: En situación de desaceleración económica desfavorable.
Heronimus escribió:Si Morro o Vente han hecho lo que les acusa Curreta mereceran todo mi rechazo y desprecio. Pero antes de linchar a nadie, hay que hacer las cosas bien. Y eso no incluye actuar como si estuvieramos en el Salvaje Oeste, vaquero. Yo no estoy defendiendo a nadie.
Sí les defiendes, y de hecho, seguro que tú y los que lo defendéis es en parte porque pertenecéis al subforo secreto que hay en Asociales (y no me hace falta hacer ningún juanqueo para imaginármelo). Y no creáis que lo critico; es más, me parece cojonudo y la mar de divertido eso de crear guerras foriles y realizar estrategias varias con determinados objetivos. Pero ya que os ponéis a realizar una defensa en bloque, podríais poner un poco más de vuestra parte para que las excusas fueran creíbles. Que recurrir al archiconocido argumento de "nadie es inocente hasta que se demuestre lo contrario", y luego rechazar cualquier demostración que se os presente, resulta un poco pobre.
¿Ves como haciéndote un clon no logras camuflar nada?
Ahora resulta que se defiende a alguien por estar en un subforo secreto. De los que por aquí han posteado, hay más en el subforo ése de los que crees, y antes de hablar sin saber, te pasas por el otro foro, y miras un hilo en el que viene un recuento de todos los hilos de ese subforo.
A ver si por hablar del hattrick, de la biblioteca, o del skin de un foro, ya implica que estemos creando una guerra foreril.
Lo dicho, vuelve a tu usuario habitual, que con éste ya has dejado patente tu capacidad. Igual con el otro todavía ni se te conoce.
El primer rango especial que se puso en Asociales fue el de llorona de Merodeador, forero que no goza precisamente de la simpatía de Morrodejusto.
Lo de llorona vino porque varios foreros estuvimos llamándoselo durante una temporada por algo que ya ni recuerdo.
No sé si dijo que le había desaparecido un post o algo así, no me acuerdo bien.
Y el primer rango especial no fue ése, de nuevo hablas sin saber.
Pd2: ¡pero qué diver es esto!
No lo sabes tú bien.
TOXIC