¿Hace un EJH de la astronomía?

Adoradores de Margarita Landi (Q.E.P.D.), seguidores del Matías Prats, Gafa-Pastas afiliados a El Pais, histéricos del Diario de Patricia...
Avatar de Usuario
CacaDeLuxe
Ulema
Mensajes: 9200
Registrado: 28 Sep 2003 15:41

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por CacaDeLuxe »

nuevo logooo


Imagen

Imagen

Imagen




os gusta?




pues no, al final va a ser este


Imagen



hay beef








y no está del todo claro, porque veo no pocas criticas al primer diseño...
pa gustos colores. yo las criticas al primer diseño las comparto, pero aun asi me hace gracia.
y el finalmente elegido me parece mediocre sin personalidad, pero

Avatar de Usuario
Criadillas
Palomitero mórbido
Mensajes: 17656
Registrado: 01 Ago 2003 19:38
Ubicación: En la calle del pepino.

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por Criadillas »

El elegido finalmente es típico logo de portada de videojuego, pero el primero me parece feísimo, la verdad. Me ha recordado al logo de las cintas marca 3M.
Dunkis dijo:

Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.

Avatar de Usuario
Dolordebarriga
Companys con diarrea
Mensajes: 17825
Registrado: 06 Nov 2002 20:38
Ubicación: Ambigua

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por Dolordebarriga »

A mí me gustan ambos, pero coincido con Cricrijón en que el segundo parece de título de videojuego.
POR DESGRACIA YA SE ME PASÓ LA INDIGNACIÓN. DE UN TIEMPO A ESTA PARTE TODO ME VALE VERGA. MAL, TODO MAL.

Avatar de Usuario
M. Corleone
Ulema
Mensajes: 22802
Registrado: 07 Nov 2017 07:43

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por M. Corleone »

A mí me gusta el primer diseño, el que se han follado. Y eso que yo no veía una "Ñ" ahí hasta que lo he leído por ahí. Me gusta.
Polina escribió: 28 Mar 2023 22:01 Siempre puedes ajustarte las gafas de montura carey y degustar tu copa de Soberano mientras escribes una postal con tus quejas al apartado de correos 2376 de San Cugat del Valles.

Avatar de Usuario
CacaDeLuxe
Ulema
Mensajes: 9200
Registrado: 28 Sep 2003 15:41

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por CacaDeLuxe »


Avatar de Usuario
rianxeira
Ulema
Mensajes: 18373
Registrado: 24 Nov 2003 04:10
Ubicación: Medio planeta
Contactar:

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por rianxeira »

Esa frase la dijo la presentadora cuando confirmaron que había perdido la nave.

Para los rezagados contexto: ayer fue un día interesante en el campo aeroespacial:

*Primero vimos finalmente la polla de Bezos, quiero decir, el cohete New Glenn de Blue Origin, competidor directo de SpaceX. El Lanzamiento fue bien, la carga, que era un simulador de 20 toneladas de su remolcador espacial y que no se separó de la segunda etapa, llegó a órbita. Por contra no se recuperó la primera primera etapa, aunque dicen que el objetivo principal era llegar a órbita y lo demás era secundario.

*Después nos encontramos el otro extremo. La Starship 7 se lanzó bien, tras la separación la primera etapa regreso a la rampa y fue atrapada por Mecazilla de forma perfecto e impecable. Por contra algo pasó con la Starship, que decían que era una evolución con muchísimas novedades, y acabó con esa lluvia del tweet al poco tiempo de separarse de la primera etapa. Lo último que vi por telemetría es que andaba por los 146 km y no le quedaba mucho combustible.

Avatar de Usuario
M. Corleone
Ulema
Mensajes: 22802
Registrado: 07 Nov 2017 07:43

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por M. Corleone »

rianxeira escribió: 17 Ene 2025 09:21 Esa frase la dijo la presentadora cuando confirmaron que había perdido la nave.

Para los rezagados contexto: ayer fue un día interesante en el campo aeroespacial:

*Primero vimos finalmente la polla de Bezos, quiero decir, el cohete New Glenn de Blue Origin, competidor directo de SpaceX. El Lanzamiento fue bien, la carga, que era un simulador de 20 toneladas de su remolcador espacial y que no se separó de la segunda etapa, llegó a órbita. Por contra no se recuperó la primera primera etapa, aunque dicen que el objetivo principal era llegar a órbita y lo demás era secundario.

*Después nos encontramos el otro extremo. La Starship 7 se lanzó bien, tras la separación la primera etapa regreso a la rampa y fue atrapada por Mecazilla de forma perfecto e impecable. Por contra algo pasó con la Starship, que decían que era una evolución con muchísimas novedades, y acabó con esa lluvia del tweet al poco tiempo de separarse de la primera etapa. Lo último que vi por telemetría es que andaba por los 146 km y no le quedaba mucho combustible.
¿Cuál es el propósito de Bezos? ¿Crear una empresa solvente privada que tenga una lanzadera para poner en órbita satélites y tal, o está pensando en proyectos más ambiciosos (misiones tripuladas, ir a Marte algún día...)?
Polina escribió: 28 Mar 2023 22:01 Siempre puedes ajustarte las gafas de montura carey y degustar tu copa de Soberano mientras escribes una postal con tus quejas al apartado de correos 2376 de San Cugat del Valles.

Avatar de Usuario
rianxeira
Ulema
Mensajes: 18373
Registrado: 24 Nov 2003 04:10
Ubicación: Medio planeta
Contactar:

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por rianxeira »

M. Corleone escribió: 17 Ene 2025 09:58
¿Cuál es el propósito de Bezos? ¿Crear una empresa solvente privada que tenga una lanzadera para poner en órbita satélites y tal, o está pensando en proyectos más ambiciosos (misiones tripuladas, ir a Marte algún día...)?
Primero enseñar la polla, después... no esta claro. Fundamentalmente empresa privada. Primero tuvo el turismo espacial con el New Sephard, el cohete suborbital, después fue directamente a lo grande y lleva años con ello, su New Glenn es uno de los cohetes con mas capacidad, no ha hecho nada intermedio como hizo SpaceX.

Iba viviendo del dinero de Bezos y de proyectos gubernamentales que acaba perdiendo (una nave espacial tripulada que tenía desapareció en cuanto perdió el concurso gubernamental). Ahora mismo lo que tiene en mente es:

*Aterrizar en la luna: participa en uno de los dos alunizadores del proyecto americano. Inicialmente iba a ser solo el de SpaceX pero metiendo presión a senadores, diciendo que es antiamericano tener solo un proveedor, que es peligroso el monopolio, etc... consiguió que el congreso le dijera a la NASA que tiene que tener dos alunizadores, el de SpaceX y el de Blue Origin.

*Poner cositas en el espacio: El cohete tiene mucha carga y volumen y puede optar a proyectos de defensa (muy muy lucrativos) y de la NASA o su propia empresa (tienen el Kuiper, su versión reducida del Starlink, y además parece que va a lanzar otras constelaciones comerciales, con su tamaño un porrón de golpe). Parece que el telescopio espacial JSWT, que por el tamaño tuvo que ser enviado con el espejo plegado, con la complejidad que tiene después que se despliegue solo en el espacio, podían haberlo enviado de una pieza con este cohete.

*Una estación espacial: La ISS va llegando a su fin, creo que para 2030 se va abajo y hay varios proyectos sucesores. Parece que la NASA no va a construir una nueva, sino hacer como con los vuelos espaciales y el aprovisionamiento, contratar empresas privadas. Los rusos dicen que van a separar su parte y hacer su propia estación, con casino y furcias, y el fragmento americano creo que ya ganó SpaceX el concurso para lanzar una nave que la saque de órbita para que se queme. Por su parte Bezos opta al contrato con Blue Reef, su estación espacial privada. Lanzarán el primer módulo y lo acoplará a la ISS, para después desacoplarlo y añadirle mas módulos propios y tener su propia estación espacial que alquilará a la NASA, y a quien pague claro.

De planes a Marte, exploración espacial, etc... no se nada.

Avatar de Usuario
M. Corleone
Ulema
Mensajes: 22802
Registrado: 07 Nov 2017 07:43

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por M. Corleone »

Muchas gracias, Rian, magnífica explicación.

De esto...
rianxeira escribió: 17 Ene 2025 10:23 *Una estación espacial: La ISS va llegando a su fin, creo que para 2030 se va abajo y hay varios proyectos sucesores. Parece que la NASA no va a construir una nueva, sino hacer como con los vuelos espaciales y el aprovisionamiento, contratar empresas privadas. Los rusos dicen que van a separar su parte y hacer su propia estación, con casino y furcias, y el fragmento americano creo que ya ganó SpaceX el concurso para lanzar una nave que la saque de órbita para que se queme. Por su parte Bezos opta al contrato con Blue Reef, su estación espacial privada. Lanzarán el primer módulo y lo acoplará a la ISS, para después desacoplarlo y añadirle mas módulos propios y tener su propia estación espacial que alquilará a la NASA, y a quien pague claro.
... no tenía ni idea, no sabía que la ISS estaba próxima a morir.

Es flipante cómo hemos asumido con naturalidad que cosas que antes sólo podían abordar grandes países con presupuestos estatales ahora lo puedan hacer empresas gigantes, normalmente ligadas a megamillonarios.

Eso, ligado al papel que tiene Musk en la administración Trump (y a que, como dije ya en el hilo de Trump, estoy seguro que si llega a ser nacido en USA sería el próximo presidente en 2029) configura un futuro -que hace nada nos parecería distópico- con los megamillonarios estos teniendo poder no solo económico, sino político, tecnológico, informativo, espacial.

Flipante. Qué no verán en el futuro mis hijos, da pena la idea de morirse solo por perderse lo que venga.
Polina escribió: 28 Mar 2023 22:01 Siempre puedes ajustarte las gafas de montura carey y degustar tu copa de Soberano mientras escribes una postal con tus quejas al apartado de correos 2376 de San Cugat del Valles.

Avatar de Usuario
poshol na
Ulema
Mensajes: 11894
Registrado: 04 May 2007 01:34
Ubicación: Nag's Head

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por poshol na »

Es que esos millonarios tienen mucho más dinero.que el presupuesto que dedican muchos países a ese tema.
La fusión del conceptismo y el culteranismo tecleó:
Anda y que den por el culo con la mierda diarrética esa que blasfemas por tu orificio vocal.

Responder