La ultima penícula que he visto...

[Szalai]

Vi Joker 2, sin haber visto Joker 1. Sin saber gran cosa ni de Batman ni del Joker más allá de lo que sabe todo el mundo. En pantalla grande pasando por caja. Me gustó, más o menos. No voy a decir que se me hizo larga porque es que es muy larga. Me faltó contexto. De hecho tuve que mirar en internet para encontrarle el sentido. Y me da que el principal problema que tiene la peli es que su target es muy estrecho. A la gente que le podría gustar le va a parecer un poco incomprensible y tiene todos los elementos para horrorizar al arquetipo de espectador con referencias. Y que es muuuyyy larga. Me da que hay un pequeño colectivo al que le ha flipado pero con eso no salen los números.

[Polina]

Pues considero que tengo el morro muy fino con estas cosas, y sí que vi que la chica entona justito (por eso decía que la veía verde, básicamente), y puede dar una sensación "rara", pero me juego tres lentejas a que lo hace en riguroso directo. Que le hayan doblado las partes que habla en algún idioma extranjero, pues ya no sé... O quizá algún discurso. Es curioso porque precisamente me pareció fetén que a Najwa se la entiende bien toda la película, cuando habla siempre con ese ronroneo semi-audible, cuando no susurrando directamente. Pero vamos, que si lo dice el técnico de sonido, que voy a decir yo jajajaja.

Igual es que hay escenas, o todo el metraje, que se grabaron sin sonido directo y luego, en el momento del doblaje hubo algún problema. Quicir , el tema del doblaje, si está bien hecho, sobretodo sin cambiar idioma, es totalmente transparente al espectador. Se hace mucho más de lo que imaginamos. Desde el desconocimiento y sin haber visto la peli si hubo algún problema de doblaje sólo con un actor, porque si una escena se dobla todos los actores de la escena están doblados, es probable que haya habido problemas de agenda, de disponibilidad, y hayan tenido que salir del paso un poco a matacaballo.

Por poner un ejemplo, Garci siempre se ha preciado de doblar sus películas por los mismos actores por gusto.
Yo se lo achaco a su querencia al cine clásico y a haber visto siempre dobladas las pelis que idolatró de joven y por ser un enfermo me tal también probablemente.
Y cuando he visto algo doblado en cine español he supuesto que no se entendía bien, que no sabe interpretar bien, que tiene un acento que no pega al personaje...
Samur, espero que me envíes esas tres lentejas porque si te pones la peli (creo que en cualquier momento en el que habla la actriz), verás que es evidente.

[Szalai]

Yo creo que tirar de doblaje son más temas de producción. Que ya no es como antes que sonorizar exteriores, y no solo exteriores ,era un síndios pero al final el cine es dinero y todo lo que sea aligerar jornadas permite ajustar presupuesto cosa mala. Las cosas de comentas de problemas de acento o interpretación lo tienen muy claro en casting. El nivel de los actores es muy alto y hay mucho de todo para elegir. No es como en los setenta que pillaban a alguien porque daba bien a cámara con la idea de doblarlo con un actor de doblaje en postpo.

[tonetti]

NOSFERRATU

Pues me gustó bastante a pesar de que no quería que me gustase.

Dejadme que os explique. Del Robert Egger este no sabía mucho mas que casi siempre le dan bastante bombo a todo lo que hace y que ví, a mi pesar, una de sus películas más aclamadas (La bruha) y me pareció un ejercicio vacuo y tontorrón y pesado.

Llegados a este punto, leí varias criticas en los principales medios españoles en las que no ponían muy bien a su Nosferatu, acusándole por ejemplo de no aportar nada y de resultar ridículo por momentos. Dichas críticas no hicieron más que reafirmarme en mi idea previa del director y en mis pocas ganas de ver esta pelicula igual que me pasa con el resto de su filmografía (Salvo el hombre del norte que tengo cierta curiosidad por verla pero a la que no perdono que por esa curiosidad vi por error otra penícula que era un mojón pretencioso y que confundí inicialmente con esta).

El caso es que a pesar de la desgana acabé en el cine viendo Nosferatu y la película esta bastante bien hecha, tanto técnicamente como decía Rancheritas, como en las actuaciones (salvo un error de casting grosero), como sobretodo en la narración, porque creo que lo más destacado y lo que más aporta a una historia que ya se ha contado más veces es el guión que creo que es de Eggers también.

El caso es que emperrado en que no debería gustarme decidí ver las otras dos peliculas anteriores que responden al mismo título tratando de demostrarme a mi mismo que esta era netamente inferior y que seguramente las críticas tenían razón.

Las vi por orden cronológico. Primero la de Murnau, del año 1922. Prehistoricamente divina, muy divertida más que aterradora aunque supongo que en su momento lo sería. Pero no es una gran obra más allá del titánico logro de crear un icono cinematográfico y del universo del terror además de unos cuantos planos y secuencias que son monumentales.

Luego le tocó el turno a la versión de Werner Herzog del que soy gran fan. Seguro que Herzog no me defraudaba y dejaba al Eggers este a la altura del betún. Pues nada, de nuevo una gran película: Klaus Kinski genio y figura, Isabel Adjani belisima pero la película no es en términos generales superior a la última.

La de Coppola aunque no se llame Nosferatu, también es la misma historia y aún siendo yo gran fans de Coppola es un esperpento ñoño, no tiene nada que hacer con el resto, sería la peor de las cuatro en una competición. Si el conde Orlok de la película de Eggers le ha parecido ridículo a la crítica española habría que ver que opinan del Dracul de Coppola.

En fin, que después de maratón nosferiano he de manifestar que la penícula de Eggers en una muy digna versión de la historia de Stoker, que no solo técnica y visualmente es destacable, que aporta un guión que con sus pequeños giros e innovaciones hace que la historia sea más coherente, que los personajes tengan más enjundia.

Las actuaciones de los personajes están todas muy logradas, Lili Rose Deep carga con el peso de la película y está perfecta en su interpretación (y mira que me jode el nepotismo, pero me enteré que era hija de su padre después de ver la película). William Defoe esta excelso como casi siempre, sobreactuar es parte de su estilo pero este personaje además es que lo pide. Y Billy skargars ( el feo de los hermanos eskargars) no tiene mucho para lucirse porque lleva kilos de maquillaje pero el chabal es listo y el truco ese que ha echo de bajar una octava su boz pues le da un puntazo a su conde Orlok, especialmente hablando en rumaño que lo peta.


En conclusión: ni puta idea tiene la crítica, una versión hecha con este interés y cariño siempre es bienvenida y se agradece que no se hayan ciscado en un clásico del cine de terror teniendo en cuenta las dimensiones de la producción y la tendencia actual del cine holybudiense.

Biba el cine hamigos

[Chino]

Pues yo soy ultra fans del Drácula de Coppola hasta el extremo de ser una de mis pelis favoritas de todos los tiempos.

Sí, es ñoña hasta la náusea . Pero yo soy muy simple y me ganan con los ojos, y no puedo olvidar el día que la vi en el cine de estreno y el bueno de Francis me apabulló hasta el orgasmo con un derroche visual que me dejó loca.

La nueva de Nosferatu la veré en Nochevieja que me escapo un rato al cine a ver qué tal.

[Ruttiger]

"Joker 2": un 7. Yo soy uno de esos iletrados que dice @Ruttiger que no tenemos ni idea de cine y que pensamos que la primera era una peli estupenda,

Oye, complejitos, a mí no me metas en tus delirios paranoides. Si te das por aludido cuando nadie está hablando de ti, el problema es exclusivamente tuyo.

Esto:

una peli sobre cine para que la peña que no tiene ni idea de cine crea que sabe mucho de cine;

No significa que crea que eres un iletrado por pensar que The Joker es una buena peli.

Eso sí, mejor no me preguntes sobre si lo creo...

[M. Corleone]

"The Order". Jude Law (con un bigote bastante sexi) es un agente del FBI (torturadete, que no falte el estereotipo) que va a investigar a una banda de supremacistas blancos locos. Basada en hechos reales. Está bien rodada, pero nada es nuevo, todo sabido, todo previsible. No es horrible, pero vamos, un 6 pelao.

[Criadillas]

Alien: Romualdo.

Pues otra más de Alien que tiene quizá la virtud de ensamblar la saga original con la saga Prometheus, de forma creo que bastante orgánica y sin hacerse demasiados líos.
No inventa absolutamente nada (bueno, se ahonda un poquito más en los facehugger con la intención de meter la típica escena mil veces vista de sigilo en sitio peligroso), y copia los tropos típicos de este subgénero: grupete de protagonistas carente de interés salvo dos excepciones (siendo generosos) con los que hacer chopped, y escenas de acción y horror más o menos inspiradas.

Fede Álvarez tiene mano, tiene sentido del ritmo y sabe dar grima cuando es necesario. El resto lo pone una producción holgada y el mejor monstruo de la historia de la ciencia ficción.

Con esos mimbres, la peli palomitera y entretenida sale sola.

Abstenerse fans LOCOS intensitos del lore original y odiadores de Truñeteus, porque no la van a disfrutar, me temo.

Un 6,5.

Te arregla perfectamente dos horitas de domingo perro. Se ve, se disfruta y se olvida en cuestión de un ratejo.

[Gandalfini]

Yo anoche vi Zodiac, que me volvió a parecer larga y lenta como cuando la vi en el cine, pero igual de buena también.
Jake es un poco pesadito e intensito en su aspergerismo, pero Mark está muy bien y Robert molando como sólo él sabe molar, aunque no me convenza. David estaba ensayando sin saberlo para Mindhunters, que me gusta más (la primera temporada).

Le pongo un 7 en lugar de un 7,5 por larga, pero si se ve en estas fechas navideñas y familiares puede subir a 7,5.

[Chino]

Yo anoche vi Zodiac, que me volvió a parecer larga y lenta como cuando la vi en el cine, pero igual de buena también.
Jake es un poco pesadito e intensito en su aspergerismo, pero Mark está muy bien y Robert molando como sólo él sabe molar, aunque no me convenza. David estaba ensayando sin saberlo para Mindhunters, que me gusta más (la primera temporada).

Le pongo un 7 en lugar de un 7,5 por larga, pero si se ve en estas fechas navideñas y familiares puede subir a 7,5.

Es un jodido dies absoluto.