Hablemos de libros

[Yongasoo]

Se me ocurrió que necesitamos un hilo tipo cajón desastre para comentar cosas de literatura muy generales.

Para comenzar, hace poco acabé de leer por segunda vez el primer libro de la saga The Expanse, El despertar del Leviatán y lo disfruté más que la primera vez, así que se me ocurrió preguntarles eso, qué libros releyeron y disfrutaron o le encontraron más matices que la primera vez?

[M. Corleone]

Se me ocurrió que necesitamos un hilo tipo cajón desastre para comentar cosas de literatura muy generales.

Para comenzar, hace poco acabé de leer por segunda vez el primer libro de la saga The Expanse, El despertar del Leviatán y lo disfruté más que la primera vez, así que se me ocurrió preguntarles eso, qué libros releyeron y disfrutaron o le encontraron más matices que la primera vez?

Yo no releo nunca. El único libro que he leído dos veces es "El Padrino", y lo disfruté mucho también la segunda vez.

[Doctor Beaker]

Yo creo que sólo releí El Sr. de los Anillos.

[poshol na]

Yo me he leído cinco o seis veces "El Maestro y Margarita".
Aparte de ese, creo que solo he releído los dos de Jim Botón, El fin último de la creación, El otro árbol de Guernica y alguno de Stephen King.

[Yongasoo]

Yo creo que sólo releí El Sr. de los Anillos.

Intenté releerlo hace poco, pero llegué a mitad de Las Dos Torres y desistí, me gusta mucho pero se me hacía muy largo y cada vez me daba más pereza ponerme mientras que había otros títulos que me hacían ojitos desde el estante/la biblioteca del kindle.

También puede ser porque hace un par de años tuve como un hartazgo de fantasía y no logro engancharme con ninguna historia de ese género.

Imagino que ya pasará.

[golondrino]

Cuando termine de leer el libro con el que estoy ahora, quiero volver a darle a los primeros libros de El Elfo Oscuro (Reinos Olvidados). Los leí de joven hace muchos años y quiero darles un tiento, ahora que estoy más viejuno.

Tengo curiosidad por ver como me entra a estas alturas la prosa de Salvatore, antaño fue mi escritor de referencia (su hijo no, su hijo es mierder).

[Polina]

Por supuesto La historia interminable, también releí It, he leído varias veces la trilogía de Gerald Durrell que empieza con Mi familia y otros animales; El amor en los tiempos del cólera y Cien años de soledad. Historias de cronopios y famas, Rayuela, los cuentos de Cortázar y otros de Borges.
Pero todo eso es de cuando leía, o sea en post adolescencia y primera juventud.
De cómics ni hablemos, me sé páginas de viñetas de memoria.

[Doctor Beaker]

Yo creo que sólo releí El Sr. de los Anillos.

Intenté releerlo hace poco, pero llegué a mitad de Las Dos Torres y desistí, me gusta mucho pero se me hacía muy largo y cada vez me daba más pereza ponerme mientras que había otros títulos que me hacían ojitos desde el estante/la biblioteca del kindle.

También puede ser porque hace un par de años tuve como un hartazgo de fantasía y no logro engancharme con ninguna historia de ese género.

Imagino que ya pasará.

Después de los 25 hay que hacer mucha fuerza para releer a Tolkien; yo lo hice antes.

[Cristofín]

De niño/adolescente releía bastantes libros, supongo que porque tenía pocos, vivía bastante aislado de los demás niños y me sobraba tiempo (los veranos eran tres meses de soledad). De aquella época recuerdo haber leído un par de veces Momo, La historia interminable, Jim Botón y Lucas el maquinista o El diario de Ana Frank. Tuve una época muy fuerte con Agatha Christie.

Ya de adulto creo que solo he releído Cien años de Soledad y El señor llega (primera parte de la trilogía bruuuuutal de Los gozos y las sombras).

[Szalai]

Es un tema, lo de releer, que sale de forma recurrente. Yo, en general, no estoy mucho por releer. Antes decía que lo asociaba a la falta de curiosidad. Quicir, la mies es mucha, las manos pocas. Hay infinidad de cosas por leer, por qué volver a lo mismo. También me pasa con los autores. Hay gente completista y yo soy de picar. Tengo un puntito snob, qué le voy a hacer. Pero ... me da que pronto no voy a estar en el mismo punto. Tengo ya una edad, las lecturas son inabarcables y ser menos curioso, en este punto de mi vida, pues no me suena tan agrio como hace unos años. Y total, es que los tengo en la estantería. Sólo hay que cogerlos. Igual que otros que no me he leído, por otra parte. De adolescente y primera juventud sí que releía, básicamente porque no tenía muchos libros y sentía un grado de flipamiento por las cosas que me gustaban que ahora mismo no me viene. Me sé de memoria párrafos enteros de algunas cosas. Ya de mayor he releído alguna cosilla, casi siempre con algún tipo de coartada. El resumen corto es que no es que les encontrara más matices. Es que me parecían directamente otro libro. Un poco a la fuerza, porque yo era otra persona. Por ejemplo leí 'Zazie en el metro' de Raymond Queneau con veinte años de diferencia. Lo leí un poco a lo bobo a los veintipico porque aparece en 'Por qué leer a los clásicos' de Calvino. No conocía nada y me tiré al barro. Me flipó mucho. La forma, la manera de fluir, la oralidad, los personajes, lo de todo en un día. Tanto que con el tiempo me leí todo lo que pillé de Queneau, que es un tío que tiene sus cosillas y le tienes que pillar el punto aunque hay cosas que me parecieron bastante inmediatas pero luego hay gente que se le hace bola, como 'Diario Intimo de Sally Mara'. Pues bien, lo leí veintipico años después porque sacaron una reedición. con la misma traducción original de ... Sánchez Dragó, una gran traducción, que incluía un capítulo extra que se había caído de la edición original, una cosa que pasa mucho en los discos pero en los libros yo ahora mismo no recuerdo otro caso. Pues bien, el libro mola igual, pero lo que decía antes, yo ya no era yo. Yo era un señor con niños de la edad de la prota y a la trama, todo guay, todo divertido, fluye increíble, le vi una trastienda que era muy complicado que a los veintipico pudiera apreciar. Y en diez años más que seré un señor más crepuscular, si cabe, que ahora, si me da por leerlo, pues probablemente vea el libro por otro ángulo y la xperiencia lectora sea diferente pero al mismo tiempo molona. Y Calvino lo metía en la categoría de clásicos porque para él clásicos son el tipo de libros que aguantan este tipo de maltrato.

Y en el otro foro hay uno que ha dicho, pues he releído tal, que vendría a ser la gran (una de las gran) novela hetero americana de finales de los ochenta, un libro que me compré en un caseto de la rambla Sant Jordi del 92 al que no he vuelto nunca y de repente pues me han entrado ganas de chapotear por ahí treinta y un años después a ver qué pasa.