La ultima penícula que he visto...

[Chino]

Pegados.

[M. Corleone]

Yo no soy guapo, eres bastante más listo que yo, y soy tan mojabragas como tú (emparejado con la misma hace la friolera de 22 años, cero ligoteos), ASÍ QUE CONMIGO SÍ QUE PUEDES QUEDAR.

Y estoy calvo.

Conmigo no te puedes sentir amenazado.

Yo también llevo con la mía 22 añazos ya... y ligoteos ninguno.

Podíamos quedar, pero para sentarnos en la barra de un bar sórdido de Madrid, oscuro, con un camarero de los que todavía llevan pajarita y chaleco burdeos, a beber Whiskey solo on the rocks mientras un pianista de 80 años toca "As time goes by" y nos lamentamos mutuamente de nuestras grises vidas.

Yo no me lamento de mi vida, y no me parece "gris". Si acaso diría que mi vida es difícil en algunos aspectos (dolores crónicos y cabecita loca), pero en general me gusta bastante mi vida, quiero mucho a mi Santa Esposa, estoy a gusto teniendo dos niños, tengo un buen curro, quiero y me quiere bastante gente... De hecho, si no fuera por mis problemas de salud y que estoy bastante loco creo que podría decir que soy muy feliz.

Y creo que tú también eres feliz en tu vida gris. Con tu proyecto de chalet malagueño, y tu seguridad. No somos aventureros. Pero tampoco nos gusta la aventura. Queremos seguridad. Hemos luchado por tenerla, y ahora la tenemos. Dentro de que la vida te pega un meneo cuando menos lo esperas y todo se va a la mierda, claro. Seguridad RELATIVA.

[M. Corleone]

"20.000 especies de abejas".

Me gusta que sea pausada e intimista, y me gustan las dos protagnonistas, la niña y Patricia López Arnáiz, que me parece una buena actriz (especialmente en las escenas en que discute con su madre). Pero no me gusta nada la actriz que hace de abuela (Itziar Lazkano) y me resulta un poco falso el uso del euskera intercalado con el castellano, no sé cómo describirlo, es un bilingüismo un tanto fake. No sé. La peli, en conjunto, me gustó como para un 7.

"Modelo 77".

Me suena a falso todo desde el principio. La ambientación tan poco lograda, tan forzada, las actuaciones, las situaciones tan demanual, todo como muy falso. Encima, es un poco desagradable. No sé, la peli tuvo buenas críticas, pero a mí me suena a teleserie de mediodía pero más violenta y con escenas de palizas. Le pongo un 6 porque menos sería pasarse, pero que haya solo un punto entre la apreciable "20.000 especies de abejas" y esta me parece injusto, pero no sé si bajarle un punto a esta o subírselo a la otra, así que lo dejo así.

"Llaman a la puerta", la última de M. Night Shyamalan
Entretenida, y con una trama original, PERO los mecanismos de Shyamalan están cada vez más desgastados y suenan cada vez a más repetidos y sabidos. Y es difícil apartar la vista de la cara ¿operada? de Dave Bautista (y su creciente parecido con Jorge Javier Vázquez) y su cráneo arrugado (¿por qué se le arruga así a alguien la piel del puto cráneo?). Me distrae. En fin, un 6 pelao porque es entretenida.

[Criadillas]

Totalmente respecto a Bautista. Y mira que en general me parece un actor competente para los chorripapeles que le dan. Su calva parece la de un superviviente, por los pelos (JAJAJAJOTA!!) de Jigsaw.
De la peli de Chiamaladindón, se me ha quedado el comienzo, la escena de la ducha, y la primera escena de las noticias.
Ya son 3 escenas más que se me han quedado en el recuerdo que el 95% de las pelis que veo.

[Ruttiger]

Spider-man. Across the spider-verse de Joaquim Dos Santos, Justin K. Thompson, Kemp Powers.

La de debujos animados. La secuela de la que, a riesgo de parecer un maximalista cualquiera, diría que es la mejor película de superhéroes de la historia. Y ésta está un peldañito por debajo, pero, a riesgo de parecer el mismo maximalista cualquiera de antes, diría que es la segunda mejor película de superhéroes de la historia. Lejos de la Marvel Studios desganada de los guiones fotocopia, de las tramas hechas por un chatgpt ultravitaminado y de la posología equilibrada y cero ambiciosa de humor/acción/drama establecidos férreamente por un libro de estilo que ya tenía polvo antes de escribirse, llega Sony y se marca estos derroches de imaginación, estos torrentes de imágenes impactantes, de experimentación gráfica, plástica y narrativa, este desparpajo de ingenio y riesgo porque poco tienen que arriesgar en la parrilla del universo superheroico... Y les queda tan chulo, tan frenético, divertido, emocionante y tan loquísimo... Si la primera peli de la saga era recargada, ésta es directamente barroca. La cantidad de información narrativa, artística y metacinematográfica con la que te bombardea esta película cada segundo es apabullante y no os negaré que hacia la mitad de la película me sentía agotado. Agotado pero satisfecho como después de una parrillada para dos para uno. No como para mirar la hora, no tiene un segundo de valle, pero sí con la sensación de que quieres volver a ponerte la peli en cuanto acabe para poder rebañar el fondo del plato con una hogaza de pan de kilo. En mi símil parrillero supongo que sería pedir que me guarden las sobras en un tupper pero yo nunca dejo sobras.

La cosa podría haberse sostenido sólo siendo una versión bigger, longer (and uncut) de la primera parte y habría funcionado a las mil maravillas. Y aunque en esencia lo es, el espíritu de ésta es algo distinto, se atreve a jugar con el retruécano en la trama, en el giro de guion (que a mí, en un par de momentos me ha dejado realmente asombrado) y en la experimentación plástica hasta extremos muy brillantes con la clara intención de ser un homenaje a todo el universo del cómic, no sólo el superheroico. Todo el universo de la Gwen Stacy SpiderWoman es estéticamente flipante.

Y todo les sale bien. Es una peli fantástica, decía que un peldaño por debajo de su predecesora porque aquí ya no queda mucho de aquel agradable efecto sorpresa y, sobre todo, porque no tiene final. Es media película, medio arco argumental, media historia. Qué manía de serializar películas, arcos argumentales cerrados hijosdeputa. Se puedes hacer un final abierto sin dejar a medias tu película! Pero, después de mi berrinche de señor mayor gruñón... qué peliculote.

Un ocho y medio.

Un cadáver a los postres de Robert Moore.
Una de esas deudas que inevitablemente se tienen porque hay más días que longanizas, tías que pescaos y pelis que estrellas en el firmamento. Pastiche detectivesco con abrumadora concentración de chistes, de referencias muy meta y de elenco brillante. La gran mayoría de los gags no funcionan o se han quedado un poco anticuados pero como crítica y reflexión sobre el género, está entretenida. Lo mejor, todos sus actores pasándoselo pirata que contagian su entusiasmo a pesar de lo irregular del libreto. Y el chiste de Bensonmum (Bensonseñora) que sigue siendo tontísimo y muy divertido.

Un seis y cuarto.

Finalmente, ayer, a altas horas de la madrugada (o lo que viene a ser la madrugada para un yayo encerrado en el cuerpo de un tetragenario obeso, es decir, las nueve y media de la noche), enzarzado en tremenda disquisición fílmica en la que supuestamente el paso del tiempo había redescubierto Mentiras Arriesgadas de James Cameron como una joyita oculta en el recuerdo de peli de acción del montón de los noventa. Yo sostenía que de joyita nada y hubo que ponerse las dos horas y veinte minutazos de película para corroborar que tenía razón yo (aunque tener razón no es tan importante, siempre merece la pena recalcar cuando soy yo el que la tiene).

Y es que, chicos, es aún peor de lo que la recordaba. A ver, como peli de acción es tremendamente funcional. Hay presupuesto suficiente y los tics de Terminator 2 se manifiestan aquí con precisión fotocópica. Con mucha menos alma pero idénticamente eficaz. Aunque luego te suben un caballo a un ascensor y, la verdad, te justifican un poco tanto el metraje como los cien años de historia del séptimo arte. Pero es que la trama es un peñazo importantísimo. Para empezar, por el desvergonzadísimo ejercicio de machismo y fascismo, extremos incluso para su justa contextualización histórica de mediados de los noventa, en los que se justifican, entre codazos y risotadas de cuñao de pacharán, los más deleznables comportamientos del gobierno estadounidense y de un marido presuntamente enamorado. Yo me esfuerzo en detectar trazas de sátira que justifiquen tamaña desfachatez siendo la cosa una comedia, pero no hay rastro, el palillo en la boca no es alegórico y tiene trozos de panceta de anteayer que empieza a oler bastante fuerte.

Luego, la trama secundaria, que no ayuda en absoluto a la absolución, sobre terrorismo internacional, tráfico de arte que esconde bombas nucleares, rusos, árabes, mansiones y tangos, que se entremezclan a golpe de cliché y se notan todo el rato como piezas de puzles distintos. Por último la del vendedor de coches puede ser (a riesgo de parecer yo, de nuevo, un maximalista cualquiera) la mayor concentración de escenas de vergüenza ajena consecutivas que haya visto yo en mucho tiempo. Y ojo, que técnicamente la peli está bien, que los actores están graciosos, que a Jamie-Lee hay que ponerle varios pisos y que hay un caballo en un ascensor. Pero qué pedrada, coleguis.

Un cinco. Por el caballo, claro.

[Criadillas]

Si te veo ahora mismo te meto un puñetazo por lo que has dicho de Mentiras Arriesgadas.

Luego te morreo bien fuerte y húmedo por lo de Spaiderman caféconleche 2, que efectivamente la vi hace unas semanas, y me pareció tanto o más buena que la primera (pese a lo inconcluso). Eso sí, le falta la prechiocha canción de Post Malone cerrando créditos que sí tenía la primera, pero bueno:




Mentiras Arriesgadas tiene: el baile de La Curtis. La escena del caballo. Matar a un terrorista enebrándolo en un misil que atraviesa un rascacielos y da en el blanco contra el helicóptero enemigo... bueh, para qué explicar si se puede ver:




De todas formas, si queréis revisitar a Chuache, sátira buena y divertida y una de las cotas del cine de acción noventero mongoloide, habíais errado el tiro por poquito:

https://www.imdb.com/title/tt0107362/

[M. Corleone]

"El triángulo de la tristeza".



Crucero para muy millonarios en el que pasan cosas. Original, me estaba gustando como para un 8 alto pero a mitad de la peli pasa algo que hace que la peli esté dividida en dos partes muy diferenciadas, y la segunda parte no me gustó tanto, y lo dejo en un 7. Bien dirigida, visualmente muy chula, personajes muy divertidos y originales, música, buenos actores... todo bien. Tal vez demasiado larga (sobre todo esa segunda parte). Crítica social, astracanada, todo en uno.

La PRECIOSA actriz protagonista... fui a googlearla y resulta que la palmó antes del estreno de la peli por una infección bacteriana, y ya no se cuenta entre los vivos. Una lástima.

La vi sin saber ni de qué iba, y resulta que tiene Palma de Oro en Cannes, estoy desconectado de la actualidad cinéfila.

"Bajo terapia". Peli española con cuatro parejas que van a terapia de pareja sin que esté la terapeuta. Como una obra de teatro, escrita y dirigida por Gerardo Herrero.



No puedo decir que sea previsible porque tiene...

Spoiler: mostrar

... sorpresita final.

... pero aún así es previsible.

Buenos actores, pero las conversaciones son tan tópicas y como de Leo Harlem que le casco un 5 y soy generoso.

[Criadillas]

De Ostlund precisamente he visto Fuerza Mayor, que me gusta mucho y sobre todo me encanta su finalazo turboácido y maravilloso, y también The Square, que tiene escenas brillantísimas pero en general la peli es de una pedantería insufrible.

A los críticos, eso sí, este tipo les encanta y le dan premios a cada paso que da.

Si dices que la peli se hace larga, me parece que me vienen efluvios a The Square y la pereza va a poder conmigo.
Mejón me pongo Scream 6 el domingo.

[M. Corleone]

De Ostlund precisamente he visto Fuerza Mayor, que me gusta mucho y sobre todo me encanta su finalazo turboácido y maravilloso, y también The Square, que tiene escenas brillantísimas pero en general la peli es de una pedantería insufrible.

A los críticos, eso sí, este tipo les encanta y le dan premios a cada paso que da.

Si dices que la peli se hace larga, me parece que me vienen efluvios a The Square y la pereza va a poder conmigo.
Mejón me pongo Scream 6 el domingo.

No sabía que era el mismo director que hizo "The Square". The Square se me hizo más larga, es más rara, menos narrativa que esta. Esta es una gamberrada divertida.

Por si necesitas incentivos:

[Polina]

A mí me gustó mucho más esta que The Square, en general me parece que hace cosas interesantes y lleva al espectador a sitios originales.
Si Fuerza mayor es la de la avalancha, también me gustó.