¿Hace un EJH de la astronomía?
- Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 17384
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?
Si algo tiene de consuelo, es que se le ha volado el juguetico al gilipollas abisal de Musk. Quien no se consuela es porque no quiere.
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?
Ahí creo entender que la chica dice que la prueba era sólo de despegue y todo lo que vino después de sobrepasar la torre de despegue era un extra y por eso aplauden cuando explota.
"Apathy's a tragedy
And boredom is a crime"
GNU Terry Pratchett
And boredom is a crime"
GNU Terry Pratchett
- M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 22351
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?
Pues gracias, porque yo oía los aplausos y no sabía a qué venían, me he imaginado a Elon amenazándoles.
Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?
si, pueden decir lo que quieran, de hecho Musk siempre lo dice, que el objetivo es no quedar pero que la anterior prueba, pero el caso es que ha salido yo diría que peor de lo que esperaban (hay un momento en que enfocan a Musk tras la voladura y a mi me pareció que contento contento no estaba por mucho gritito histérico que hubiese detrás), que el objetivo último era que amerizase a toda leche en Hawaii, Prescindieron ya de varias fases para simplificar la prueba (que habían anunciado para hacía un año y que , con excusas varias y echándole la culpa a otros, han ido retrasando en lo que a mi me parece un descubrimiento de un fallo crítico de diseño), Si os fijáis les han fallado varios motores, y la separación no se ha producido. Creo que todo lo que viene después es consecuencia de este punto decisivo.
Han optado por un nuevo sistema de separación "pasivo" que juega con las leyes de la física. Al llegar el punto de separación los hacen girar, y como la primera etapa ha consumido casi todo el combustible resulta que pesa menos que la segunda y la rotación haría que se desencajara y así separarlas sin sistema hidráulico ni explosivos como en el resto de los cohetes. Y yo creo que es esto lo que no les ha salido, al no separarse el propulsor ha seguido con lo previsto, pero ahora con varias toneladas de mas, se ha desestabilizado y se ha convertido en una partida de KSP.
Y digo todo esto apoyado en una barra con un palillo y sin tener ni putisima idea de que ha pasado realmente.
Visita Pequeñas historias, no te arrepentirás, o si, o no, o que se yo.
Ultima actualización 5-8-2011
Ultima actualización 5-8-2011
Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?
Han notado esto, yo diría que está relacionado con lo que he dicho antes.
Por cierto, que no se me malinterprete, ha sido espectacular el bicharraco y ahora os comparto unos tweets, El Saturno V y los primeros cohetes también tuvieron fallos como estos e incluso peores, pero después de tanto tiempo sabe "a poco", y no olvidemos que este bicho es el módulo de descenso de artemisa, que si bien hasta ahora el principal retraso estaba en el SLS, una vez probado yo creo que pasa a ser el HLS, osea, el starship, y hay un contrato....
Igual es cosa mia o efectos normales, pero yo aqui veo varios "patardazos", quizás motores fallando o fallos de combustión, en la retransmisión se veían varios motores no activos en el gráfico y en una visual desde atrás, pero no se si empezó así o fueron cayéndose
Despega en el minuto 45 y si, creo que los petardeos son motores fallando
Por cierto, que no se me malinterprete, ha sido espectacular el bicharraco y ahora os comparto unos tweets, El Saturno V y los primeros cohetes también tuvieron fallos como estos e incluso peores, pero después de tanto tiempo sabe "a poco", y no olvidemos que este bicho es el módulo de descenso de artemisa, que si bien hasta ahora el principal retraso estaba en el SLS, una vez probado yo creo que pasa a ser el HLS, osea, el starship, y hay un contrato....
Igual es cosa mia o efectos normales, pero yo aqui veo varios "patardazos", quizás motores fallando o fallos de combustión, en la retransmisión se veían varios motores no activos en el gráfico y en una visual desde atrás, pero no se si empezó así o fueron cayéndose
Despega en el minuto 45 y si, creo que los petardeos son motores fallando
Visita Pequeñas historias, no te arrepentirás, o si, o no, o que se yo.
Ultima actualización 5-8-2011
Ultima actualización 5-8-2011
Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?
No sé yo cómo se les habrá quedado el cuerpo a los que han pagado una millonada para que los metan en uno de esos.
La fusión del conceptismo y el culteranismo tecleó:
Anda y que den por el culo con la mierda diarrética esa que blasfemas por tu orificio vocal.
- Dolordebarriga
- Companys con diarrea
- Mensajes: 17636
- Registrado: 06 Nov 2002 20:38
- Ubicación: Ambigua
Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?
Que explotara no era raro, Pocholona. Como siempre lo más recomendable es informarse sobre estas cosas a través de Daniel Marín.
https://danielmarin.naukas.com/2023/04/ ... destruido/
https://danielmarin.naukas.com/2023/04/ ... destruido/
YO ESTOY INDIGNADO
Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?
No, si no digo que fuera raro, sino que si yo tuviera un billete para subirme a un cohete y uno de los fabricados por el mismo que fabrica el mío explota, aunque esté previsto, no me dejaría en estado zen.
Y que si aún no tuviera mi billete, quizá mañana aún no lo compraría.
Y que si aún no tuviera mi billete, quizá mañana aún no lo compraría.
La fusión del conceptismo y el culteranismo tecleó:
Anda y que den por el culo con la mierda diarrética esa que blasfemas por tu orificio vocal.
Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?
Mejor no mirar tampoco las pruebas de los prototipos de coche y autobús cuando realizan ensayos de colisiones con crash test dummies.
Aspiro a la hegemonía mundial.
- M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 22351
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?
O vídeos de crash test dummies de motos con cascos jet, que seguro que @poshol na lleva un jet con la mandíbula al aire: