Oscars 2013

[Dolordebarriga]

Yo creo que la cosa también ha ido de arriesgar (sobre todo por parte del dinero, de los productores), de premiar en un Hollywood cada vez más repetitivo y cobarde una película diferente por loca, absurda y desmesurada. Creo que estos Oscars tenían este mensaje...dejad de hacernos, una y otra vez la puta misma película e intentad cosas nuevas. Pensad que la mayoría de miembros de Academia, que son los que votan, son la gente que tiene y mueve el dinero en esa industria. Votando esta salida de madre, ellos mismos se han dado un pellizco en el cachete diciéndose "espabilemos colegas o acabamos matando al cine".

Me alegro mil por Jamie Lee Curtis, una buena actriz que merecía este reconocimiento.

[Mclaud]

Everywhere arriesgar, lo que se dice arriesgar, arriesga tanto como Coda oGreen Book. No mucho, la verdad. Si, tiene todo el envoltorio fantastico, pero no es nada que no hayas visto en otras peliculas o productos audiovisuales previos. Es una pelicula que te habla de la relacion de una madre y una hija, con el transfondo de ser inmigrantes, y que se resuelve de una manera comoda, feliz y nada especial. Es que hay un momento que la pelicula se pone en un punto negrisimo a nivel filosofico y existencialista y lo arregla, de un plumazo, gritando “pero el amoooooor”.

[Dolordebarriga]

De verdad que no eres más corto porque no entrenas. Bueno, si que debes entrenar.

[The last samurai]

Gracias a Ruti por poner a los ganadores.

Me sorprende que una película que considero "mala", que no me ha gustado lo suficiente como para terminarla, haya sido escogido como la mejor peli del año para los americanos. Pos mu bien. Otros años también ha habido elecciones polémicas, pero de verdad que el nivel debía ser paupérrimo para declarar vencedora a una mongolada como la peli de los chinorris. O es lo que dice dulors y hay mensaje oculto tras la elección, nu sé. En cualquier caso, tampoco hay que hacerle mucho caso a esto; igual el año que viene premian algo superclasicón y "seguro" en terminos artísticos, así que...

¿La gala bien? Ya que los premios cada vez importan menos (incluso a nivel comercial, por suerte), ya solo esperar a ver si alguien ahostia a su vecino durante la gala, o enseña el pechamen o mierdas de este tipo.

[Mclaud]

De verdad que no eres más corto porque no entrenas. Bueno, si que debes entrenar.

Tendre yo la culpa de que todos estos años que has invertido en estar quieto frente a los hierbajos del solar de al lado, esperando que pase una mosca para hacerle una foto, te hayan domesticado tanto el sentido del riesgo que ahora mismo cualquier cosa te parezca un salto al vacio sin cuerda.

[dunker]

Yo creo que la cosa también ha ido de arriesgar (sobre todo por parte del dinero, de los productores), de premiar en un Hollywood cada vez más repetitivo y cobarde una película diferente por loca, absurda y desmesurada. Creo que estos Oscars tenían este mensaje...dejad de hacernos, una y otra vez la puta misma película e intentad cosas nuevas. Pensad que la mayoría de miembros de Academia, que son los que votan, son la gente que tiene y mueve el dinero en esa industria. Votando esta salida de madre, ellos mismos se han dado un pellizco en el cachete diciéndose "espabilemos colegas o acabamos matando al cine".

Esa misma justificación me suena que se daba cuando premiaron no hace tanto a una película muda como lo mejor del año.

[Ruttiger]

Me sorprende que una película que considero "mala", que no me ha gustado lo suficiente como para terminarla, haya sido escogido como la mejor peli del año para los americanos. Pos mu bien. Otros años también ha habido elecciones polémicas, pero de verdad que el nivel debía ser paupérrimo para declarar vencedora a una mongolada como la peli de los chinorris. O es lo que dice dulors y hay mensaje oculto tras la elección, nu sé. En cualquier caso, tampoco hay que hacerle mucho caso a esto; igual el año que viene premian algo superclasicón y "seguro" en terminos artísticos, así que...

A riesgo de que el Teteh me llame soberbio te diré que los Óscar tampoco son el baremo para decidir "la mejor peli del año" ni para los americanos ni para nadie, son sólo un premioh creado y manipulado por un montón de señores ricos con un montón de intereses privados para vender agenda y palomitas.

Hay ejemplos de pelis con Óscar que no son pelis malísimas pero tampoco es que sean gran cosa. Shakespeare in Love, Titanic, o La Fuerza del Cariño que competían con pelis indudablemente (bueno, bueno, indudablemente digo, menudo soberbio estoy hecho) mejores como L.A. Confidential, Salvar al Soldado Ryan (Y ARMAGEDDON) respectivamente. E incluso pelis directamente malas con avaricia como El Retorno del Rey (sí, hamics, ya está el gordo de la camiseta de rayas otra vez con su matraquita).

[Dolordebarriga]

A ver, los Oscars son unos premios que los que hacen pelis en USA se otorgan a ellos mismos. Vamos, que la propia industria del cine ha creado para autopremierse. Son como los premios Marca, que ha creado el Madrid para premiarse a ellos mismos (pero el Madrid ha preferido hacerlo a través de un tercero para que se vea un poco menos el cartón).

[Dolordebarriga]

De verdad que no eres más corto porque no entrenas. Bueno, si que debes entrenar.

Tendre yo la culpa de que todos estos años que has invertido en estar quieto frente a los hierbajos del solar de al lado, esperando que pase una mosca para hacerle una foto, te hayan domesticado tanto el sentido del riesgo que ahora mismo cualquier cosa te parezca un salto al vacio sin cuerda.

Suéltame el brazo, tonto del higo.

[Mclaud]

No puedo dejar de comentar, eso si, el detalle de que Argentina no gana tan facilmente cuando no le pitan penalti a favor.