EJH De las feministas retardeds

[CacaDeLuxe]

Lo que te falta quizás es un Ciclamen.


Vale, ya me voy :)

PROBLEMAS DIARIOS de JOAN PRADELLS





-no cabe en la ducha
-se le rompe la ropa
-se carga los muebles
-tiene que usar crema de embarazadas
-se ahoga atandose los cordones
-no llega a ponerse el cinturon de seguridad en un coche
-Estoy supersaludable

[dunker]

Igualdad rectifica y permite mantener el cartel “sexista” de la bodega berciana: “Pudiera ser desproporcionado”
El Instituto de las Mujeres, tras hablar con la empresa y conociendo el contexto de su elaboración, dan marcha atrás en su petición de retirada de la campaña publicitaria
https://www.elespanol.com/castilla-y-le ... 836_0.html

BALLA. El Minis adelanta las líneas y deja en fuera de juego a todos los que defendían que eso era malo, perpetuaba los estereotipos de género, cosificaba a las mujeres, etc.

[Ruttiger]

Ahora, el debate de si ESTE cartel en concreto es meritorio de tal censura o no, es otro (yo ya sabéis lo que opino no creo que sea necesario seguir dando la matraca, no os voy a convencer), pero pretender que proponerlo es equiparable al franquismo es un tanto chapucero.

Para que no tenga que retroceder todo el hilo: esta etiqueta de botella de vino en concreto, ¿la ves censurable? Porque yo veo un cuadrito veraniego poco sexual. Que igual se nos está yendo la lucha contra el heteropatriarcado de las manos en este caso (cocretamente).

Yo he venido aquí a decir que censura, o a lo que se está llamando aquí censura, hay a diario y en prácticamente todos los ámbitos de la sociedad y que no es lo mismo que la censura que se practicaba hace cincuenta años y he dicho que prefería no entrar en la polémica de la botella en si porque me parece que es gastar teclado. Pero si me preguntas te diré es muy fácil valorar un hecho aislado y decir que no es para tanto y probablemente es verdad, la etiqueta de la botella no es para tanto. Pero hay tantos no es para tanto que acostumbran a acumularse y a crear una capa de ranciedad muy pegajosa y imposible de limpiar.. Porque no es para tanto. Si viviéramos en una sociedad en la que no hubiera desigualdades de ningún tipo la botella nos daría igual a todos porque si llega ese día, que no va a llegar mañana, la reivindicación no sería necesaria.

[Ruttiger]

Igualdad rectifica y permite mantener el cartel “sexista” de la bodega berciana: “Pudiera ser desproporcionado”
El Instituto de las Mujeres, tras hablar con la empresa y conociendo el contexto de su elaboración, dan marcha atrás en su petición de retirada de la campaña publicitaria
https://www.elespanol.com/castilla-y-le ... 836_0.html

BALLA. El Minis adelanta las líneas y deja en fuera de juego a todos los que defendían que eso era malo, perpetuaba los estereotipos de género, cosificaba a las mujeres, etc.

Ah, es verdad, nunca me acuerdo de que el ministerio dicta al pie de la letra todo aquello que yo tengo que pensar. Qué en fuera de juego me ha dejado, maldita sea!

[dunker]

Y además, tarjeta amarilla por comentarios sarcásticos.

[M. Corleone]

Ahora, el debate de si ESTE cartel en concreto es meritorio de tal censura o no, es otro (yo ya sabéis lo que opino no creo que sea necesario seguir dando la matraca, no os voy a convencer), pero pretender que proponerlo es equiparable al franquismo es un tanto chapucero.

Para que no tenga que retroceder todo el hilo: esta etiqueta de botella de vino en concreto, ¿la ves censurable? Porque yo veo un cuadrito veraniego poco sexual. Que igual se nos está yendo la lucha contra el heteropatriarcado de las manos en este caso (cocretamente).

Yo he venido aquí a decir que censura, o a lo que se está llamando aquí censura, hay a diario y en prácticamente todos los ámbitos de la sociedad y que no es lo mismo que la censura que se practicaba hace cincuenta años y he dicho que prefería no entrar en la polémica de la botella en si porque me parece que es gastar teclado. Pero si me preguntas te diré es muy fácil valorar un hecho aislado y decir que no es para tanto y probablemente es verdad, la etiqueta de la botella no es para tanto. Pero hay tantos no es para tanto que acostumbran a acumularse y a crear una capa de ranciedad muy pegajosa y imposible de limpiar.. Porque no es para tanto. Si viviéramos en una sociedad en la que no hubiera desigualdades de ningún tipo la botella nos daría igual a todos porque si llega ese día, que no va a llegar mañana, la reivindicación no sería necesaria.

Sí, te pregunto. Y yo me he cuidado de no decir "no es para tanto", porque es una posición muy fácil de atacar. En este caso, a mí no me parece un "no es para tanto", sino un "ahí yo no veo nada". Pero gracias por contestar.

[CacaDeLuxe]

asi sí, porque son sus costumbres y hay que respetarlas

[lechon]

yo creo que el ser humano del cartel de vino es un hombre, porque aunque está encerrado en un cuerpo de mujer, es un hombre. O es una mujer que se siente hombre y está trabajando para hacerse la operación ( si la hay que no lo sé..) para ponerse nabo.
Ah, no, no¡¡ que es un dibujo.

POr dios¡¡¡¡ dejarse de chorradas¡¡¡ POR FAVOR¡¡¡

[CacaDeLuxe]

se va a empezar a poner de moda denunciar y censurar

[Criadillas]

Bien mirado, también es una chorrada que un tipo se fume un piti en un bar.
O que algún cretino no lleve mascarilla en el bus.
O que el dueño de un bar no declare 70 euros que le han pagado en efectivo.
O que o que o que....

De "chorradas" legisladas está cimentada la sociedad, amics.

Y si finalmente la empresa ha hablado con el Menesterio de Igualdás y el Observatorio Nasioná de nosequé y les ha convencido de que esa etiqueta no es sexista y tal y cual, pues me parece perfecto. Yo sigo pensando que un culo en un vino no viene a cuento, pero si la ilustración tiene otra connotación que no he sabido ver, u otro trasfondo que la justifique, perfect. Hablando se entiende la gente.

La afoto de la gasolinera con la jamelga haciendo autoestop y apelando al conductor pajillero acosador, también me parece censurable, que lo sepáis.

Soy muy sensible, machirulos.