dunker escribió: ↑10 Nov 2022 09:48
M. Corleone escribió: ↑09 Nov 2022 21:29
Calculan que en 2070 o por ahí la población mundial se estabilizará en torno a 10.000 millones, y a partir de ahí dejará de crecer o incluso decrecerá.
Como muchos no vamos a llegar a ese año, lo que vamos a ver es frenazo de China, ralentización de India y la explosión de Nigeria en concreto y África en general, continente donde aún quedan unas décadas para que hagan la transición demográfica.
Diez mil millones, la hostia.
Para poner en contexto todas estas cifras gordas y asustaviejas, con imágenes de gente hacinada codo con codo, siempre conviene recordar:
Ante la despoblación reinante
en la provincia de Soria, aparece sobre el terreno una visión utópica, paradójica, no se sabe muy bien si de Apocalipsis o de Génesis, pero que abre un curioso nuevo punto de vista sobre la población humana.
Se trata de aceptar un dato teórico, puramente matemático, que recoge la capacidad que tendría esta provincia de albergar a toda la población mundial, a razón de un habitante por metro cuadrado o, lo que es lo mismo,
un millón de habitantes por kilómetro cuadrado, y aún sobraría terreno.
https://elmirondesoria.es/soria/capital ... -poblacion
Un millón por kilómetro cuadrado igual puede sonar a mucho, pero:
La ciudad con mayor densidad de población en el mundo es Kowloon, en Hong Kong (China) con una población de 50 000 habitantes y una superficie de 0.026 km² (
densidad de 1 923 077 hab/km² en 2006), seguida de Macao, también en China.
https://es.wikipedia.org/wiki/Densidad_ ... aci%C3%B3n
Aún así, si nos parece que es intolerable esa cifra, para personalizarlo más, si consideramos la densidad de Getxo (unos 6500 hab/km2) como unidad patrón porque es un sitio que no hay excesiva masificación pero está urbanizado y no es tercermundista, para meter 10.000 millones de personas necesitaríamos en torno a 1.6 millones de km2. Mucho? Bueno, pues con la densidad de Getxo cabríamos todos en Irán y aún nos sobraría espacio.
Ya, los suministros. Pero estamos hablando como que dies mil minolles es mucha gente que no va a caber y si se van a caer decenas de miles por el extremo de la tierra plana empujados por el resto.
Nada de asustaviejas. Simplemente Cacas venía a decir que las proyecciones de aumento poblacional son trola, y yo le decía que mostrar las gráficas de China e India no es representativo, porque ya está previsto que dejen de crecer, y que los que crecerán serán Nigeria, Indonesia y otros países africanos y del sur de Asia.
Todo eso que cuentas está bien, pero -como apunta Pochola- el problema son los recursos y su gestión (y la hecología) y que la población no se extiende de forma homogénea, sino que se está concentrando en ciudades y despoblando el campo.
Yo tampoco creo que la población mundial crecerá de forma infinita. Primero, porque (probablemente) antes o después hasta el país africano con mayor mortalidad y natalidad hará la transición demográfica y, segundo, porque si eso no pasa la finitud de los recursos y la contaminación, los problemas de ordenación urbana, etc. ya nos limitarán.
Todo esto no quita que pasar de 5.000 millones a 8.000 tiene sus efectos, y que si pasamos a 10.000 no sabemos cómo impactará.
Pero vamos, que yo no iba en plan asustaviejas, ¡¡vamos a colapsar!!, sino que decía que la proyección de que vamos a seguir creciendo como mínimo 30 años tienen pinta de ser acertadas.
Las predocciones que he visto hechas en 2010 incluso se han quedado cortas con respecto de cuándo íbamos a llegar a 8.000 millones, hemos llegado antes de lo que preveían.
