Pedalea, pedalea

[poshol na]

Lo que sí tengo ganas de ver es a Ayuso (UAE) como potencial líder de equipo. No sé si Ineos optará por hacer lo mismo con Rodríguez, que irá con el maillot de campeón de España, pero será el primer encontronazo serio de tres semanas entre ambos prometedores ciclistas españoles. Esto será interesante, sin duda, y no los cadáveres sobre ruedas que otros equipos optan por llevar en volandas sólo por el nombre.

THIS

Esto es lo que más me está gustando de la Vuelta, el intercambio de puñetazos entre los dos jóvenes. Ambos han sido efectivamente designados como líderes de equipo, aunque no están recibiendo tanta ayuda como deberían. Se nota que los equipos no se toman la Vuelta muy en serio. Carapaz y Soler han ido a buscar etapas, el primero con más éxito que el segundo, y hay que decir en favor del ecuatoriano que ayudó a Rodríguez en la etapa de Sierra Nevada. No hay señas de Soler ayudando a Ayuso y eso que son paisanos. Especialmente sangrante es sin embargo lo de Almeida, también en el UAE de Ayuso y Soler, que ni gana etapas ni va a por la general ni ayuda a su líder, algo incomprensible. Se nota que en el UAE está al mando Matxín y no alguien competente.

En cuanto a la general, Evenepoel ha mutado definitivamente, ya ha estado dando avisos pero jamás me habría esperado semejante mejora subiendo pendientes. Roglic se nota que no está del todo bien. Nadie en el Jumbo lo está. Tuvieron el pico de forma, o pico a secas, preparando el Tour y creían que un Roglic al ralentí podría ganar esta Vuelta. También lo creía yo. Pero no.

Varias notas:

- Vaya cazaetapas que está hecho Carapaz. Sabe leer las etapas maravillosamente, es mejor que el mejor Nibali, otro que sin ser nunca el más fuerte se llevó muchos premios. En otro equipo lo habrían puesto para la general pero Ineos está muy bien llevado y saben que ahí no tenían nada que rascar. En su lugar han puesto a Rodríguez para que se lleve el maillot blanco y lo está haciendo muy bien, pero Ayuso se lo ha arrebatado por el momento. De nuevo, muy bonita lucha entre ambos.
- Vomistar desencadenado. He querido que me guste Mas y creía que era un tipo decente, hasta que vi el documental (muy recomendable) y me di cuenta de que, como la mayor parte de los integrantes del movistarteam, es un gilipollas. Como ciclista no mejora la imagen, siendo un tío que va a rueda siempre, cuando tira lo hace tarde y mal, y hace cosas muy feas como esprintar a Evenepoel con la pancarta de meta a la vista después de haber estando chupando su rueda durante kilómetros (de modo nada sorprendente ni siquiera consiguió vencer ese sprint de mierda). Valverde está haciendo el peor papel de su vida, gracias en nombre del ciclismo por retirarte a los 42 años y demostrar al mundo entero porqué hay que hacerlo antes. Sólo en este equipo semejante astracanada podría merecer dos millones de euros al año. "Muy bien, Movistar, muy bien", en palabras de Carlos de Andrex.
- Relacionado con un post anterior en el que @poshol na preguntaba porqué no se corrían etapas en Cataluña o Andorra. Seguro que esto te lo aclara.

Sí, sí, sé que para ser salida o meta de etapa hay que soltarle la gallina a Unipublic, pero no me jodas, una etapita en Pirineos aunque sea sin nadie que afloje la pasta... Por la carrera en sí y su espectacularidad. Si no pagara ningún ayuntamiento de los Pirineos, Sierra Nevada ni Picos de Europa, ¿todo serían etapas soporíferas en pelotón cruzando campos de La Mancha? Pues iba a ver la carrera solo el que se.la pusiera para la siesta.

[mayhem]

Tras los tres días perdidos en Holanda la Vuelta está dando buenos síntomas. En la primera etapa disputada (el martes, en Álava) hubo ataques y movimientos incluyendo nombres del calibre de Alaphilippe, Roglic o Evenepoel.

Llegados al último día de competición, los buenos síntomas han desaparecido al mismo tiempo que los buenos ciclistas. De esos tres nombres sólo sigue en carrera el último, que se alzará con el trofeo sin un solo rival dispuesto a amenazar su liderato desde que Roglic abandonó. Ha quedado una Vuelta pobre al final. Evenepoel es el digno vencedor, no digo lo contrario, pero no ha tenido rivales.

Jumbo ha llegado muy mal, cómo se notan los picos de forma en el ciclismo, este equipo es una sombra de lo que fue en el Tour hace menos de dos meses. Roglic nunca ha estado a su nivel pero a fe de dios que lo ha intentado, en cuanto al resto mejor olvidarnos.

Movistar ha estado horrendo, se van sin sumar una mísera victoria, a la espera de lo que pase hoy en el tiovivo madrileño. Lo mismo le meten a Valverde un chutazo que gana al sprint, pero ni eso justificaría el papel del equipo navarro en esta Vuelta. Mas ha estado a la altura de las expectativas. No las de la prensa y el fandom españoles si no las de cualquiera que siga el ciclismo con un poco de objetividad. Mas es un Heras de la vida que sólo podría ganar una Vuelta si no hubiera rival alguno. En esta edición no había mucha competición (ganador de 22 años en su segunda gran vuelta, el tercero un chiquillo de 19 en su primera) y ni así ha ganado una sola etapa ni ha olido el primer cajón ni ha hecho un solo ataque digno de mención. Pero bueno, lo que decía: es lo que se puede esperar de él. El resto sin embargo ha estado muy muy mal, algo perfectamente pronosticable en el caso de los dos murcianos. Vaya desastre de equipo.

Ineos es un equipo bien llevado y se ha notado. Carapaz se lleva tres victorias como tres soles, grandes demostraciones de valentía y cabeza. Eso sí, el maillot de la montaña le viene algo grande porque en realidad sólo lo consiguió tras el abandono (otro) de Vine. Carlos Rodríguez las ha pasado putas en el tramo final pero promete y será líder de equipo en las próximas Vueltas.

UAE ha ido cual pollo sin cabeza pero les ha terminado saliendo bien, más por la falta de rivales que por otra cosa. El podio de Ayuso es un logro innegable, así como las etapas que se han llevado. Lo de Almeida haciendo un quinto puesto demuestra el pobre nivel de la Vuelta.

Trek ha acertado trayendo a Pedersen a una Vuelta sin sprinters. No es una prueba que destaque por sus sprints masivos pero este año ha sido una edición muy extraña y lo han sabido leer bien. Tres victorias incontestadas para el danés.

El recorrido no daba para mucho pero creí que podría haber más batalla. No ha sido así. Sólo la pelea entre Rodríguez y Ayuso ha estado interesante. Me han gustado mucho ambos, será interesante ver cómo progresan en el futuro y en qué clase de corredor se convierten. Parecen vueltómanos pero como todo español joven. Evenepoel parecía clasicómano (como todo belga) y ahí está llevándose la Vuelta. Sin rivales, pero Vuelta a fin de cuentas.

[M. Corleone]

el Tour

Si tienes pensado venir a Bilbao o alrededores en julio a ver alguna etapa del Tour (la de Bilbao, la que tiene salida en Amorebieta y que tiene buena pinta...) ya puedes ser previsor para encontrar algún alojamiento a un precio razonable:

https://www.deia.eus/bilbao/2023/02/16/ ... 50505.html

Más allá de la noticia, que se centra en hoteles carísimos de Bilbao, que estarán copados por extranjeros con pasta, incluso los alojamientos más sencillos estarán muy solicitados. El hotel que está junto a la empresa de mi mujer (a 15 km. de Bilbao) ya está reservado enterito por (creo) dos equipos ciclistas de élite.

La Amorebieta-Bayona va a ser una etapa bonita de narices, y la de Bilbao también, las dos partes que tienen cada una por la costa son muy bonitas, y la parte de montaña también, son rutas clásicas que hacen todos los cicloturistas de mi zona (y que suelo hacer en moto yo):

[M. Corleone]

En 99 días o así sale el Tour desde Bilbao y están echando la casa por la ventana. Reloj de cuenta atrás, maillot gigante en miun edificio, ayuntamiento iluminado de amarillo, y paseo del alcalde en bici de Bilbao Bizi...

Aquí lo bueno:

[M. Corleone]

Viendo carteles me acabo de enterar de que el puto Tour va a pasar a 10 metros de mi casa, lo podría ver desde el salón, y resulta que voy a estar fuera. Que oye, me libro de los cortes de tráfico y el follón, pero es una vez en la vida que se puede ver a Pogatxar por mi puto pueblo.

[mayhem]

No vi un minuto del Giro porque estamos en playoffs en la NBA. No creo que me perdiera nada a tenor de las crónicas que he leído pero algo inaudito pasó, y es que el líder, Evenepoel, abandonó aludiendo padeder Covid justo después de haber ganado su segunda etapa. La normativa ya no obliga a nadie a abandonar en caso de Covid, la decisión queda en manos del ciclista y su equipo, así que no necesitaba dejar la competición que lideraba, pero eso es lo que pasó.

Fue todo muy raro, además. El día antes de la crono hubo una jornada anodina, pero tuvo un momento de interés al lanzar un ataque Roglic que descolgó a Evenepoel. No llegó a nada porque al final todos se rejuntaron y se decidió todo al sprint. Tras la jornada, sin embargo, el belga compareció ante la prensa y culpó a la pintura de la bici por esa disparidad en rendimiento. No me lo estoy inventando, de verdad dijo que la pintura blanca pesa más y eso le hizo perder tiempo ante el esloveno.

Llega el día siguiente, el de la crono. Antes de subirse a la bici se aseguró de soltar a la prensa que padecía una congestión nasal y, curiosamente, lo relacionó con Covid, bromeando con los periodistas diciendo algo en la línea de "esperemos que no sea ese virus que no quiero nombrar jeje". Habiendo pasado por el trámite como casi todos imagino, congestión nasal no es uno de los primeros síntomas, pero yo qué sé. Total, que va el tío y gana.

Unas horas después de la etapa su equipo lanza un comunicado diciendo que Evenepoel tiene Covid y tiene que abandonar el Giro con efecto inmediato. Siendo líder en un Giro con poquísima montaña y OTRA crono al final de la prueba que sin duda Remco habría ganado de haber continuado. Era una gran vuelta con su nombre escrito, más incluso que la Vuelta que ganó el año pasado, pero "tuvo que abandonar".

No me cuadra nada eso de estar a tope por la tarde, ganar la crono (la modalidad más dura y que mejor evalúa el estado físico de cada uno) y poco más tarde soltar el equipo un comunicado diciendo que está muy malito y no hay modo alguno en que pueda montarse de nuevo en una bici dos días más tarde. Porque había una etapa de descanso el día siguiente, y las tres etapas que seguían eran llanitas y en plan quedarse en el pelotón. Pero no esperaron a ver cómo se encontraba 36 horas más tarde, no. Abandonó justo tras ganar una etapa aludiendo enfermedad.

Es inaudito, por lo menos que yo sepa. Huele a doping encubierto a mil kilómetros. Leí al de ciclismo2005 a ver si compartía mi teoría pero la suya es que la organización del Giro le ofreció 2 millones de euros con tal de que llegara hasta la etapa de descanso como líder. Logrado eso, Evenepoel abandonó. No me cuadra en absoluto, ¿qué ciclista en su sano juicio abandonaría una gran vuelta que lidera y tiene todas las papeletas para ganar? Además, ¿qué condiciones absurdas son esas? Lo normal sería que el ciclista sólo lograra el premio de completar el Giro, como Van der Poel el año pasado, que se arrastró en 20 etapas y sólo en una se dejó ver, para total no ganar.

Sólo se me ocurre que la UCI fue y le dijo "te hemos pillao con el carrito del (sangrado) helao, abandona o descubrimos el pastel". Es algo que ha pasado con anterioridad. Será interesante ver qué es de él en los meses venideros. Mi pronóstico es que va a desaparecer o arrastrarse por lo menos hasta pasado el verano con una excusa tipo Covid largo, lesión sorpresa, depresión...

O que la pintura pesa mucho.

O sus cojonazos.

Venga.

[M. Corleone]

el belga compareció ante la prensa y culpó a la pintura de la bici por esa disparidad en rendimiento. No me lo estoy inventando, de verdad dijo que la pintura blanca pesa más y eso le hizo perder tiempo ante el esloveno.

Da para hilo de hamigazos.

[M. Corleone]

[mayhem]

PERIODISMO

Y pensar que nos criticaban a los de Jot Down porque no teníamos la licenciatura de periodismo como sí tiene este infeliz.

[mayhem]

Pues ya tenemos vencedor del Tour con una superiodidad incontestable. Un ciclista que compite en el equipo más fuerte del pelotón y que prepara a conciencia el Tour sin aparecer siquiera durante el resto del año. Es inevitable pensar en Lance Armstrong.

Lo de la contrarreloj del martes tiene que estar en el top3 de marcianadas que uno haya visto en el ciclismo, y mira que ha habido dopados con actuaciones de otro mundo. Remi Cavagna es un especialista, y la etapa le venía de perlas a los hermanos Yates y sus características. Todos ellos fueron superados por un sorprendente Peio Bilbao en el Tour de su vida (otro rendimiento llamativo pero en el contexto de este Tour se queda en nada) y por Wout Van Aert, un gigante de la contrarreloj. Todos más o menos en el mismo pañuelo, con 21 segundos de diferencia entre Van Aert (que terminó tercero) y Adam Yates (séptimo).

Ahí que viene Pogacar y le mete 1'31'' al belga, una auténtica barbaridad. Llegó a adelantar a Carlos Rodríguez que había salido dos minutos antes. No os lo dirá la propaganda española pero estuvo muy decepcionante y perdió el podio.

En fin, que el esloveno cuajó una contrarreloj extraordinaria, a años luz del resto. Y llega Vingegaard y revienta sus tiempos. Durante la contrarreloj estaba trabajando, en una reunión online, y tenía puesto el Tour sin sonido en otra pantalla. Tal cual veía los tiempos creía que debía haber un error: no tenían sentido alguno. Tampoco pude prestar mucha atención así que me olvidé hasta luego por la tarde y constaté que los números eran reales. Sacó 1'38'' a Pogacar. 2'51'' a Van Aert. En 22 kms. Es una..

...

..barbaridad?

...

locura?

...injuria?

...no sé qué palabras usar. Es absolutamente increíble, en el sentido literal de la palabra.

Al día siguiente Pogacar iba muerto tras el esfuerzo de la contrarreloj pero el monstruo danés estaba fresco y lanzó un ataque en plan chorreo ya del todo. Está líder a más de 7 minutos de Pogacar, más de 10 sobre el tercero, Adam Yates.

Es una puta...

..en fin, sin palabras.

Espero por el bien del ciclismo que el danés siga concentrándose en el Tour y sólo manche con su presencia esa competición. Si Pogacar elige darse de bruces contra él en futuros Tours allá él, pero mejor haría participando en el Giro y la Vuelta. Es un ciclista extraordinario, un poco estrellita (lo único positivo que veo en este escándalo es que a lo mejor esto le baja los humos al esloveno) pero una presencia que mejora cualquier carrera en la que compite, la gane o no, porque siempre va a dar guerra.

Cuando digo que Vingegaard me recuerda a Armstrong no me refiero tanto a la persona como al ciclista mismo. Armstrong era un bully que amaba la fama y ansiaba el poder, mientras que el danés es un flojeras que sufre y llora tanto cuando gana como cuando pierde. Transmite cero alegría o entusiasmo, en ese sentido Pogacar es mucho más atractivo, incluso en las derrotas se comporta. Creo que fue tras ganar el último Tour que Vingegaard estaba hablando por el teléfono con su señora con cara de que se le ha muerto el perro y Pogacar, recién vencido, fue a felicitarlo con una sonrisa. Cualquiera diría que los premios eran inversos.

Cuando digo que me recuerda al peor personaje en la historia del ciclismo me refiero al monopolio del Tour, seguramente lo único que agradezco a ambos: que dejen el resto del año para los demás ciclistas, seguramente también dopados, pero sin semejante descaro. Lo mismo va por Froome, el Armstrong previo, que ahora se arrastra en el Israel, un equipo construido a través de dinero del rico estado judío, malas ideas y ciclistas en el ocaso de sus carreras.

- Carlos Rodríguez con casi total seguridad no hará podio pero su Tour ha sido muy bueno, incluyendo una victoria excepcional adelantando a los dos mejores ciclistas del mundo en un ataque que parecía una auténtica locura. Espero que no firme con el Movistar como se dice porque le hundirán la carrera.

- Paralelamente, dos experimentos fallidos en Ineos: Tom Pidcock no sirve para vueltas de tres semanas, sorpresa para nadie quizá excepto alguien en Ineos, y Bernal ha pasado de ser un prodigio de la naturaleza, el ser humano con mejor IO2 registrado (o algo así, no me molesté en memorizar las siglas que vienen a decir cómo de bien su cuerpo procesa el oxígeno) para ser un muñeco roto.

- Los hermanos Yates han tenido un muy curiosamente paralelo resurgimiento de sus carreras este Tour. Adam quedó cuarto en 2016, Simon séptimo en 2017, desde entonces nada en julio y este año ahí están los dos, tercero y quinto. Tienen 30 años así que están en la cúspide de su vida como ciclistas, pero aún y así me parece llamativo.

- Philipsen sí me ha recordado a Armstrong en lo de ser un asqueroso abusón tratando de intimidar a otros ciclistas. En la etapa de ayer el pelotón estaba haciendo la marrullería esa de taponar la carretera para que nadie pueda atacar y así asegurar la etapa para el sprint. En esto que Eenkhoorn logró hacerse un hueco (tuvo que salirse del asfalto) y consiguió escapar del pelotón. Fue entonces cuando Philipsen saltó a su rueda, le cruzó la bici por delante y le gritó unas cuantas groserías. Podéis verlo en este vídeo a partir del 2.17:

https://www.youtube.com/watch?v=_x2Zy14 ... portFrance

Total, al final llegó la escapada (con la ayuda de Eenkhoorn) y Philipsen terminó cuarto, vencedor del sprint... del pelotón. Pocas veces me he alegrado tanto de que llegue una escapada justo por delante del pelotón. Un final precioso:

https://www.youtube.com/watch?v=w3b3efO ... urdeFrance