Propuesta de una renta básica

[Polina]

Hay dinero para que comamos todos. No hay trabajo para que trabajemos todos. Hay dinero para que comamos todos y los que quieran se compren un IPHONE y un Porche.

Primero aseguremos que todo el mundo tiene techo, cuchara, bombilla y estufa y a partir de ahí, el que quiera caprichos que curre por ellos.

Ains, qué progre eres.
Me pones catalítica.

[dunker]

Si das dinero a todo el mundo para que tengan al menos techo, cuchara, bombilla y estufa, dime tú de dónde saldrá el dinero porque más de uno dejaríamos de trabajar (y cotizar).

Pongamos una pareja que ya tiene casa y con un hijo de 18 años, tres rentas mínimas. Quién va a trabajar y cotizar de los tres si se sacan 2100 (?) euros netos al mes sin hacer nada.

[wendigo]

Si das dinero a todo el mundo para que tengan al menos techo, cuchara, bombilla y estufa, dime tú de dónde saldrá el dinero porque más de uno dejaríamos de trabajar (y cotizar).

Ya hay "más de uno" que no trabaja, eh.

[Jordison]

Hay dinero para que comamos todos. No hay trabajo para que trabajemos todos. Hay dinero para que comamos todos y los que quieran se compren un IPHONE y un Porche.

Primero aseguremos que todo el mundo tiene techo, cuchara, bombilla y estufa y a partir de ahí, el que quiera caprichos que curre por ellos.

Hay que sumar el interné a la lista.

[Polina]

Si das dinero a todo el mundo para que tengan al menos techo, cuchara, bombilla y estufa, dime tú de dónde saldrá el dinero porque más de uno dejaríamos de trabajar (y cotizar).

Pongamos una pareja que ya tiene casa y con un hijo de 18 años, tres rentas mínimas. Quién va a trabajar y cotizar de los tres si se sacan 2100 (?) euros netos al mes sin hacer nada.

Onlyfans

[dunker]

Si das dinero a todo el mundo para que tengan al menos techo, cuchara, bombilla y estufa, dime tú de dónde saldrá el dinero porque más de uno dejaríamos de trabajar (y cotizar).

Ya hay "más de uno" que no trabaja, eh.

No entiendo lo que quieres decir. Que hay mucho rentista? Pues habría más. Que hay mucho parado cobrando la prestación? Pues la renta mínima es prestación de duración infinita. Vamos, que es impepinable que saldría mucho más dinero del estado del que entraría. Ah, bueno, ya: se cubriría con el clásico "impuesto solo a los ricos".

[Chino]

Si das dinero a todo el mundo para que tengan al menos techo, cuchara, bombilla y estufa, dime tú de dónde saldrá el dinero porque más de uno dejaríamos de trabajar (y cotizar).

Pongamos una pareja que ya tiene casa y con un hijo de 18 años, tres rentas mínimas. Quién va a trabajar y cotizar de los tres si se sacan 2100 (?) euros netos al mes sin hacer nada.

Pues... quitándoselo a Amancio, qué cosas tienes!

[wendigo]

Si das dinero a todo el mundo para que tengan al menos techo, cuchara, bombilla y estufa, dime tú de dónde saldrá el dinero porque más de uno dejaríamos de trabajar (y cotizar).

Ya hay "más de uno" que no trabaja, eh.

No entiendo lo que quieres decir. Que hay mucho rentista? Pues habría más. Que hay mucho parado cobrando la prestación? Pues la renta mínima es prestación de duración infinita. Vamos, que es impepinable que saldría mucho más dinero del estado del que entraría. Ah, bueno, ya: se cubriría con el clásico "impuesto solo a los ricos".

Si con impuesto a los ricos quieres decir guillotina, estás cerca de acercar esta vez, poniendo palabras en mi boca.

¿Estás en contra de los impuestos progresivos, dunker?

[dunker]

Ya hay "más de uno" que no trabaja, eh.

No entiendo lo que quieres decir. Que hay mucho rentista? Pues habría más. Que hay mucho parado cobrando la prestación? Pues la renta mínima es prestación de duración infinita. Vamos, que es impepinable que saldría mucho más dinero del estado del que entraría. Ah, bueno, ya: se cubriría con el clásico "impuesto solo a los ricos".

Si con impuesto a los ricos quieres decir guillotina, estás cerca de acercar esta vez, poniendo palabras en mi boca.

¿Estás en contra de los impuestos progresivos, dunker?

No. Volvemos a lo que he dicho más veces: yo subiría los impuestos mucho más. Progresivamente, claro. Para tener servicios públicos fuertes (Sanidad, Justicia, Educación, etc).

Pero eso es incompatible con tener una renta universal vital: creo firmemente que la mayoría de gente si tiene para vivir, no trabaja. Y si mayoritariamente no se trabaja, no se sostiene la renta universal vital. Ni se recauda ni se tienen servicios públicos fuertes porque a ver quién se prepara oposiciones con furia para sacarse plaza. Cuatro motivados con su profesión y gente ambiciosa: es decir, cuatro gatos en España.

[Ruttiger]

Si das dinero a todo el mundo para que tengan al menos techo, cuchara, bombilla y estufa, dime tú de dónde saldrá el dinero porque más de uno dejaríamos de trabajar (y cotizar).

Pongamos una pareja que ya tiene casa y con un hijo de 18 años, tres rentas mínimas. Quién va a trabajar y cotizar de los tres si se sacan 2100 (?) euros netos al mes sin hacer nada.

Vuelvo a la premisa inicial. Hay dinero para que todos coman y no hay trabajo para que trabaje todo el que quiere trabajar.

Si habiendo dinero de sobra para que nadie se muera de hambre, hay gente que se muere de hambre, no me importan los detalles técnicos económicos porque no tengo ni puta idea de economía, el sistema está mal. Tu premisa parte de la base de que esa familia hipotética no quiere trabajar (y de que la renta mínima sería de 700€). En Alemania la renta es de 400 pavos y el estado te asegura los servicios mínimos (alquiler, luz, agua y televisión). Y la cantidad de parásitos que se aprovecha de ese sistema es ridícula y residual. Existen, claro, pero no me parecen argumento suficiente para confrontar la premisa. La mayoría de la gente quiere su coche, sus vacaciones en la playa, su consola de videojuebos y sus tardes de terraza y cervecita.