[Dragó Powa] El último libro que te has leído.

[M. Corleone]

GRACIAS. Las palabras PUTA MIERDA han acudido varias veces a mi mientras leía el libro, pero los que ya me conocéis sabéis que soy un firme defensor de la prudencia en las declaraciones y enemigo de las palabras malsonantes.

De nada. Yo cada día soy más partidario de las valoraciones tajantes y muy parciales, porque para andar con disimulos, lenguaje ambiguo y arenas movedizas ya tengo el maldito trabajo.

¿Qué tienes en esa lista de pendientes que tenga buena pinta? Por coger ideas, digo. Me han hablado muy bien de:

"No digas nada", de Patrick Radden Keefe. Caerá regalito el 25. https://www.lavanguardia.com/libros/202 ... libro.html

"Pánico al amanecer" de Kenneth Cook. Caerá regalito el 25. https://totalnoir.wordpress.com/2020/11 ... neth-cook/

¡¡Miniclub de lectura, miniclub de lectura!!

[Perro De Lobo]

Así a bote pronto, cosas que recuerde que tengo en casa en papel y que ya va siendo hora de que me ventile, tengo varias.

- Los reyes malditos, de Maurice Druon, que creo que me quedé en el 4.
- Un libro de mártires americanos, de Joyce Carol Oates
- 4 3 2 1, de Paul Auster
- Teatro grottesco, de Thomas Ligotti.
- Los cantos de Maldoror, Conde de Lautréamont

[M. Corleone]

Así a bote pronto, cosas que recuerde que tengo en casa en papel y que ya va siendo hora de que me ventile, tengo varias.

- Los reyes malditos, de Maurice Druon, que creo que me quedé en el 4.
- Un libro de mártires americanos, de Joyce Carol Oates
- 4 3 2 1, de Paul Auster
- Teatro grottesco, de Thomas Ligotti.
- Los cantos de Maldoror, Conde de Lautréamont

Auster no me gusta nada, solo me gustó "Leviatán" de los tres o cuatro que he leído.

Con Oates tengo una espinita, tengo que intentar leer algo de ella, he empezado dos pero nunca he tirado adelante. El de Marilyn me llama, pero no sé si será el adecuado para empezar.

Los otros... ni idea, no los conocía.

[Cristofín]

Auster no me gusta nada, solo me gustó "Leviatán" de los tres o cuatro que he leído.

He leído cuatro de Auster y los cuatro me han gustado (me pasa lo mismo con Kundera).

Acerca de lo que comentáis de 'Sin noticias de Gurb', recuerdo que me pareció muy divertido. Supongo que la época en la que cayó en mis manos (juventud, divino tesoro) era distinta y eso influye. Hay libros que leídos ahora no me parecerían tan buenos.

[Perro De Lobo]

Así a bote pronto, cosas que recuerde que tengo en casa en papel y que ya va siendo hora de que me ventile, tengo varias.

- Los reyes malditos, de Maurice Druon, que creo que me quedé en el 4.
- Un libro de mártires americanos, de Joyce Carol Oates
- 4 3 2 1, de Paul Auster
- Teatro grottesco, de Thomas Ligotti.
- Los cantos de Maldoror, Conde de Lautréamont

Auster no me gusta nada, solo me gustó "Leviatán" de los tres o cuatro que he leído.

Con Oates tengo una espinita, tengo que intentar leer algo de ella, he empezado dos pero nunca he tirado adelante. El de Marilyn me llama, pero no sé si será el adecuado para empezar.

Los otros... ni idea, no los conocía.

Yo había abandonado a Auster hace años, lo último que me leí me producía entre sopor, hastío y desinterés, aunque cuando tenía 20 años o así sí me gustaba. Tanto el de Carol Oates como ese fueron regalos de mi suegro, que tiene una especie de idea de por dónde van mis gustos, y de vez en cuando me regala cosas que intuye que me pueden gustar en base a impulsos telúricos. A veces acierta, y mucho, aunque también tiene cagadas estrepitosas. Estos dos, precisamente, son dos buenos tochos, así que espero que no sean del segundo grupo.

Otro tocho que tengo por ahí es el de Libertad de Franzen que también tendría que hincarle el diente. El de las correcciones me gustó en su día, a pesar del hype.

[M. Corleone]

Otro tocho que tengo por ahí es el de Libertad de Franzen que también tendría que hincarle el diente. El de las correcciones me gustó en su día, a pesar del hype.

A mí "Las correcciones" no me gustó, así que ahí tengo "Libertad" en el Kindle, muerto de risa, hace años.

[Criadillas]

A ver.

Perric y Chino: Los dos primeros de La Trilogía de los Tres Cuerpos son la polla en cuanto a que son cifi. De la misma forma que Asimov escribía de puta pena y sus personajes no podían ser más planos, casposos y vergonzantes, buena parte de sus obras siguen siendo de lo mejor del género a día de hoy. Pues al chino de los huevos le pasa parecido. Se ha cascado dos novelas con unas ideas que seguramente os dejen el culo torcido. Merece la pena pasar por alto sus cosas de escritor mediocre, y disfrutar.


Sin noticias de Gurb es, efectivamente un libro birrioso y bastante malo. Ha envejecido fatal además. No merece la pena ni la hora y media que se tarda en leer, más o menos. Mejor una sesión de Pornhub.

Libertad es netamente superior a Las Correcciones, para mí. Es un tocho, es snob, sus protagonistas es muy probable que te den bastante asca, pero a mí me parece un puto novelón. Y siempre que escucho/veo la canción/videoclip de We didn´t start the fire (obra maestra) de Billy Joel, siempre, siempre, quiero volver a leerme el libro. Es como escuchar Perfidia y sentir automáticamente MONO de James Ellroy.

[Chino]

Pues yo me leí la saga de Fundación de Asimov y no recuerdo que estuviera tan mal escrita.

También te digo que tengo la memoria de un spectrum, y me lo leí hace años, así que puede ser...

[arafat]

Libertad es netamente superior a Las Correcciones, para mí. Es un tocho, es snob, sus protagonistas es muy probable que te den bastante asca, pero a mí me parece un puto novelón. Y siempre que escucho/veo la canción/videoclip de We didn´t start the fire (obra maestra) de Billy Joel, siempre, siempre, quiero volver a leerme el libro. Es como escuchar Perfidia y sentir automáticamente MONO de James Ellroy.

Las Correcciones es MEJOR que Libertad.

Chimpún.

Tanto que de hecho ni me acordaba de haberme leído el segundo.

[Yongasoo]

Pues yo me leí la saga de Fundación de Asimov y no recuerdo que estuviera tan mal escrita.

También te digo que tengo la memoria de un spectrum, y me lo leí hace años, así que puede ser...

Asimov le da 10 vueltas al chino ese.

Dicho esto, yo también hace como 20 años que leí la saga de la Fundación y me encantó, pero sí recuerdo que los personajes eran bastante planos y de emociones y evolución iban con las justitas para contar la historia, que es magistral, mientras que la del chino es meh.