Tu guion de serie o película

[rianxeira]

Pues no he visto la de Danny Boyle, ¿está bien? Le tengo bastante manía al director, la única peli suya que me gusta es Trainspotting, el resto las odio.

Yo es que soy de Danny Boyle, casi todas las que he visto me gustan (la playa no, por supuesto), incluso cosas fallidas como Sunshine.
Esta no es de las mejores, está simplemente entretenida de ver. Ya puestos una de las cosas que mas me ha gustado de Boyle no es una pelicula, sino la ceremonia de inauguración de los juegos de Londres. Le quitas lo de las banderas y queda una cosa potita potita, 007 y viaje musical sobre todo

[Szalai]

Un hilo para proponer argumentos cinematográficos o televisivos que no hayan sido rodados antes. Supongo que muchos optaréis por las tramas de mucha risa y que mezclen torreznos con cerveza, pero no descartemos aún descubrir al renovador/a del cine moderno, al nuevo David Simon.

Una serie basada en la Teoría de la Aceleración de la Rareza, de Xabibenputa

(citando un hilo visionario de 2016)

"Y es que hay una explicación de la victoria de Trump que para mi es la más lógica y plausible: la Teoría de la Aceleración de la Rareza. La cosa es que según esta teoría, sólo podemos existir en una línea temporal en la que no nos hemos extinguido. Antes de las armas atómicas, casi todas las líneas temporales evitaban nuestra extinción. Después, en cada vez menos y menos sobrevivimos. En las lineas temporales post-atómicas en las que sobrevivimos siempre es por una confluencia de factores extraños que evitan la extinción. En cualquier línea temporal "razonable", o "lógica" los hechos desembocan en nuestra extinción definitiva, por tanto no estamos en ella. Cuanto más tiempo vivamos después de la creación de las armas atómicas más y más extraña se volverá la realidad, porque sólo así existimos. Trump es sólo un fenómeno "loco" que posibilita nuestra no-extinción; una de las cada vez menos frecuentes líneas temporales buenas"

Episodios en los que se marca una encrucijada (que no tiene por qué ser particularmente relevante a priori, o tal vez sí) y se siguen dos multiversos. El primero muestra una secuencia de acontecimientos predecible a partir de la encrucijada que, lógicamente, desemboca en nuestra extinción. El segundo muestra una secuencia de acontecimientos totalmente enloquecida que permite que la humanidad pueda seguir tirando los dados. Lógicamente nos extinguimos en cada episodio de una forma diferente y creativa.

El formato se presta a todo tipo de juegos. Una misma encrucijada, una y otra vez, encrucijadas diferentes, personajes fijos / electo diferente de episodio a episodio, localizaciones fijas / la imaginación y el presupuesto es el límite.

[M. Corleone]

Un hilo para proponer argumentos cinematográficos o televisivos que no hayan sido rodados antes. Supongo que muchos optaréis por las tramas de mucha risa y que mezclen torreznos con cerveza, pero no descartemos aún descubrir al renovador/a del cine moderno, al nuevo David Simon.

Una serie basada en la Teoría de la Aceleración de la Rareza, de Xabibenputa

(citando un hilo visionario de 2016)

"Y es que hay una explicación de la victoria de Trump que para mi es la más lógica y plausible: la Teoría de la Aceleración de la Rareza. La cosa es que según esta teoría, sólo podemos existir en una línea temporal en la que no nos hemos extinguido. Antes de las armas atómicas, casi todas las líneas temporales evitaban nuestra extinción. Después, en cada vez menos y menos sobrevivimos. En las lineas temporales post-atómicas en las que sobrevivimos siempre es por una confluencia de factores extraños que evitan la extinción. En cualquier línea temporal "razonable", o "lógica" los hechos desembocan en nuestra extinción definitiva, por tanto no estamos en ella. Cuanto más tiempo vivamos después de la creación de las armas atómicas más y más extraña se volverá la realidad, porque sólo así existimos. Trump es sólo un fenómeno "loco" que posibilita nuestra no-extinción; una de las cada vez menos frecuentes líneas temporales buenas"

Episodios en los que se marca una encrucijada (que no tiene por qué ser particularmente relevante a priori, o tal vez sí) y se siguen dos multiversos. El primero muestra una secuencia de acontecimientos predecible a partir de la encrucijada que, lógicamente, desemboca en nuestra extinción. El segundo muestra una secuencia de acontecimientos totalmente enloquecida que permite que la humanidad pueda seguir tirando los dados. Lógicamente nos extinguimos en cada episodio de una forma diferente y creativa.

El formato se presta a todo tipo de juegos. Una misma encrucijada, una y otra vez, encrucijadas diferentes, personajes fijos / electo diferente de episodio a episodio, localizaciones fijas / la imaginación y el presupuesto es el límite.

¿Cómo lo plantearías? ¿Un episodio que plantea la realidad más previsible y un siguiente episodio que muestra la locura alternativa o que en un mismo episodio se entremezclen las dos tramas (previsible y loca)?

¿Irías abordando un tema diferente (política, educación, crimen, sexo...) en cada par de episodios o más bien piensas en que cada temporada muestre una cadena de acontecimientos y la extinción llegaría en el último episodio de cada temporada?

[dunker]

La diferencia entre la idea de Corle y la de Boyle es el viaje en el tiempo. En Yesterday el tipo no viaja en el tiempo, simplemente sucede que los Beatles no existieron (y más artefactos culturales vinculados a ellos o no, pero no haré spoilers), nadie los recuerda excepto el protagonista. Es decir, se pone a tocar canciones de los Beatles HOY en día. Que esos temas que lo petaron en su momento triunfaran ahora es algo especulativo, porque el contexto socio-cultural sería muy diferente. En cambio, en la idea de Corle sí podría ser un triunfo sacando las películas unos meses o un par de años antes a lo sumo de cuando se estrenaron en realidad.

"Y es que hay una explicación de la victoria de Trump que para mi es la más lógica y plausible: la Teoría de la Aceleración de la Rareza. La cosa es que según esta teoría, sólo podemos existir en una línea temporal en la que no nos hemos extinguido. Antes de las armas atómicas, casi todas las líneas temporales evitaban nuestra extinción. Después, en cada vez menos y menos sobrevivimos. En las lineas temporales post-atómicas en las que sobrevivimos siempre es por una confluencia de factores extraños que evitan la extinción. En cualquier línea temporal "razonable", o "lógica" los hechos desembocan en nuestra extinción definitiva, por tanto no estamos en ella. Cuanto más tiempo vivamos después de la creación de las armas atómicas más y más extraña se volverá la realidad, porque sólo así existimos. Trump es sólo un fenómeno "loco" que posibilita nuestra no-extinción; una de las cada vez menos frecuentes líneas temporales buenas"

Episodios en los que se marca una encrucijada (que no tiene por qué ser particularmente relevante a priori, o tal vez sí) y se siguen dos multiversos. El primero muestra una secuencia de acontecimientos predecible a partir de la encrucijada que, lógicamente, desemboca en nuestra extinción. El segundo muestra una secuencia de acontecimientos totalmente enloquecida que permite que la humanidad pueda seguir tirando los dados. Lógicamente nos extinguimos en cada episodio de una forma diferente y creativa.

El formato se presta a todo tipo de juegos. Una misma encrucijada, una y otra vez, encrucijadas diferentes, personajes fijos / electo diferente de episodio a episodio, localizaciones fijas / la imaginación y el presupuesto es el límite.

Bueno, eso es más o menos la trama de cada temporada de Umbrella Academy.

[Szalai]

Bueno, eso es más o menos la trama de cada temporada de Umbrella Academy.

Sólo he visto dos o tres episodios de la primera temporada

[Ruttiger]

La física teórica actual dice que la mera observación de la realidad la modifica. De aquí a trescientos años se descubrirá que esto va un paso más allá. Es la ciencia la que determina la realidad moldeándola para ajustarse a la teoría científica más consensuadamente aceptada que en ese momento trate de describirla (hace mil años la tierra REALMENTE se estaba quieta y eran los astros los que se movían a su alrededor hasta las teorías copernicanas que cambiaron ese paradigma). Cuando se descubre esta teoría científica, por su propio paradigma, pasa a convertirse en una teoría universal por lo que una sociedad secreta de científicos locos se lanza a elucubrar teorías loquísimas para moldear a su antojo las leyes del universo. La serie exploraría la vida cotidiana de una familia random (ni policías, ni científicos, ni investigadores, ni ningún rol protagónico con posibilidades de inferir en el rumbo de la historia) teniendo que amoldarse a un mundo extravagante con leyes físicas cambiando a diario.

Es un proyecto de novela que hace años que tengo en la cabeza y que sé que jamás escribiré.

[M. Corleone]

La física teórica actual dice que la mera observación de la realidad la modifica. De aquí a trescientos años se descubrirá que esto va un paso más allá. Es la ciencia la que determina la realidad moldeándola para ajustarse a la teoría científica más consensuadamente aceptada que en ese momento trate de describirla (hace mil años la tierra REALMENTE se estaba quieta y eran los astros los que se movían a su alrededor hasta las teorías copernicanas que cambiaron ese paradigma). Cuando se descubre esta teoría científica, por su propio paradigma, pasa a convertirse en una teoría universal por lo que una sociedad secreta de científicos locos se lanza a elucubrar teorías loquísimas para moldear a su antojo las leyes del universo. La serie exploraría la vida cotidiana de una familia random (ni policías, ni científicos, ni investigadores, ni ningún rol protagónico con posibilidades de inferir en el rumbo de la historia) teniendo que amoldarse a un mundo extravagante con leyes físicas cambiando a diario.

Es un proyecto de novela que hace años que tengo en la cabeza y que sé que jamás escribiré.

Brutal. A mí ya me tienes.

[Ruttiger]

Y a Nolan, si se la contase, seguramente. Aunque en su película habría muchos disparos y trucos de cámara desopilantes.

[Szalai]

Es un proyecto de novela que hace años que tengo en la cabeza y que sé que jamás escribiré.

Es buena mierda. Hazle un tratamiento y regístralo. Y borra el mensaje.

[dunker]

La física teórica actual dice que la mera observación de la realidad la modifica.

Es un postulado cuántico que alguien extendió de forma inexacta a todo lo macroscópico porque sí; mitos como lo de que solo usamos un porcentaje del cerebro.