El guardián invisible.
Un 6.
Una buena y fiel adaptación del libro en que se basa. Si os da pereza leeros el libro esta puede ser una buena opción para probar si os puede interesar la historia y ya seguir con el resto de la trilogía.
Buena fotografía, alguna interpretación decente y en general todo muy correcto. Buen cine español de género, sin tirar cohetes tampoco. Qué bonito es el norte, eso sí.
Sicario.
Enésima demostración de que Villeneuve es el director más en forma del panorama actual Hollywoodiense. Da igual que tenga que dirigirte un thriller de ciencia ficción, que un drama psicológico, que una de suspense, que una cinta de acción hiperrealista. El tío lo clava siempre y consigue meter sus trabajos entre lo mejor del año.
Está en estado de gracia y siempre es una gozada ver de lo que es capaz.
Su película más redonda me sigue pareciendo Prisioneros, pero en esta Sicario se casca otro producto de factura impecable y empaque a prueba de bombas. Probablemente sea el trabajo más cercano que veremos a El Poder del Perro (a la espera de que HBO quiera gastarse la pasta en la serie), así que es totalmente recomendable a todos los que disfrutaron de los libros de Winslow.
En infierno de México, EEUU y sus narcofronteras explicado con visceralidad, pero siempre con elegancia (algo de la que carecía totalmente la mucho más floja El Consejero, de temática similar). Enormes actores además, con Del Toro brillando con un personaje del que se está rodando spin off. Ya no dirige Villeneuve, así que tengo mis dudas.
Un 8. Tetalmente recomendable.
Irrational Man.
El regreso del Woodie Allen de Match Point, el de la comedia negra con muy mala hostia. La historia es algo floja, pero las interpretaciones de Phoenix y Stone elevan el listón. No llegará a ningún top 10 de nada, pero es una película digna, pulcramente dirigida como casi siempre sucede con el judío pederasta y bastante entretenida. Está bien, sin mucho más, pero se queda muy lejos de la excelencia que supuso la película anteriormente mencionada.
Un 6,5.
Y ahora...
ESPECIAL CRIADILLA'S HALLOWEEN (Featured by KraD from Jot Down):
La autopsia de Jane Doe.
Entretenido ejercicio de género, con una primera hora francamente bien escrita y realizada. Mientras las incógnitas están en el aire, la atmósfera es ciertamente efectiva y agobiante. Hacie el tramo final las cosas se ponen más rutinarias y el interés decae bastante. En final es flojuno y convencional, pero en general es una película digna.
Un 6,5. Recomendable para los fans del terror más convencional.
The Void.
Otra de terror. Esta vez una propuesta más original y atrevida que la anterior, pero también (y quizá por eso), mucho más fallida. Quizá le hubiese venido bien algo más de presupuesto y unos actores bastante mejores (son todos muuuy cutres), pero yo personalmente agradezco bastante a estos directores canadienses el que hayan tenido los huevos de llevar a cabo un libreto tan Lovecraftiano.
Si eres fan del loco de Providence, entonces tienes que ver esta película con cierta indulgencia y alma de fan, que así te lo pasarás mejor.
Tentáculos, sectas, horror cósmico, slasher rutinario... un divertimento sin mucha profundidad pero con un amor hacia lo que representa que a mí me causó hasta ternura.
Un 6,7. Más arriesgada que la anterior, quizá menos redonda.
Te gustará si te gusta Carpenter, Lovecraft y Stephen King.
Tu eres el siguiente.
Aquí ya hablamos de otro nivel en todos los aspectos.
Probablemente la mejor muestra de lo que los gafapasters están llamando ahora mumblegore (no deja de ser cine de terror independiente) que haya visto este año.
Lo mejor es entrar en ella sabiendo lo menos posible y dispuesto a disfrutar de una hora y media de mucha mala leche, diversión soft gore y muertes a cholón.
Adam Wingard, el director, demuestra tener bastante buena mano con el género slasher, componiendo situaciones originales y aprovechando un guión ingenioso y divertido.
Un gustazo. Un 7,5.
