Bueno yo decía que el segundo libro es el peor escrito por los trucos infames a lo Dan Brown para hacerte seguirlo; esas escenitas donde un personaje dice algo, los demás le miran asombrados y el lector no sabe que se ha dicho pero se le emplaza para el siguiente capítulo... hay que ser arrastrado para recurrir a algo tan burdo.
Reconozco que de "El Mundo del Río" no sé nada más que tanscurre en un río con diferentes civilizaciones, algo de eso hay en Endymión pero no debí mencionarlo, puesto que sus sospechosas semejanzas con la serie "Fundación" de Asimov son más evidentes.
Y ahora y por el mismo precio, "Pórtico" y continuaciones de la saga de los Heechee de Frederick Pohl, "Solaris" de Stanislaw Lem, "Soy leyenda" de Richard Matheson y "Hagan sitio, hagan sitio" de Harry Harreson.
"Pórtico" está muy bien ejecutada cuando cuenta la historia de un buscador de fortuna más que de fama. Inmenso en la descripición de una civilización poderosa acogotada por la falta de recursos que la conducen a la hambruna y la extinción. Hemos ido al espacio y establecido colonias en el sistema solar pero no somos capaces de resolver el problema de sustentar a la raza humana, pues no hay más recursos alimenticios que los que suministra nuestro exhausto planeta natal.
El personaje principal, un embrutecido prospector de la polémica técnica del fracking (el libro se publicó en 1977) tiene un golpe de suerte y se permite lanzarse a la exploración espacial en busca de un El Dorado. Sin embargo, Pohl nunca consigue transmitir el miedo ante la inmensidad e indiferencia de la naturaleza como si supo hacer Jack London en sus cuentos sobre la fiebre del oro en Alaska en "La quimera del oro". Bien en la descripción de sus cálculos aprovechados -como abandonar a su compañera de cursillo que acabará teniendo éxito, por la instructora de vuelo que es tan cobarde como él-. Bien en los cuentos cortos que describen el horror de las expediciones. Bien en mostrar su acedía y su inedia, y como lo paga con quién menos debe. Bien en demostrar como llega a triunfador quien sólo ha tenido una suerte morrocotuda a la altura de una ambición desmedida propia de su falta de cualidades. Sólo me sobra el exceso de psicoanálisis.
El resto de la saga es peor, el complejo y vituperable personaje se transforma en un genio de las finanzas y la informática lleno de propósitos altruistas, que financia expediciones para salvar al mundo del hambre y lo consigue, perdona a sus demandantes y los recompensa con munificencia, es además un tipo del que se enamora un pibón del quince que por si fuera poco es superinteligente (como si fuera una Irina Shayk con el cerebro de Steve Jobs) y que le dice que es el mejor amante del mundo. En fin, como fantasía narcisista es ejemplar este cruce entre Iron Man y Jesucristo, pero no hay quien se lo crea. Aunque aparece un personajillo que hubiera debido ser la continuación del protagonista principal, un fracasado pleiteando por hacerse con la herencia de la mujer que lo encumbró.
Y el resto lo empeora, no es que salve el mundo, ni el sistema solar, ni siquiera la galaxia, es que salva al universo entero a base de condescender con el enemigo, darle la razón y justificar malamente sus genocidios. Un papelón. Menciona como detalle curioso una canción de borrachos rusa que no sé si será esta:
[youtube]6Yb3_KDLqAg[/youtube]
"Solaris" reconozco que la estoy digiriendo, es compleja, pero sus ideas en principio contradictorias de un dios-bebé juguetón, caprichoso e incomprensibe en sus balbuceos que daña a los adultos, o una divinidad existencialista que se limita a ser, autista e indiferente ante el universo, o un ser inmortal que no sabe que hacer para que le maten son atractivas; en la medida que en la saga de Hyperion se justifica la divinidad por la sangre, pues las prédicas de Jesús o sus milagros no le distinguen de otros santos y profetas, su nacimiento sí. Las películas no le hacen justicia al libro.
"Soy leyenda" Podríamos decir lo mismo, solo "The omega man" se acerca al transfondo filosófico de la novela. En la historia original, bien llevada con su suspense y su acción, se alude a como la nueva raza mutante (vampiros) desconfía del monstruo diurno que los asesina conviertiéndole en el epítome de la maldad. ¡Pero el monstruo diurno es en realidad el último de nosostros los extinguidos humanos! Doblemente leyenda en trazas de desaparición por su incapacidad para engendrar descendencia entre las calentorras vampiresas. Es muy bueno el final al que se llega en un in crescendo. Menos creibles me resultan los refinados gustos musicales del humano legendario:
[youtube]vqODySSxYpc[/youtube][youtube]uLzT2xYh3x0[/youtube]
"Hagan sitio, hagan sitio" contradiciendo el aserto es peor que la muy apreciable "Soylent Green" que dice basarse en este cuento detectivesco, muy a lo Dashiel Hammett por el detallismo y la desesperanza pero que ni de lejos tiene una historia tan rotunda e impactante como la película.
Asstounding Science Fiction
Re: Asstounding Science Fiction
Bueno, pues me leí la saga del Mundo del Río y terminé harto. Y mira que empieza bien con "A vuestros cuerpos dispersos" en un plantamiento sorprendente y misterioso que hay que resolver, con aventureros como Richard Francis Burton y Hermann Goering como protagonistas-antagonistas. Puedo aceptar incluso el segundo libro "El fabuloso barco fluvial" donde Mark Twain demuestra toda su incompetencia cuando se le deja al mando de los recursos, optando por una solución errónea tras otra y olvidando el propósito final de la aventura en aras de su vanagloria. Pero a partir de ahí los otros tres libros son un más de lo mismo, desentenderse del misterio para ofrecer relatos estúpidos de personajes individuales. Twain cansa mucho y cuando por fin muere y esperas que la historia remonte un poco los demás se contagian de su estulticia al llegar a la base.
No sé por qué los autores de ciencia-ficción son tan adeptos a escribir sagas para explorar los conceptos de los mundos que crean. Pero siempre empeoran el original. Recordad la "Fundación" de Asimov, el "Hyperión" de Simmons o el "Pórtico" de Pohl. Así que escarmentado decidí no pegarme la panzada a leer todo de un autor.
De esta manera escogí leer "Mundo Anillo" (Larry Niven, 1970) y reconociendo que me gustaron mucho sus conceptos más técnicos como la radiación de las supernovas, la emigración de planetas o la esfera Dyson, no consigues interesarte por los personajes ni humanos ni extraterrestres, así que paso de leerme sus continuaciones. La idea más impactante de Niven es que todas las civilizaciones se extinguen por la superpoblación; mientras no hay progreso las altas tasas de mortalidad infantil regulan la especie, pero una vez que acontece la revolución industrial las mejoras conllevan su propia decadencia y colapso por no regular las tasas de natalidad.
http://190.82.100.34/biblioteca_digital ... anillo.pdf
Por contra "La paja en el ojo de Dios" me gustó menos pese a haber sido coescrita por el propio Larry Niven, posiblemente la parte de los extraterrestres que es la más entretenida.
Decidí leer algo de Ursula K. Le Guin y reconozco que escogí "Los desposeídos" (1974) por el título. Es muy, muy bonita; es inmensa. O he acertado de chiripa o estoy planteándome retractarme y leer algo más de su serie de novelas sobre el Ekumen. No tiene mucha ciencia ficción dura más allá de la teoría unificada del tiempo, que además expone a través de ejemplos vitales más que matemáticos, si bien son bastante correctos. Lo que de verdad le hace grande es ver como el protagonista, de a pocos, se va dando cuenta de las limitaciones que imponen al individuo los distintos sistemas sociales. Sobre todo el marasmo en el que cae la autarquía anarquista por sus propios principios, más que la hipócrita sociedad capitalista que pretende rodear al protagonista en un ambiente de lujo cultural ajeno a las desigualdades.
Hay mucho, mucho más que analizar, montones de detalles, pero temo que si lo hago disolveré la emoción maravillada que creo que os causará leerla:
http://www.despertarlibertario.com.co/i ... seidos.pdf
No sé por qué los autores de ciencia-ficción son tan adeptos a escribir sagas para explorar los conceptos de los mundos que crean. Pero siempre empeoran el original. Recordad la "Fundación" de Asimov, el "Hyperión" de Simmons o el "Pórtico" de Pohl. Así que escarmentado decidí no pegarme la panzada a leer todo de un autor.
De esta manera escogí leer "Mundo Anillo" (Larry Niven, 1970) y reconociendo que me gustaron mucho sus conceptos más técnicos como la radiación de las supernovas, la emigración de planetas o la esfera Dyson, no consigues interesarte por los personajes ni humanos ni extraterrestres, así que paso de leerme sus continuaciones. La idea más impactante de Niven es que todas las civilizaciones se extinguen por la superpoblación; mientras no hay progreso las altas tasas de mortalidad infantil regulan la especie, pero una vez que acontece la revolución industrial las mejoras conllevan su propia decadencia y colapso por no regular las tasas de natalidad.
http://190.82.100.34/biblioteca_digital ... anillo.pdf
Por contra "La paja en el ojo de Dios" me gustó menos pese a haber sido coescrita por el propio Larry Niven, posiblemente la parte de los extraterrestres que es la más entretenida.
Decidí leer algo de Ursula K. Le Guin y reconozco que escogí "Los desposeídos" (1974) por el título. Es muy, muy bonita; es inmensa. O he acertado de chiripa o estoy planteándome retractarme y leer algo más de su serie de novelas sobre el Ekumen. No tiene mucha ciencia ficción dura más allá de la teoría unificada del tiempo, que además expone a través de ejemplos vitales más que matemáticos, si bien son bastante correctos. Lo que de verdad le hace grande es ver como el protagonista, de a pocos, se va dando cuenta de las limitaciones que imponen al individuo los distintos sistemas sociales. Sobre todo el marasmo en el que cae la autarquía anarquista por sus propios principios, más que la hipócrita sociedad capitalista que pretende rodear al protagonista en un ambiente de lujo cultural ajeno a las desigualdades.
Hay mucho, mucho más que analizar, montones de detalles, pero temo que si lo hago disolveré la emoción maravillada que creo que os causará leerla:
http://www.despertarlibertario.com.co/i ... seidos.pdf
-
Juggernaut
- Hombre de Mundo
- Mensajes: 4904
- Registrado: 02 Ago 2003 12:35
- Ubicación: en una galaxia lejana, muy lejana
Re: Asstounding Science Fiction
ENNAS escribió:De esta manera escogí leer "Mundo Anillo" (Larry Niven, 1970) y reconociendo que me gustaron mucho sus conceptos más técnicos como la radiación de las supernovas, la emigración de planetas o la esfera Dyson, no consigues interesarte por los personajes ni humanos ni extraterrestres, así que paso de leerme sus continuaciones. La idea más impactante de Niven es que todas las civilizaciones se extinguen por la superpoblación; mientras no hay progreso las altas tasas de mortalidad infantil regulan la especie, pero una vez que acontece la revolución industrial las mejoras conllevan su propia decadencia y colapso por no regular las tasas de natalidad.
Ingenieros del mundo anillo a mi me gustó. Al principio se me hizo pesada, pero después se vuelve mejor cuando encuentran a la chica. Así que dale una oportunidad, que esa segunda parte es mucho mejor que las secuelas del mundo del río.
En cuanto a Philip Jose Farmer, ni te acerques a otra cosa horrible que hizo, la serie de "La Mazmorra". El primer libro es fantaástico, porque lo escribió él. Luego vinieron si no recuerdo mal unos 7 u 8 libros, cada uno de un autor diferente, sin que nadie se ocupara de controlar el guión. Y luego le mandaron al pobre Philip que en el último él lo arreglara todo. El resultado es absolutamente esperpéntico, porque se le notaban las ganas de mandar el proyectito a la mierda a cada página, y se huele que debía ser alguna idea estúpida de algún editor imbécil.
Si Farmer hace lo mismo follando que escribiendo, debe de tener una vida muy triste, con tías que se ilusionan en el primer momento y al final lloran de fustración y ganas de que acabe.
Este es un mundo de estúpidos, controlados por imbéciles, para beneficio de mediocres.
Re: Asstounding Science Fiction
¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? Philip K. Dick, 1968
http://www.ehu.eus/netart/alum0506/elsa/k_ovejas.pdf
Doy por hecho que todos habéis visto Blade Runner, una muy buena película. Pues bien en lo único que mejora a este libro es en suponer una ciudad superpoblada en vez de vacía. Por lo demás demasiada morosidad en escenarios y navecitas y el innecesario alargamiento de las escenas de lucha, que para Dick ocupan una línea, hacen que nos perdamos lo mejor de la historia, que no es el discurso del moribundo replicante Batty (de la novela no lo han sacado).
[youtube]JAwo7DPUFUM[/youtube]
No, no aparecen por ningún lado las Puertas de Tannhäuser. Por lo demás la historia de Dick es buenísima. Cuando relata el silencio y la soledad como algo palpable y ominoso. Cuando habla del pobre simple que con tal de tener algún amigo acepta a tres replicantes que se burlan y aprovechan de él. Cuando a Deckard le llegan a hacer creer que no es más que un pobre loco que cree que trabaja para una institución desaparecida y que va por ahí matando personas inocentes. Toda la increíble e incomprensible historia de Wilbur Mercer (aunque al final se pase un poco). El verdadero propósito que llevó a la compañía de androides a fabricar el modelo Rachel Rosen.
El final es muy abrupto, aunque el mayor problema es que a veces parece confundirse en los diálogos.
El hombre en el castillo. Philip K. Dick, 1962.
http://www.ddooss.org/libros/Philip_Dick.pdf
¿Cómo lo explicaría yo? La Unión Soviética colapsó en 1941 permitiendo a Alemania y Japón montar una operación conjunta contra Estados Unidos. Los EE. UU. combatieron con fiereza, resistieron con orgullo... y capitularon en 1947. La costa del Pacífico es un condominio de la Armada Imperial y la del Atlántico un gobierno títere del III Reich, en las Montañas Rocosas un estado colchón separa a los antiguos aliados ahora embarcados en una guerra fría en la que los alemanes parecen ir ganando al punto de haber puesto un hombre en Marte.
Estamos en 1962, con el anciano Adolf Hitler metido en un sanatorio mental y su avejentada guardia afilando los cuchillos para suceder al enfermo canciller del Reich. Hay un libro prohibido que describe una ucronía contando qué hubiera pasado si los americanos hubieran ganado la guerra. Y se cuentan tres historias de espionaje. Lo mejor son las reflexiones de los personajes, sobre todo sus depresiones, vaivenes o inacciones. Ni idea de cuándo aprendió Dick el alemán o a manejar con soltura el I-Ching.
De nuevo, un final abrupto. Pero el libro es muy, muy bueno.
http://www.ehu.eus/netart/alum0506/elsa/k_ovejas.pdf
Doy por hecho que todos habéis visto Blade Runner, una muy buena película. Pues bien en lo único que mejora a este libro es en suponer una ciudad superpoblada en vez de vacía. Por lo demás demasiada morosidad en escenarios y navecitas y el innecesario alargamiento de las escenas de lucha, que para Dick ocupan una línea, hacen que nos perdamos lo mejor de la historia, que no es el discurso del moribundo replicante Batty (de la novela no lo han sacado).
[youtube]JAwo7DPUFUM[/youtube]
No, no aparecen por ningún lado las Puertas de Tannhäuser. Por lo demás la historia de Dick es buenísima. Cuando relata el silencio y la soledad como algo palpable y ominoso. Cuando habla del pobre simple que con tal de tener algún amigo acepta a tres replicantes que se burlan y aprovechan de él. Cuando a Deckard le llegan a hacer creer que no es más que un pobre loco que cree que trabaja para una institución desaparecida y que va por ahí matando personas inocentes. Toda la increíble e incomprensible historia de Wilbur Mercer (aunque al final se pase un poco). El verdadero propósito que llevó a la compañía de androides a fabricar el modelo Rachel Rosen.
El final es muy abrupto, aunque el mayor problema es que a veces parece confundirse en los diálogos.
El hombre en el castillo. Philip K. Dick, 1962.
http://www.ddooss.org/libros/Philip_Dick.pdf
¿Cómo lo explicaría yo? La Unión Soviética colapsó en 1941 permitiendo a Alemania y Japón montar una operación conjunta contra Estados Unidos. Los EE. UU. combatieron con fiereza, resistieron con orgullo... y capitularon en 1947. La costa del Pacífico es un condominio de la Armada Imperial y la del Atlántico un gobierno títere del III Reich, en las Montañas Rocosas un estado colchón separa a los antiguos aliados ahora embarcados en una guerra fría en la que los alemanes parecen ir ganando al punto de haber puesto un hombre en Marte.
Estamos en 1962, con el anciano Adolf Hitler metido en un sanatorio mental y su avejentada guardia afilando los cuchillos para suceder al enfermo canciller del Reich. Hay un libro prohibido que describe una ucronía contando qué hubiera pasado si los americanos hubieran ganado la guerra. Y se cuentan tres historias de espionaje. Lo mejor son las reflexiones de los personajes, sobre todo sus depresiones, vaivenes o inacciones. Ni idea de cuándo aprendió Dick el alemán o a manejar con soltura el I-Ching.
De nuevo, un final abrupto. Pero el libro es muy, muy bueno.
Re: Asstounding Science Fiction
Ubik Philip K. Dick, 1969.
http://www.latertuliadelagranja.com/sit ... 20Ubik.pdf
Tercera que me leo en lo que va de Semana Santa. Son fáciles de leer. Me ha parecido la más floja de las tres. Contrariamente a lo que dicen los entendidos es la más adaptable al cine. De hecho "Matrix" o "Regreso al futuro III" son plagios descarados. Los personajes son tan anodinos y anónimos como los enanos de Peter Jackson en "El Hobbit". Y eso de que un white trash sea el heredero de un emporio y gran héroe salvador del mundo lo hemos visto y leído miles de veces.
Parece escrito sin propósito claro, lo que empieza de manera burlesca se transforma en un capillitas escribiendo sobre la lucha entre la Vírgen y la Serpiente bajo la parcial mirada del Todopoderoso. Son mucho mejores y más complejas las otras dos que os recomendé: ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?" y "El hombre en el castillo." Al menos ofrecen personajes menos unidimensionales y reflexiones más estimulantes.
http://www.latertuliadelagranja.com/sit ... 20Ubik.pdf
Tercera que me leo en lo que va de Semana Santa. Son fáciles de leer. Me ha parecido la más floja de las tres. Contrariamente a lo que dicen los entendidos es la más adaptable al cine. De hecho "Matrix" o "Regreso al futuro III" son plagios descarados. Los personajes son tan anodinos y anónimos como los enanos de Peter Jackson en "El Hobbit". Y eso de que un white trash sea el heredero de un emporio y gran héroe salvador del mundo lo hemos visto y leído miles de veces.
Parece escrito sin propósito claro, lo que empieza de manera burlesca se transforma en un capillitas escribiendo sobre la lucha entre la Vírgen y la Serpiente bajo la parcial mirada del Todopoderoso. Son mucho mejores y más complejas las otras dos que os recomendé: ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?" y "El hombre en el castillo." Al menos ofrecen personajes menos unidimensionales y reflexiones más estimulantes.
Re: Asstounding Science Fiction
ENNAS escribió:hacen que nos perdamos lo mejor de la historia, que no es el discurso del moribundo replicante Batty (de la novela no lo han sacado).
El discurso era añadido en el guion de la pelicula, pero es que encima luego Hauer improviso con el.
Por lo demas, yo diria que la pelicula esta inspirada en el libro... y ya. Son demasiado diferentes como para hablar de adaptacion y para compararlos.
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis
Re: Asstounding Science Fiction
Mclaud escribió:ENNAS escribió:hacen que nos perdamos lo mejor de la historia, que no es el discurso del moribundo replicante Batty (de la novela no lo han sacado).
El discurso era añadido en el guion de la pelicula, pero es que encima luego Hauer improviso con el.
Por lo demas, yo diria que la pelicula esta inspirada en el libro... y ya. Son demasiado diferentes como para hablar de adaptacion y para compararlos.
Levemente inspirada.
Ahora, con Matrix puedo ver la comparación, pero Volver al Futuro III... no se me ocurre en que se pueden parecer.
"Apathy's a tragedy
And boredom is a crime"
GNU Terry Pratchett
And boredom is a crime"
GNU Terry Pratchett
Re: Asstounding Science Fiction
Picnic extraterrestre. (Roadside picnic, Пикник на обочине) Los hermanos Strugatski, 1977.
http://www.alconet.com.ar/varios/libros ... restre.pdf
Arkadi Natánovich, el mayor de los hermanos, sobrevivió al asedio de los 900 días en Leningrado y se empleó como traductor de literatura japonesa. Borís Natánovich, ocho años menor, se dedicó a la ciencia y era un reputado astrónomo. Ambos juntaron sus talentos para publicar novelas de ciencia-ficción.
El realismo soviético no difería en mucho de las novelas de Ayn Rand (también rusa élla misma): Un joven talentoso trataba de desarrollar sus capacidades frente a la inquina de párasitos y envidiosos que le ponían todas las trabas posibles. Sobre esa planilla parecen componer los Strugatski sus aventuras; sólo que sus personajes dejan bastante que desear como dechados de virtudes, y no obstante explican muy bien explicado que se ven obligados a comportarse de manera inmoral por culpa de los despropósitos legislativos del ominoso -que no todopoderoso- gobierno opresor.
Dado que todos sus libros esbozan esa crítica al normativismo gubernamental, recibieron varios avisos y sufrieron censura. Así que la versión que os enlazo es argentina, con todos sus modismos. Tened paciencia.
¿Cómo es "Picnic extraterrestre"? Pues tan impresionante como "Pórtico" de Frederick Pohl, otra novela del mismo año y con el mismo argumento: un lumpen se dedica a intentar explotar objetos de una civilización extraterrestre, sin mucho beneficio para él mismo. Diferencias; pues que donde el yanqui hacía sangre con los ejecutivos de la libre empresa, los hermanos rusos se ceban con los funcionarios del gobierno.
Curiosidades.
- Pues que quizá sea por el respeto que los Strugatski siempre mostraron al polaco Stanislaw Lem, pero sus descripciones de las rarezas de La Zona son tan inabarcables como el planeta-óceano de "Solaris".
- Y el objetivo final del protagonista es la esfera dorada que concede todos los deseos que se le pidan. ¿Recordáis la película "Esfera"?
- Y salen zombies, mutantes y catástrofes naturales.
- Los protagonistas tienen nombres pretendidamente anglosajones, comen recetas aparentemente americanas y viven al modo que un soviético se podría imaginar como "occidental". Con deciros que su idea de un coche de lujo es un Peugeot, váis cogiendo el concepto.
La maravilla es cómo está planteada la novela contado la vida de un stalker que se inicio como ladronzuelo y como pasó a robar por cuenta del estado. Cuando el gobierno prohibió andentrarse en La Zona pero a la vez consintió en que se siguieran suministrando objetos de La Zona para su estudio, los habitantes de los alrededores prosperaron en base al mercado negro aunque a veces tuvieran que arriesgarse a penas de cárcel.
No es la ciencia-ficción pura y dura, es su estudio de la capacidad humana para soslayar las órdenes estúpidas, es también el dolor de que para combatir la injusticia te has de convertir en un monstruo.
Léedla, es durilla, pero espero que os guste.
Y en el mismo post otra obra de los Strugarski que aún no me he leido, "Es duro ser un dios":
http://lib.guru.ua/STRUGACKIE/engl_god.txt
http://www.alconet.com.ar/varios/libros ... restre.pdf
Arkadi Natánovich, el mayor de los hermanos, sobrevivió al asedio de los 900 días en Leningrado y se empleó como traductor de literatura japonesa. Borís Natánovich, ocho años menor, se dedicó a la ciencia y era un reputado astrónomo. Ambos juntaron sus talentos para publicar novelas de ciencia-ficción.
El realismo soviético no difería en mucho de las novelas de Ayn Rand (también rusa élla misma): Un joven talentoso trataba de desarrollar sus capacidades frente a la inquina de párasitos y envidiosos que le ponían todas las trabas posibles. Sobre esa planilla parecen componer los Strugatski sus aventuras; sólo que sus personajes dejan bastante que desear como dechados de virtudes, y no obstante explican muy bien explicado que se ven obligados a comportarse de manera inmoral por culpa de los despropósitos legislativos del ominoso -que no todopoderoso- gobierno opresor.
Dado que todos sus libros esbozan esa crítica al normativismo gubernamental, recibieron varios avisos y sufrieron censura. Así que la versión que os enlazo es argentina, con todos sus modismos. Tened paciencia.
¿Cómo es "Picnic extraterrestre"? Pues tan impresionante como "Pórtico" de Frederick Pohl, otra novela del mismo año y con el mismo argumento: un lumpen se dedica a intentar explotar objetos de una civilización extraterrestre, sin mucho beneficio para él mismo. Diferencias; pues que donde el yanqui hacía sangre con los ejecutivos de la libre empresa, los hermanos rusos se ceban con los funcionarios del gobierno.
Curiosidades.
- Pues que quizá sea por el respeto que los Strugatski siempre mostraron al polaco Stanislaw Lem, pero sus descripciones de las rarezas de La Zona son tan inabarcables como el planeta-óceano de "Solaris".
- Y el objetivo final del protagonista es la esfera dorada que concede todos los deseos que se le pidan. ¿Recordáis la película "Esfera"?
- Y salen zombies, mutantes y catástrofes naturales.
- Los protagonistas tienen nombres pretendidamente anglosajones, comen recetas aparentemente americanas y viven al modo que un soviético se podría imaginar como "occidental". Con deciros que su idea de un coche de lujo es un Peugeot, váis cogiendo el concepto.
La maravilla es cómo está planteada la novela contado la vida de un stalker que se inicio como ladronzuelo y como pasó a robar por cuenta del estado. Cuando el gobierno prohibió andentrarse en La Zona pero a la vez consintió en que se siguieran suministrando objetos de La Zona para su estudio, los habitantes de los alrededores prosperaron en base al mercado negro aunque a veces tuvieran que arriesgarse a penas de cárcel.
No es la ciencia-ficción pura y dura, es su estudio de la capacidad humana para soslayar las órdenes estúpidas, es también el dolor de que para combatir la injusticia te has de convertir en un monstruo.
Léedla, es durilla, pero espero que os guste.
Y en el mismo post otra obra de los Strugarski que aún no me he leido, "Es duro ser un dios":
http://lib.guru.ua/STRUGACKIE/engl_god.txt
Re: Asstounding Science Fiction
Las puertas de Anubis. Tim Powers, 1983.
A principios del siglo XIX seguidores del Antiguo Egipto tratan de vengarse del naciente Imperio Británico hundiendo su sistema de gobierno por medio de atentados mágicos. Pese a los saltos temporales, guarda más parecido con las películas de Sherlock Holmes, concretamente con "El secreto de la Pirámide". También muestra a las bandas de pedigüeños y rufianes como sibaritas. Y nos embarca en la aventura de capturar a un hombre-lobo cambiapieles. Discretita.
El fin de la Eternidad. Isaac Asimov, 1955.
En el futuro una supraorganización llamada Eternidad introducirá cambios en la realidad para reorientar al planeta en busca del bien común. Dicha organización tiene acceso oficialmente al gobierno de los siglos XVII a LXXM. Antes del vigesimséptimo no existía la tecnología y en el septuagésimo milésimo siglo una misteriosa circunstancia le impide seguir extendiendo su dominio antes de la desaparición de la raza humana fechada para el siglo CLM.
El problema de esta organización es que en su busca del bien común favorece el justo medio e impide el desarrollo de ideas radicales. Tiende a desestimar, sin explicar el por qué, la exploración espacial prefiriendo que la Humanidad quede atrapada en el planeta Tierra. Y oculta un oscuro secreto con respecto al origen de la tecnología temporal y de la propia Eternidad.
Eternidad es un monasterio estanco, inmutable (ya se encargan sus monjes de cambiar la realidad para adaptarla a su gusto) y cerrado en sí mismo, pero la humanidad posterior al siglo setenta mil va a tomar cartas en el asunto. No obstante el buen planteamiento, el final es malísimo, no guarda relación con el resto de la novela.
El congreso de futurología. Stanislaw Lem, 1971.
Un delirio maravilloso de principio a fin. Empieza mostrando un cuadro grotesco de la sociedad en una serie de congresos que se celebran simultáneamente en un lujoso hotel megarrascacielos en un país tercermundista e inestable. Debido a que el sistema de control social es mediante la dispersión de armas químicas, la represión de una insurrección afecta al protagonista que sufre una alucinación tras otras, a cual más real.
Pero creyendo que el asombroso realismo de su última alucinación no significa nada se hace matar, con lo cual lo congelan en nitrógeno y lo envían al futuro. Allí se encuentra con la sociedad perfecta, el lenguaje ha cambiado bastante pero por lo demás todo el mundo es feliz, no necesita trabajar, esforzarse o pagar impuestos, no hay guerras, y hay recursos de sobra. Y todo se consigue gracias a las distintas drogas. Es la era de la psicoquímica.
Justamente esto mosquea al protagonista que no parará hasta romper el primer velo de la realidad. Y observa que todos esos dichosos ciudadanos narcotizados en verdad viven enfermos y hacinados comiendo un potaje desagradable. Un cruce entre los Asesinos del Viejo de la Montaña y Matrix. No conforme con esto, se plantea romper el segundo velo de la realidad: ¿Quién suministra ese potaje y esas drogas?, ¿quién asiste a esa humanidad superpoblada y enferma?, ¿quién está detrás de todo este tinglado?
Es muy bueno Stanislaw Lem y pese al final, bastante más enjundioso que Philip K. Dick a la hora de tratar las alucinaciones y la realidad.
Tropas del espacio. Robert A. Heinlein, 1959.
Partiendo de la base de que la vida es un don y no un derecho. Recalcando que es la sociedad la que nos hace buenos y virtuosos a través de una educación firme destinada a atajar nuestro egoismo y nuestra maldad animal. Y solicitando que para acceder a la ciudadanía cada joven ofrezca voluntariamente un breve periodo su vida al servicio de la comunidad, en agradecimiento por la educación recibida. Así funciona la sociedad que monta Heinlein para su novela de aventuras militares.
Puedes rechazar servir a la Federación y vivir tu vida y prosperar (de hecho el protagonista es de familia rica, de ahí el disgusto de sus padres cuando se inscribe) pero, dado que no te interesan sus asuntos, el gobierno opina que no tienes de derecho a decidir sobre éllos. Tampoco deciden los jóvenes en servicio. Sólo los licenciados del servicio pasan a tener voto. Es decir, trasladado a nuesta sociedad sería como si sólo pudieran votar los jubilados que hayan trabajado en las Administraciones Públicas.
Enlaces:
http://190.110.216.14/librosdig/P/Power ... Anubis.pdf
http://biblio3.url.edu.gt/Libros/2011/el_fEternidad.pdf
http://laprensadelazonaoeste.com/LIBROS ... ologia.pdf
http://archipielagolibertad.org/upload/ ... spacio.pdf
A principios del siglo XIX seguidores del Antiguo Egipto tratan de vengarse del naciente Imperio Británico hundiendo su sistema de gobierno por medio de atentados mágicos. Pese a los saltos temporales, guarda más parecido con las películas de Sherlock Holmes, concretamente con "El secreto de la Pirámide". También muestra a las bandas de pedigüeños y rufianes como sibaritas. Y nos embarca en la aventura de capturar a un hombre-lobo cambiapieles. Discretita.
El fin de la Eternidad. Isaac Asimov, 1955.
En el futuro una supraorganización llamada Eternidad introducirá cambios en la realidad para reorientar al planeta en busca del bien común. Dicha organización tiene acceso oficialmente al gobierno de los siglos XVII a LXXM. Antes del vigesimséptimo no existía la tecnología y en el septuagésimo milésimo siglo una misteriosa circunstancia le impide seguir extendiendo su dominio antes de la desaparición de la raza humana fechada para el siglo CLM.
El problema de esta organización es que en su busca del bien común favorece el justo medio e impide el desarrollo de ideas radicales. Tiende a desestimar, sin explicar el por qué, la exploración espacial prefiriendo que la Humanidad quede atrapada en el planeta Tierra. Y oculta un oscuro secreto con respecto al origen de la tecnología temporal y de la propia Eternidad.
Eternidad es un monasterio estanco, inmutable (ya se encargan sus monjes de cambiar la realidad para adaptarla a su gusto) y cerrado en sí mismo, pero la humanidad posterior al siglo setenta mil va a tomar cartas en el asunto. No obstante el buen planteamiento, el final es malísimo, no guarda relación con el resto de la novela.
El congreso de futurología. Stanislaw Lem, 1971.
Un delirio maravilloso de principio a fin. Empieza mostrando un cuadro grotesco de la sociedad en una serie de congresos que se celebran simultáneamente en un lujoso hotel megarrascacielos en un país tercermundista e inestable. Debido a que el sistema de control social es mediante la dispersión de armas químicas, la represión de una insurrección afecta al protagonista que sufre una alucinación tras otras, a cual más real.
Pero creyendo que el asombroso realismo de su última alucinación no significa nada se hace matar, con lo cual lo congelan en nitrógeno y lo envían al futuro. Allí se encuentra con la sociedad perfecta, el lenguaje ha cambiado bastante pero por lo demás todo el mundo es feliz, no necesita trabajar, esforzarse o pagar impuestos, no hay guerras, y hay recursos de sobra. Y todo se consigue gracias a las distintas drogas. Es la era de la psicoquímica.
Justamente esto mosquea al protagonista que no parará hasta romper el primer velo de la realidad. Y observa que todos esos dichosos ciudadanos narcotizados en verdad viven enfermos y hacinados comiendo un potaje desagradable. Un cruce entre los Asesinos del Viejo de la Montaña y Matrix. No conforme con esto, se plantea romper el segundo velo de la realidad: ¿Quién suministra ese potaje y esas drogas?, ¿quién asiste a esa humanidad superpoblada y enferma?, ¿quién está detrás de todo este tinglado?
Es muy bueno Stanislaw Lem y pese al final, bastante más enjundioso que Philip K. Dick a la hora de tratar las alucinaciones y la realidad.
Tropas del espacio. Robert A. Heinlein, 1959.
Partiendo de la base de que la vida es un don y no un derecho. Recalcando que es la sociedad la que nos hace buenos y virtuosos a través de una educación firme destinada a atajar nuestro egoismo y nuestra maldad animal. Y solicitando que para acceder a la ciudadanía cada joven ofrezca voluntariamente un breve periodo su vida al servicio de la comunidad, en agradecimiento por la educación recibida. Así funciona la sociedad que monta Heinlein para su novela de aventuras militares.
Puedes rechazar servir a la Federación y vivir tu vida y prosperar (de hecho el protagonista es de familia rica, de ahí el disgusto de sus padres cuando se inscribe) pero, dado que no te interesan sus asuntos, el gobierno opina que no tienes de derecho a decidir sobre éllos. Tampoco deciden los jóvenes en servicio. Sólo los licenciados del servicio pasan a tener voto. Es decir, trasladado a nuesta sociedad sería como si sólo pudieran votar los jubilados que hayan trabajado en las Administraciones Públicas.
Enlaces:
http://190.110.216.14/librosdig/P/Power ... Anubis.pdf
http://biblio3.url.edu.gt/Libros/2011/el_fEternidad.pdf
http://laprensadelazonaoeste.com/LIBROS ... ologia.pdf
http://archipielagolibertad.org/upload/ ... spacio.pdf
Re: Asstounding Science Fiction
Ursula K. Le Guin es una escritora fantástica en las dos acepciones del término. Porque es muy buena y porque sus dos sagas tratan de mundos imaginarios. Mas en estos tiempos de literatura de centro comercial es posible que los reponedores no consideren acertado etiquetar sus obras como ciencia ficción.
En la saga de los Hain, cuenta como la humanidad es originaria de dicho planeta y luego se extendió por veintenas mundos, entre ellos el tercer planeta del sistema solar. Desgraciadamente la civilización central colapsó y en cada planeta crecieron aisladas variopintas civilizaciones humanas ignorantes de sus congéneres del espacio.
El mundo de Rocannon. (1966): Es el más fantasioso de los tres contando las relaciones entre distintas razas-cultura en un mismo planeta. Hay una raza de "ángeles" que vive en una ciudad perfecta y se dedican a dar besitos a sus visitantes, es impactante enterarse del por qué.
La mano izquierda de la oscuridad. (1969): Reconozco que con este me aburrí y lo dejé casi al principio.
Los desposeídos. (1974): El primero que leí de ella y el que más me ha gustado. Me parece impresionante su descripción de una comuna anarquista y como se va degradando la situación de la pareja protagonista en élla porque sus saberes son teóricos y sin aplicación práctica -según la explicación comunitaria- o porque son demasiado brillantes y suscitan la envidia de los mediocres -tal como lo ven éllos-.
El nombre del mundo es Bosque. (1976): Es el argumento de la película "Avatar" de James Cameron pero con australopitecos verdes en vez de pitufos de tres metros.
El libro que trata de la Tierra parece ser "La ciudad de las ilusiones" de 1967.
La saga de Terramar transcurre en un mundo acuático con muchas concomitancias con Mundodisco en lo físico y en la superabundancia de la magia. Las aventuras son más de suspense e intriga que de acción directa; como siempre maneja bien las interrelaciones entre distintas culturas.
Un mago de Terramar. (1968): Cuenta el paso a la madurez de un joven brillante y precisamente por eso prepotente y engreído. A fuerza de pegarse costalazos por imprudente se le van bajando los humos. Es el más movido por las distintas aventuras. "Tú pensabas, de niño, que es mago aquel que puede hacer cualquier cosa. Eso pensé yo, alguna vez. Y todos nosotros. Y la verdad es que a medida que un hombre adquiere más poder y sabiduría, se le estrecha el camino, hasta que al fin no elige, y hace pura y simplemente lo que tiene que hacer."
Las tumbas de Atuán." (1972): Escrita casi con la misma plantilla. En este caso es una joven predestinada a ser la sacerdotisa suprema. De a poco se va dando cuenta de que todo su aparentemente inmenso poder no la sirve más que para vivir en un templo perdido en mitad del desierto aislada entre otras sacerdotisas que la ponen todo tipo de trabas y zancadillas. La protagonista es más pasiva -de hecho es el mago del anterior libro quién le libera- y la acción más localizada en una civilización.
Existe un libro llamado "Tehanu" (1990) en el que al parecer el mago y la sacerdotisa se reencuentran siendo ya adultos para comentar los sinsabores de sus respectivas vidas. Mucha magia y fantasía, pero como véis de lo que nos quiere hablar es de la vida misma, de como te va erosionando poco a poco hasta convertirte en un ser frágil y sin ilusiones.
En la saga de los Hain, cuenta como la humanidad es originaria de dicho planeta y luego se extendió por veintenas mundos, entre ellos el tercer planeta del sistema solar. Desgraciadamente la civilización central colapsó y en cada planeta crecieron aisladas variopintas civilizaciones humanas ignorantes de sus congéneres del espacio.
El mundo de Rocannon. (1966): Es el más fantasioso de los tres contando las relaciones entre distintas razas-cultura en un mismo planeta. Hay una raza de "ángeles" que vive en una ciudad perfecta y se dedican a dar besitos a sus visitantes, es impactante enterarse del por qué.
La mano izquierda de la oscuridad. (1969): Reconozco que con este me aburrí y lo dejé casi al principio.
Los desposeídos. (1974): El primero que leí de ella y el que más me ha gustado. Me parece impresionante su descripción de una comuna anarquista y como se va degradando la situación de la pareja protagonista en élla porque sus saberes son teóricos y sin aplicación práctica -según la explicación comunitaria- o porque son demasiado brillantes y suscitan la envidia de los mediocres -tal como lo ven éllos-.
El nombre del mundo es Bosque. (1976): Es el argumento de la película "Avatar" de James Cameron pero con australopitecos verdes en vez de pitufos de tres metros.
El libro que trata de la Tierra parece ser "La ciudad de las ilusiones" de 1967.
La saga de Terramar transcurre en un mundo acuático con muchas concomitancias con Mundodisco en lo físico y en la superabundancia de la magia. Las aventuras son más de suspense e intriga que de acción directa; como siempre maneja bien las interrelaciones entre distintas culturas.
Un mago de Terramar. (1968): Cuenta el paso a la madurez de un joven brillante y precisamente por eso prepotente y engreído. A fuerza de pegarse costalazos por imprudente se le van bajando los humos. Es el más movido por las distintas aventuras. "Tú pensabas, de niño, que es mago aquel que puede hacer cualquier cosa. Eso pensé yo, alguna vez. Y todos nosotros. Y la verdad es que a medida que un hombre adquiere más poder y sabiduría, se le estrecha el camino, hasta que al fin no elige, y hace pura y simplemente lo que tiene que hacer."
Las tumbas de Atuán." (1972): Escrita casi con la misma plantilla. En este caso es una joven predestinada a ser la sacerdotisa suprema. De a poco se va dando cuenta de que todo su aparentemente inmenso poder no la sirve más que para vivir en un templo perdido en mitad del desierto aislada entre otras sacerdotisas que la ponen todo tipo de trabas y zancadillas. La protagonista es más pasiva -de hecho es el mago del anterior libro quién le libera- y la acción más localizada en una civilización.
Existe un libro llamado "Tehanu" (1990) en el que al parecer el mago y la sacerdotisa se reencuentran siendo ya adultos para comentar los sinsabores de sus respectivas vidas. Mucha magia y fantasía, pero como véis de lo que nos quiere hablar es de la vida misma, de como te va erosionando poco a poco hasta convertirte en un ser frágil y sin ilusiones.