Montgomery escribió:Los supuestos argumentos que usted me da no tienen nada que ver con el tema que nos ocupa: usted únicamente trata de meterse conmigo, y yo he intentado defenderme haciéndole ver que no tiene motivo ninguno para decir lo que dice.
Ha redactado usté un párrafo verdaderamente curioso y definitorio a la perfección de esa línea de pensamiento que lidera el señor FJL, que consiste en construir y creerse una realidad paralela y ficticia en la cual ustedes dicen que piensan y hacen lo contrario de lo que realmente piensan y hacen. Y como excelente e insuperable muestra, usté, ni corto ni perezoso, al mismo tiempo que despotrica contra mi inocente comentario y me instala en la mentira y la fantasía, en vez de dar argumentos y/o respuestas (esos/esas que tanto pide), nos copy-pastea en sus últimas dos respuestas en este foro dos textos de dos columnistas habituales de Libertad Digital. De hecho al menos uno de los textos está copypasteado íntegramente de LD. Qué casualidad. Ha demostrado usté que, efectivamente, y le cito textualmente, yo no tenía motivo ninguno para decir lo que decía.
Sabe usté (y cualquier lector) perfectamente que, de hecho, la gran mayoría de respuestas y post suyos en este foro (no sé en otros) incluyen citas, ideas, razonamientos, expresiones, gracietas varias, aforismos, textos completos etc etc, copiados casualmente del mismo sitio siempre: LD. Sitio en el que obviamente usté lee, y mucho, y absorbe, y mucho. Lo ha demostrado aquí ampliamente en su trayectoria foril. Y no es algo que yo le critique, aunque usté lo crea así, sino que simplemente pongo en la mesa del debate para tener todos una visión más clara de dónde están los términos de cada uno.
Ya me contará qué tipo de complejo le hace ver mi texto inicial como una crítica o ataque hacia usté. Dígame qué frase o idea interpretó como un ataque o insulto, en dónde ve usté invenciones o injusticias para calificarlas de mentiras o exabruptos o gilipolleces. No encontrará ningún insulto (gran recurso) en mis post, no podemos decir lo mismo de los suyos.
Es obvio que yo no le estaba dando argumentos. Para soltar esa obviedad, podía haber descargado su ira de otra manera. En este hilo, antes de postear leí los argumentos de Don Moro, y gustosamente le cedí la palabra, ya que suscribo sus opiniones, al igual que usté hace con los columnistas de LD.
Montgomery escribió:me parece una demagogia tan burda que pensaba que era un chiste. Pero ya veo que lo decía usted totalmente en serio... tendré que hacer un esfuerzo
Califica usté muy rápido, pero de argumentos y respuestas concretas, nada. A todo lo que llega su esfuerzo es a copypastear un texto de, sí, un columnista de LD, y a la descalificación barata ¿hablábamos del "Crónicas Marcianas SMS Style"?. Le entiendo perfectamente: para reescribir lo mismo que lee en LD, copypastea el texto directamente, es un trabajo que se ahorra.
Montgomery escribió:Eso es una apreciación personal suya que no creo que sea aplicable al común de los mortales. A mí las injusticias me fastidian bastante, y usted ha cometido una conmigo atribuyéndome alineamientos que no se corresponden con la realidad. Medir el ajuste de esas afirmaciones a mi persona según el nivel de mi reacción es aventurarse de manera excesivamente alegre en el oscuro bosque de la psicología inversa. Pero para que no se canse demasiado ya le digo que eso conmigo no suele funcionar.
Barroquismos innecesarios aparte, acabamos de demostrar que en el oscuro bosque de la psicología inversa se ha hecho la luz.
Montgomery escribió:No intente colármela: no me avergüenza en absoluto reconocer que leo lo que leo, lo que me molesta es que tome usted una parte por el todo cuando desconoce el resto de factores que suman la totalidad de lo que pienso. Si se hubiera usted gastado algo de su preciado tiempo en leer alguno de mis comentarios pasados sabría que escuchar la Cope y leer al Jiménez-Losantos ocupa un porcentaje bastante bajo de mis fuentes informativas.
Sabe usté de sobra que sí me he molestado en leer comentarios suyos pasados (ya que, por más que le sorprenda, le aprecio forerilmente hablando), y también sabe que esos porcentajes que pretende hacernos o hacerme creer no son reales. No soy yo precisamente quien intenta aquí colar nada, no tengo nada que colar. Las cosas son las que son, y lo que se lee es lo que se lee. No hay trampa ni cartón. Y la tierra, mal que le pese, no es plana.
Añado que suscribo lo posteado recientemente por Don Jubilao.
Y, por favor, no pierda más tiempo conmigo, continúe su conversación con Don Moro, en este hilo eso es lo importante, lo mío era una simple limpieza de prismas de observación.
--editado por un punto y seguido--
