Duelo de eructos: Shin vs Jordison
Duelo de eructos: Shin vs Jordison
Se busca árbitro que de tema.
Gordi, preparate que te vi a dar un revolcón.
Shin está preparada.
Gordi, preparate que te vi a dar un revolcón.
Shin está preparada.
Pareja de dos, aquí la que decide quien gana soy yo, así que no me vale eso de "te dejo ganar" ni mariconadas de esas.
Tema: Poner la otra mejilla o devolversela con una patada en los cojones? o lo que es lo mismo: hijo puta empedernido, o de bueno tonto?
Si no se gusta me pienso laposibilidad de dar uno alternativo.
Ale ale, ustedes mismos.
Tema: Poner la otra mejilla o devolversela con una patada en los cojones? o lo que es lo mismo: hijo puta empedernido, o de bueno tonto?
Si no se gusta me pienso laposibilidad de dar uno alternativo.
Ale ale, ustedes mismos.
El sexo es un derecho humano
---------------------
Nota mental.
Originalidad y Paz son dos palabras antónimas.
---------------------
Querido Gordi.
Supongo que nos encontramos aquí reunidos para debatir sobre el bien y el mal, o mejor dicho, sobre si es mejor ser bueno o ser malo. Si tengo que decantarme por una opción, lógicamente lo haría por el mal, el lado oscuro cautiva a cualquiera.
¿Porqué el mal?
Es realmente sencillo responder. El mal es más seductor, más fácil, mas divertido. Ser malo conlleva muchas más ventajas que desventajas, hablando claro de la maldad absoluta, no estos malotes de hoy en día, que tienen remordimientos y lo pasan mal, no, hablamos de el que es malo y le gusta, del malo malo.
Tu eres muy malo, muy malo...
¿Que tiene de "bueno" ser malo?
Ser malo lo tiene todo, desde la capacidad para poder hacer lo que desees sin tener que dar explicaciones a nadie, hasta lo atractivo que puede resultar un personaje malo, pasando por la longevidad. Si, he dicho longevidad, como todos sabemos el cementerio esta lleno de buenas personas, los malos no mueren, mala hierba nunca muere, ya sabéis. Ser bueno por contra es una putada, fijaros en Ned Flanders, ese tío vive amargado, pero el continua siendo buena persona, ayuda a la gente, su vecino le roba todo lo que le deja y aún así continua dejándole cosas, ser bueno implica ser gilipollas (Jordison la opción que te toco te va como anillo al dedo). No hablamos del bueno a medias, hablamos de los buenos de verdad, de los santurrones que nunca mienten, nunca insultan, no se enfadan, no discuten.
Holitas!
¿Es gilipollas o no?
Os gustaría ser como él, a mi no, pero claro, con tanto subnormal como hay en el mundo, seguro que alguno sueña con ser como este personaje.
Nunca quise ser buena persona, como decía una canción del Duo Kie, y es que ser bueno implica demasiado compromiso, ser malo por contra es simple, gratificante y socialmente aceptable. Poner la otra mejilla es de tontos, y hay muchos de estos, por suerte yo no, yo soy de los que responde con un buen mordisco en los bajos.
A los malos los respetan.
¿A que le respetas?
¿A que de este te ríes?
Shin.
Nota mental.
Originalidad y Paz son dos palabras antónimas.
---------------------
Querido Gordi.
Supongo que nos encontramos aquí reunidos para debatir sobre el bien y el mal, o mejor dicho, sobre si es mejor ser bueno o ser malo. Si tengo que decantarme por una opción, lógicamente lo haría por el mal, el lado oscuro cautiva a cualquiera.
¿Porqué el mal?
Es realmente sencillo responder. El mal es más seductor, más fácil, mas divertido. Ser malo conlleva muchas más ventajas que desventajas, hablando claro de la maldad absoluta, no estos malotes de hoy en día, que tienen remordimientos y lo pasan mal, no, hablamos de el que es malo y le gusta, del malo malo.
Tu eres muy malo, muy malo...
¿Que tiene de "bueno" ser malo?
Ser malo lo tiene todo, desde la capacidad para poder hacer lo que desees sin tener que dar explicaciones a nadie, hasta lo atractivo que puede resultar un personaje malo, pasando por la longevidad. Si, he dicho longevidad, como todos sabemos el cementerio esta lleno de buenas personas, los malos no mueren, mala hierba nunca muere, ya sabéis. Ser bueno por contra es una putada, fijaros en Ned Flanders, ese tío vive amargado, pero el continua siendo buena persona, ayuda a la gente, su vecino le roba todo lo que le deja y aún así continua dejándole cosas, ser bueno implica ser gilipollas (Jordison la opción que te toco te va como anillo al dedo). No hablamos del bueno a medias, hablamos de los buenos de verdad, de los santurrones que nunca mienten, nunca insultan, no se enfadan, no discuten.
Holitas!
¿Es gilipollas o no?
Os gustaría ser como él, a mi no, pero claro, con tanto subnormal como hay en el mundo, seguro que alguno sueña con ser como este personaje.
Nunca quise ser buena persona, como decía una canción del Duo Kie, y es que ser bueno implica demasiado compromiso, ser malo por contra es simple, gratificante y socialmente aceptable. Poner la otra mejilla es de tontos, y hay muchos de estos, por suerte yo no, yo soy de los que responde con un buen mordisco en los bajos.
A los malos los respetan.
¿A que le respetas?
¿A que de este te ríes?
Shin.