Chiflágoras escribió:Nicotin, haciendo un poco de Hendrix fiction, ¿que crees que estaría tocando ahora si viviera? En lo poco que he escuchado de su última época parecía que aumentaban las esencias negroides bailongas.
Jajajajaja, “Hendrix fiction”
Pues en algunas entrevistas que dio antes de morir, Hendrix habló de algunos proyectos que tenía en mente. Por ejemplo, que sentía frustrado por no saber leer ni escribir música, porque tenía muchas cosas en la cabeza a las que no conseguía dar forma. Quería escribir música instrumental, para orquesta, para acompañar audiovisuales o películas, y dijo textualmente “no tocaré”. Estaba bastante cansado de la imagen de “guitar hero” que le había convertido en estrella, y decía sentirse frustrado porque se hablase de él sólo como de un guitarrista pirotécnico. Su máxima ambición era ser considerado un “músico serio” y al parecer estaba dispuesto a pasar una temporada ejerciendo sólo como compositor. Se sabe que por entonces estaba muy interesado en el jazz y la música clásica. También se sabe que Miles Davis tenía intención de grabar junto a Hendrix, de hecho solía decirle a un guitarrista que grababa con él “¡toca como Jimi! ¡toca como Jimi!”. Y Gil Evans, el pianista de jazz, quería formar un grupo en el que Jimi Hendrix fuese el foco de atención: de hecho Hendrix estaba enterado y estaba dispuesto a hablar del asunto.
Es cierto que lo último que grabó sonaba muy soulero y negroide, y que no parecía tener intención de seguir en la senda del rock fuerte que prácticamente había inventado él, pero es difícil decir si se hubiese decantado más por la música negra, por la música progresiva estilo King Crimson-Pink Floyd (a la que él ya se había anticipado en “Electric Ladyland”) o por una música más sinfónica o más experimental. Lo que supongo hubiese seguido apareciendo puntualmente en su carrera hubiese sido el blues.
Y no tengo ni idea de lo que hubiese hecho mucho más adelante. Era demasiado famoso como para ser tan escurridizo e ir completamente a la suya como Jeff Beck, y demasiado inquieto y con demasiado talento como para echarse a perder a la primera de cambio como por ejemplo Eric Clapton. Es posible que se hubiese convertido en una figura similar a Frank Zappa pero más “mainstream”, con una corte de músicos a su disposición para que interpretasen su música y la capacidad de elegir cuándo quería sacar la guitarra de la funda o cuándo no. También es posible que pese a lo mucho que le jodía su fama como guitarrista-espectáculo, dada su poca capacidad para manejar asuntos económicos hubiese tenido que seguir ejerciendo de Dios de la Guitarra en los escenarios y tocando el rock fuerte que al parecer se le había quedado pequeño pero que era lo que la gente quería verle hacer.
Pero no sé, es muy difícil imaginar lo que hubiese hecho más allá de unos pocos años. No era la clase de individuo que parecía hecho para sobrevivir a la fama. Y además, no sólo murió sin llegar a cumplir los 28, sino que todo su legado importante es producto de apenas cuatro años de carrera en solitario. Es decir: todo lo que hoy tenemos de Hendrix -que es mucho- lo hizo en ¡cuatro míseros años! Y por si fuera poco, él se empeñaba en afirmar que tenía la sensación de que, musicalmente, había estado perdiendo el tiempo y no había hecho más que comenzar. Teniendo en cuenta que era un tipo bastante modesto y que hablaba de música con nula afectación y mucha ingenuidad, hay que pensar que, efectivamente, le quedaban muchas cosas en la cabeza por salir.
Ya cuesta imaginar qué hubiese parido en solamente otros cuatro años, como para intentar vislumbrar a qué se hubiese dedicado en las décadas siguientes.
Especialmente si de esos otros cuatro años no se hubiese pasado la mayor parte del tiempo colocado.
