[Dragó Powa] El último libro que te has leído.

[Montgomery]

No, pero se podría haber defendido del plagio diciendo que es nihilista y que entonces le importa todo una mierda.

[poshol na]

Milly Vanilly eran neopositivistas.

[Montgomery]

Amos no jodas, todo el mundo sabe que eran de la escuela cínica moderna.

[PrimeroDerecha]

A ver cuándo sale Millenium 3...

Lo que me parece que no llegará es Millenium 4...

[jubilao]

Tengo dos tochillos (gordetes pero con la letra grande) en la mesita desde hace algún tiempo, y a corto plazo como mucho voy a tener tiempo de tragarme uno, así que necesito que alguien decida por mi, y según quien sea yo así ya sabré si hacerle caso o justo lo contrario, o ni la a ni la b

Los Hombres que no amaban a las mujeres (como no) de Stieg Larsson

VS

OUT de Natsuo Kirino

[poshol na]

No he leído el sueco, pero "Out" me encantó.
Hace unos tres o cuatro años de ello, pero recuerdo que me gustó mucho. No es una novela profunda, sino de las de leer en el metro, pero buena.

[dunker]

A ver cuándo sale Millenium 3...

Lo que me parece que no llegará es Millenium 4...

Cierto. ¿Cuándo se ha visto que de un escritor muerto saquen libros inéditos? Nunca, ¿verdad?

[Montgomery]

Hombre, elija usted al japonés, está claro. Es lo que se lleva, entre cualquier novela, y una de un japonés, la del japonés.

Aunque sea Kenzaburo Oe. Buf.

[Dolordebarriga]

A ver cuándo sale Millenium 3...

Lo que me parece que no llegará es Millenium 4...

Cierto. ¿Cuándo se ha visto que de un escritor muerto saquen libros inéditos? Nunca, ¿verdad?

Creo que hay ya un manuscrito por el que se están partiendo la cara los herederos entre ellos, pero no tengo idea si sigue sobre lo mismo o va de otra cosa.

[Redneckensson]

El nihilismo es como el punk, todo el mundo ha podido serlo si lo sentencias con la suficiente contundencia, hasta Hank Williams. Y no el nieto.

Edito: ¿Por qué cuando te refieres, Redneck, al nihilismo, lo identificas con "destrucción"? Esto nos daría para discutir durante horas, pero especialmente esta identificación es la que más me ha chirriado siempre.

En realidad quería identificarlo con negación, pero me lié yo mismo pensando en el ejemplo que venía después. En cualquier caso identificar nihilismo con destrucción no es desacertado, porque una de las ideas principales del nihilismo, y hablo del positivo, es la de la destrucción para que algo nazca de ella, pim pam pim pam así como si me saco yo la polla, empiezo a hacer molinetes y no dejo títere con cabeza pero con algún salpicón de lefa que se me escape por el roce preño a la existencia y nace una nueva realidad de hamor. Aunque todo esto no tiene mucho que ver con literatura, el caso es que Miller es un nihilista con respecto a la moral, no al ser. No sé, entre paja y paja, que es lo positivo que se puede sacar de los libros, no recuerdo si propone o deja leer entre líneas algún rollo metafísico, aunque yo juraría con mi selebro desecado por ordeñármela que no. Pero lo que sí me parece claro es que rompe (niega) bastante la moral de su época.