pH, más que hamor, frensi.

Vusotros que sabéis: ¿que sos parece Tezuka? Dejando de lado que fue papi, pionero y todas esas cosas.

Lo pregunto porque me acabo de leer el primer tomo de Black Jack y no puedo con la "solemnidad" y las emociones ultra expresadas, los guiones sin mucha imaginación y, a veces, la moralina simplona. Además sólo encuentro alabanzas al japo en internet (salvo un post en ADLO! sobre Astroboy) y quiero que vuelvan los otakus de Utrera.

Yo he leído cosas suyas que me han gustado bastante (Adolf), cosas que me parecían interesantes pero no llegaron a engancharme (Fénix), y he visto pelis que me parecieron buenas, aunque no sé cuanto del manga original había en ellas (Astroboy y Black Jack). Vamos, mi experiencia no ha sido muy extensa con este hombre (si no contamos que también me tragué en su día las cutreseries de la Princesa Caballero y Kimba)

En general me parece un autor apabullante por la ingente cantidad de material que creó, y por las ideas y la visión que tuvo. Aunque su dibujo tiende demasiado a la caricatura, narrativamente era un crack, y contaba lo que tenía que contar en las viñetas justas.

Yo me quedo con Adolf, Chiflis, que es uno de sus trabajos más serios. Si puedes agénciatelo y alucinarás pepinillor. No sólo por la historia en sí, sino por el trabajo de documentación que se curró el hamigo.

Yo adolf me aburrí y el tema tampoco me llamó demasiado así que lo dejé. Creo que le di a alguna cosa más de el pero no me acuerdo.

Si lo lees porque te interesa bien pero si es por ampliar tus horizontes culturales yo pasaría del tema.

A mi no me gusta nada su dibujo, pero comparto totalmente lo que dice perro. Es un Stan Lee japónido, mucho más versátil en lo temático pero igual de desbordante en ideas e influyente para el género. Además, que es eso, puede gustar o no, pero su técnica narrativa es de las que consiguen que ni falte ni sobre nada en la página.

Y lo peor de TEZUKA:

Que toooodo el manga adolece y aumenta por cienmil sus defectos.

Y no digo que fuera malo, pero como habéis comentado, tiene características que, al menos a mi lectura, se hacen demasiado notables. Y que el manga ha heredado sin explorar ni corregir.

PEro vamos, un autor para irse mirando en todas sus obras, a mí me gusta Adolf, otras no he podido pasar del primer tomo. Pero me suele pasar con el manga en general. Dame 22 páginas de un Batman de Morrison, por ejemplo, antes que 70 tomos de Death Note, donde no puedo evitar notar los diálogos para niños subnormales, la poca imaginación detrás de la aparente mucha imaginacion, y la estaticidad de las propuestas.

Con salvedades como Suehiro Maruo y otros, claro.

A mí me pasa un poco lo mismo con el manga, Pollo, que no puedo con la exageración constante, la moralina simplona, los personajes planos y sobre todo esos tan japoneses: "los mejores en ... ". Yo no he leído mucho y supongo que lo que llega aquí es una parte infinitesimal de la burrada que producen, pero me llama la atención lo homogéneo que es. Aún así a algún manga me he enganchado y Adolf me lo apunto a la de ya. ¡Gracias por la recomendación hamigos!