Burbuja Inmobiliaria 3.0
Re: Burbuja Inmobiliaria 3.0
Si me hubieran dado diez euros por cada vez que he rechazado ganar mil euros por firmar un documento, os podría invitar a todos los hamigos a comer torreznos y beber albóndigas. Dos veces. Y luego ir de furcias y al casino.
Aspiro a la hegemonía mundial.
- Dolordebarriga
- Companys con diarrea
- Mensajes: 17938
- Registrado: 06 Nov 2002 20:38
- Ubicación: Ambigua
Re: Burbuja Inmobiliaria 3.0
Ir de furcias es deporte. Paso.
POR DESGRACIA YA SE ME PASÓ LA INDIGNACIÓN. DE UN TIEMPO A ESTA PARTE TODO ME VALE VERGA. MAL, TODO MAL.
- M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 22974
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: Burbuja Inmobiliaria 3.0
Entrar a tu nueva casa (vacía y sin muebles) pensando cuál sería el mejor sitio para echar un polvo de pie en ese mismo momento, y que tu Santa Esposa tenga más bien en mente tomar medidas, limpiar y hablarte de la futura disposición de los muebles: DECEPCIÓN.
- golondrino
- Ulema
- Mensajes: 7982
- Registrado: 23 Jun 2006 21:30
Re: Burbuja Inmobiliaria 3.0
Para mi la decepción es pensar en que entras pensando donde echar un polvo en el que puede que apenas sientas placer.
Ishkhaqwi ai durugnul!
- M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 22974
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: Burbuja Inmobiliaria 3.0
Me han bajado la medicación y ya siento el pene.golondrino escribió: ↑31 Ene 2020 21:56 Para mi la decepción es pensar en que entras pensando donde echar un polvo en el que puede que apenas sientas placer.
- golondrino
- Ulema
- Mensajes: 7982
- Registrado: 23 Jun 2006 21:30
Re: Burbuja Inmobiliaria 3.0
¿Qué sientes?, ¿cosquillas, placer o una leve presión?.
Ishkhaqwi ai durugnul!
- M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 22974
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: Burbuja Inmobiliaria 3.0
Moderado placer seguido de la insondable tristeza de quien sabe que el placer no se repetirá al día siguiente. "Tristeza post coito", lo llaman.
- M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 22974
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: Burbuja Inmobiliaria 3.0
Una compañera de trabajo acaba de ganar un juicio por reclamación de importes por "cláusula suelo", y le van a devolver unos 40.000 euros (la pasta pagada de más, más los intereses, las costas, etc.). Si la entidad no recurre, claro, que tiene 20 días para hacerlo. La entidad (vasca) ya no existe, fue absorbida en la post-crisis. La hipoteca era de 2008, y la cláusula suelo fijaba que la hipoteca no podía bajar del 3%, aunque el Euribor bajara hasta negativo, como esta ahora.
¿Alguno tiene clausula suelo? Yo no tenía en la anterior hipoteca, y no tengo ahora, pero por si alguien se está pensando reclamar...
¿Alguno tiene clausula suelo? Yo no tenía en la anterior hipoteca, y no tengo ahora, pero por si alguien se está pensando reclamar...
Re: Burbuja Inmobiliaria 3.0
Una antigua compañera mía reclamó también la clausula suelo. Su juicio salió antes de la famosa sentencia del ¿supremo? de que había que devolverla, y perdió. Cuando salió la sentencia del supremo se encontró con que sus vecinos podían reclamar y se la devolverían, y como ella ya tenía sentencia en contra se comía la clausula porque no podía poner juicio por lo mismo,
La justicia, que es así, o así me lo contaron.
La justicia, que es así, o así me lo contaron.
Visita Pequeñas historias, no te arrepentirás, o si, o no, o que se yo.
Ultima actualización 5-8-2011
Ultima actualización 5-8-2011
- M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 22974
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: Burbuja Inmobiliaria 3.0
Bueno, pese a la sentencia del supremo, aún hay que reclamar de forma individual y demostrar "que no te lo explicaron bien". Y hay gente que, aún hoy, pierde.rianxeira escribió: ↑04 Feb 2020 09:07 Una antigua compañera mía reclamó también la clausula suelo. Su juicio salió antes de la famosa sentencia del ¿supremo? de que había que devolverla, y perdió. Cuando salió la sentencia del supremo se encontró con que sus vecinos podían reclamar y se la devolverían, y como ella ya tenía sentencia en contra se comía la clausula porque no podía poner juicio por lo mismo,
La justicia, que es así, o así me lo contaron.
En este caso, su marido es diplomado en económicas, y en eso se basaba la defensa de la caja, pero la titular de la sucursal declaró que no se acordaba si se lo había explicado bien o no (12 años han pasado, y no se dejaba un test por escrito, que ahora te lo hace el notario) y además la jueza debe ser muy "procliente".
Así que tampoco emocionarse, que a pesar de la sentencia del Supremo por lo que me cuenta no debe ser un camino de rosas la cosa, y la pasta del abogado hay que adelantarla...