¿Hace un EJH de la astronomía?
Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?
Por cierto, hace un par de días publicaron esto en El País, sobre la inversión de los polos magnéticos. Es para registrados, eso sí.
https://elpais.com/ciencia/2021-02-20/t ... l-sur.html
https://elpais.com/ciencia/2021-02-20/t ... l-sur.html
Aspiro a la hegemonía mundial.
- Dolordebarriga
- Companys con diarrea
- Mensajes: 17880
- Registrado: 06 Nov 2002 20:38
- Ubicación: Ambigua
Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?
Un mini mini resumen para no registrados, por favor.dunker escribió: ↑22 Feb 2021 13:28 Por cierto, hace un par de días publicaron esto en El País, sobre la inversión de los polos magnéticos. Es para registrados, eso sí.
https://elpais.com/ciencia/2021-02-20/t ... l-sur.html
POR DESGRACIA YA SE ME PASÓ LA INDIGNACIÓN. DE UN TIEMPO A ESTA PARTE TODO ME VALE VERGA. MAL, TODO MAL.
Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?
La prensa liberal también se hace eco.Dolordebarriga escribió: ↑22 Feb 2021 13:31Un mini mini resumen para no registrados, por favor.dunker escribió: ↑22 Feb 2021 13:28 Por cierto, hace un par de días publicaron esto en El País, sobre la inversión de los polos magnéticos. Es para registrados, eso sí.
https://elpais.com/ciencia/2021-02-20/t ... l-sur.html
https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... n_2960327/
Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?
5- Inversión de la polaridad del campo magnético terrestre.dunker escribió: ↑16 Mar 2020 15:174- pandemia.dunker escribió: ↑02 Dic 2019 19:43 De todas formas, si tuviera que apostar algo por un apocalipsis no nuclear en menos de cien años por orden de prioridad mis candidatos serían:
1- impacto de meteorito catastrófico
2- erupción de un supervolcán
3- tormenta solar extrema
No, el cambio climático no.
Y somos incapaces de detectar los que he escrito con la suficiente antelación para poder hacer algo no ya para evitarlo, sino para intentar sobrevivir sin pérdida de millones de vidas, al menos.
Relativizar, muchachos.
Añado.
Por cierto, hoy en día estamos en las 415 ppm de CO2 en la atmósfera. Pues bien, en el Jurásico estaban en torno a 2000 ppm y su temperatura media era unos 10º superior a la actual. Información, no opinión. Tenían una vegetación exuberante que permitía herbívoros gigantes y, por tanto, carnívoros terribles. Se extinguieron por una serie de catastróficas desdichas culminadas por un meteorito.
Aspiro a la hegemonía mundial.
- Dolordebarriga
- Companys con diarrea
- Mensajes: 17880
- Registrado: 06 Nov 2002 20:38
- Ubicación: Ambigua
Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?
Gracias, Orzo. Veo que ya sucedió anteriormente y que Sapiens y Neardentales se mearon en la cara del cambio de polaridad. Noticia totalmente irrelevante por falsa y exagerada. Dunker, puedes tacharla de la lista de causas de extinción de la humanidad.Szalai escribió: ↑22 Feb 2021 15:07La prensa liberal también se hace eco.Dolordebarriga escribió: ↑22 Feb 2021 13:31Un mini mini resumen para no registrados, por favor.dunker escribió: ↑22 Feb 2021 13:28 Por cierto, hace un par de días publicaron esto en El País, sobre la inversión de los polos magnéticos. Es para registrados, eso sí.
https://elpais.com/ciencia/2021-02-20/t ... l-sur.html
https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... n_2960327/
POR DESGRACIA YA SE ME PASÓ LA INDIGNACIÓN. DE UN TIEMPO A ESTA PARTE TODO ME VALE VERGA. MAL, TODO MAL.
Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?
Lo de la diferente resistencia a la radiación ultravioleta entre diferentes humanos es una cosa que siempre me ha parecido fascinante. Y no solo a ese tipo de radiación: tenemos el ejemplo de Chernóbil, donde personas expuestas a la misma radiación experimentaron muy distintos efectos, algunos ningún efecto destacable. A lo que quiero llegar es que siempre he tenido la sensación de que se podría reclutar a un ejército de humanos más resistentes frente a la radiación para colonizar planetas. Lo que no sé es cómo probar que aguantan más radiación sin mearte en los Derechos Humanos.
Así que si pasa eso de la inversión de la polaridad y entrada de radiación a porrón por la ausencia de capa de ozono estoy seguro de que habría gente que se salvaría... pero eso no quiere decir que la humanidad no muera. Los dinosaurios "desaparecieron" pero siguieron vivos evolucionando en forma de aves. No sé si me explico.
Así que si pasa eso de la inversión de la polaridad y entrada de radiación a porrón por la ausencia de capa de ozono estoy seguro de que habría gente que se salvaría... pero eso no quiere decir que la humanidad no muera. Los dinosaurios "desaparecieron" pero siguieron vivos evolucionando en forma de aves. No sé si me explico.
Aspiro a la hegemonía mundial.
- Dolordebarriga
- Companys con diarrea
- Mensajes: 17880
- Registrado: 06 Nov 2002 20:38
- Ubicación: Ambigua
Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?
Es una pasada este vídeo. Creo que es la primera vez que se graba un amartizaje.
POR DESGRACIA YA SE ME PASÓ LA INDIGNACIÓN. DE UN TIEMPO A ESTA PARTE TODO ME VALE VERGA. MAL, TODO MAL.
Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?
La fusión del conceptismo y el culteranismo tecleó:
Anda y que den por el culo con la mierda diarrética esa que blasfemas por tu orificio vocal.