¡Crisis! ¡Crisis!

[PrimeroDerecha]

Vagos.

[Doctor Beaker]

[youtube]mdVASAMfr48[/youtube]

[Freetanga]

Me resulta curioso cómo, entre según quiénes, se habla a menudo de los pobres licenciados en tal y cual que han de aceptar puestos de inferior cualificación a su titulación, pero se acepta con total normalidad que un profesional de la construcción o la hostelería haya de aceptar cualquier cosa por cojones. Cuando lo cierto es que para todo el mundo es igual de jodido resignarse a aceptar un trabajo inferior al que estaba acostumbrado o para el que se estuvo preparando. Si eras oficial es muy duro meterte a hacer de peón; si eras encargado es muy duro meterte a hacer de camarero.

Hay que tener en cuenta que es un sector en el que en muchos casos se han ocupado puestos y se han recibido salarios muy por encima de la formación y experiencia requerida, debido precisamente a la ley de la oferta y la demanda. Eso se ha acabado, no hay demanda de empleo para permitir que cualquier peón tenga sueldo de oficial por falta de personal y gran parte de los que aprovecharon entonces no tienen más remedio que adaptarse, formarse, reciclarse, reinventarse o aceptar unas condiciones laborales menos favorables. Es que es asín. Es que lo tienen que aceptar por cojones porque no hay otra cosa, por muy duro que sea.

[Nicotin]

Hay que tener en cuenta que es un sector en el que en muchos casos se han ocupado puestos y se han recibido salarios muy por encima de la formación y experiencia requerida, debido precisamente a la ley de la oferta y la demanda.

Supongo que sé por dónde vas, pero de todos modos no entiendo este razonamiento: si los salarios se ajustan según la ley de la oferta y la demanda, ¿cómo podemos decir cuándo un salario está "por encima" de la formación y la experiencia?

gran parte de los que aprovecharon entonces no tienen más remedio que adaptarse, formarse, reciclarse, reinventarse o aceptar unas condiciones laborales menos favorables.

Pero aceptarán las condiciones que a ellos les parezca y en el momento en que lo decidan o necesiten, no antes. Lo que no me parece apropiado es ponerse a pontificar sobre cuáles son las condiciones que deben aceptar y en qué momento, como básicamente se hace en las dos noticias que han salido citadas. Las cuales son, en esencia, un engañabobos tendencioso.

[Shiz]

Pero por resumirlo: veo que vuestros análisis, siendo diferentes, coinciden más o menos en el punto de que la crisis tiene causas ajenas (por anteriores y/o externas) a la gestión de Zapatero y que por tanto eso explica la falta de respuesta social.

Vamos, que Zapatero es responsable de la gestión de la crisis debido a su cargo, pero dado que la crisis no es culpa suya, la gente adopta una actitud en plan "para qué pedirle si no puede hacer nada".

¿Hasta aquí voy bien?

Muy simplificado pero sí. Añado aquí por lo que dice tonetti a continuación que efectivamente, se deberían haber tomado medidas cuando se veía venir el nubarrón a lo lejos. Pero yo soy de las que piensa que esto no es más que teoría cuando se dan las circunstancias actuales porque de otro modo, no estaríamos hablando de una crisis a nivel mundial. ¿Ningún país fue capaz de llevarlo a la práctica o pasa que el leñazo de EEUU iba a arrastrarnos a todos inevitablemente más tarde o más temprano?

Edito para apuntar que tu ladrillo me tranquiliza ya que de estar en lo cierto, el número oficial de parados son los padres; quitando a los que duermen sobre cartones estamos rodeados de pequeños y medianos estafadores que, como mínimo, ingresan dos sueldos. Exagerando un poco, que todo hay que explicarlo.

[Freetanga]

Hay que tener en cuenta que es un sector en el que en muchos casos se han ocupado puestos y se han recibido salarios muy por encima de la formación y experiencia requerida, debido precisamente a la ley de la oferta y la demanda.

Supongo que sé por dónde vas, pero de todos modos no entiendo este razonamiento: si los salarios se ajustan según la ley de la oferta y la demanda, ¿cómo podemos decir cuándo un salario está "por encima" de la formación y la experiencia?

gran parte de los que aprovecharon entonces no tienen más remedio que adaptarse, formarse, reciclarse, reinventarse o aceptar unas condiciones laborales menos favorables.

Pero aceptarán las condiciones que a ellos les parezca y en el momento en que lo decidan o necesiten, no antes. Lo que no me parece apropiado es ponerse a pontificar sobre cuáles son las condiciones que deben aceptar y en qué momento, como básicamente se hace en las dos noticias que han salido citadas. Las cuales son, en esencia, un engañabobos tendencioso.

A la primera pregunta: una salario puede estar por encima de la experiencia y la formación cuando hay un exceso de demanda para ese puesto. Perogrullada, sí.

A lo segundo, no digo que tengan que aceptar tales condiciones, ya indicaba que tendrán que reorientar sus expectativas, si quieren sobrevivir.

No hay mercado ya para tantos Guardianes Gitanos de Hovra y albañiles convertidos en encargado que no tenían ni puta idea de seguridad, mediciones, etc.

[Nicotin]

A lo segundo, no digo que tengan que aceptar tales condiciones, ya indicaba que tendrán que reorientar sus expectativas, si quieren sobrevivir.

Estamos de acuerdo en todo, excepto en que aún o has puesto a parir las noticias aquellas... ¡ponlas a parir!

Edito para apuntar que tu ladrillo me tranquiliza ya que de estar en lo cierto, el número oficial de parados son los padres; quitando a los que duermen sobre cartones estamos rodeados de pequeños y medianos estafadores que, como mínimo, ingresan dos sueldos. Exagerando un poco, que todo hay que explicarlo.

El número oficial de parados efectivamente son los padres, pero es que nadie espera que no sea más que una estimación.

Y como todo hay que explicarlo: hay gente registrada como desempleada que efectivamente trabaja en la economía sumergida, pero también hay gente que no trabaja en absoluto y no está registrada como desempleada (aunque podría estarlo si se hiciera una estadística exhaustiva), en cuyo caso es el Estado quien ejerce de "pequeño estafador" al dar sus números. Nunca sabremos si lo uno compensa lo otro, o lo otro lo uno.

[tonetti]

Una cosa es la crisis financiera que era «más dificil de prever» y sobre todo más dificil de esquivar y otra cosa es la crisis de la economía real que tenemos en estos momentos en España, si te pones a mirar cifras la mayoría de paises europeos que estan afectados por la crisis financiera no sufren una deceleración económica tan brutal ni una subida de la tasa de paro equiparable a España.

Efectivamente el gobierno poco habría podido hacer para evitar que los casos de Lehman, Madoff etc... no se produjesen pero si que podían haber previsto que el mercado inmobiliario se iba a desplomar (era algo tan evidente como que 2+2=4) y deberían haber puesto un plan B en marcha cuando había pasta y el plan podía haber dado algún fruto (esto es algo que tendría que haber empezado antes de la llegada de Zp al poder pero que dado que él tampoco tomo medida alguna no le sirve de escusa).

Ahora el presidente habla de un plan para variar el patrón de desarrollo economico español y suena a coña marinera, hace 5 años habría sido una jugada inteligente que ahora tendría más sentido que nunca.

[poshol na]

España ofrecía mano de obra y turismo a buen precio.

Turquía y Croacia aparecen: "Hoyga, que aquí el turismo es más barato, le trataremos mejor, también hay playa y sol, y últimamente estamos muy tranquilitos. Unos ya somos Uropeos, y los otros estamos a punto"

En España desciende el turismo y ya no son necesarios tantos apartamentos para los guiris.

China y la India aparecen: "Hoyga, que aquí el chinito bueno y el indio chupi le fabricamos esos tornillos un 50% más barato que en España".

Las empresas se van allá (recordemos que por ese mismo motivo llegaron aquí hace años).

Súmale una crisis global.

[Freetanga]

Estamos de acuerdo en todo, excepto en que aún o has puesto a parir las noticias aquellas... ¡ponlas a parir!

¿Qué noticias? No veo la tele.

Se me ocurre que los empleados de la construcción podrían evolucionar en chinos ya que éstos prosperan allá donde se plantan. Son el modelo a seguir.

Cursillos de chino impartidos por el INEM, ése es el futuro.