data:image/s3,"s3://crabby-images/80262/802625e566adea9f786283f127ba7b703569692b" alt="Imagen"
Tras muchos años de intensa reflexión, he comprendido que con lo de "por el cambio", se referían a "por la calderilla".
Shiz escribió:La única intervención efectiva en este caso sería subvencionar lobotomías.
Shiz escribió:Tenemos también el asunto de la VPO que, aun tratándose de transacciones supuestamente "garantizadas" y promovidas por la Administración, ha servido para que nuevamente se enriquezcan los mismos y salgan perjudicados los de siempre.
El que tiene una capacidad de lectura directamente proporcionala su capacidad de raciocinio es quien ha leído que yo haya escrito algo sobre nacionalizar el mercado inmobiliario.
...Nicotin escribió:Tras muchos años de intensa reflexión, he comprendido que con lo de "por el cambio", se referían a "por la calderilla".
Antes lo has planteado de un modo distinto, pero ya me vale así también. Lo que ocurre es que tengo la sensación -posiblemente equivocada- de que te quedas en la superficie y me resulta muy extraño, así que sigo preguntando para aprender: ¿a cuántas pymes más o menos calculas tú que "muscula" una única Colonial?PrimeroDerecha escribió:En mi modesta opinion, mil pymes crean más sinergia que un Colonial. O que un PRASA. Eso es músculo social.
Urdu escribió: Tengo fotos actualizadas de mi rabo.
Shiz escribió:QEET: no. Yo lo que quiero es asumir deudas a las que sé que podré responder por muy fea que se ponga la cosa, esto es, ponerme siempre en lo peor antes de salir de compras. Más aún cuando se trata de una compra que te tendrá amarrado hasta el fin de tus días como ocurre en muchos casos y para esto, no es necesario ser inteligente o de sangre azul; basta con tener un poquito de sentido común. ¿Que te gusta el deporte de riesgo? Fantástico, pero después no me llores señalando al Gobierno, los banqueros y los especuladores. Dos piedras.
Shiz escribió:En cuanto a lo que preguntas sobre si la Ley del Suelo es la solución para todo, por supuesto que no. Pero es una de las soluciones que ayudaría bastante a combatir la corrupción de raíz y si se lleva por delante a cuatro mangantes, pues cuatro mangantes menos que tenemos en circulación. Por algo hay que empezar.
Por tu respuesta no debo haberme explicado bien, veamos: ¿en qué estaban pensando los que están a turnos mientras su novia es cajera del lupa para comprarse un chalet de cincuenta millones? Independientemente de que llegado el caso pudiesen volver a venderlo por lo mismo o incluso por más. Y este ajuste, bajón o leñazo ha venido muy bien sobre todo para devolver a la realidad a todos los vendedores de choped que, un buen día, se compraron el Mercedes y decidieron dedicarse a la construcción/intermediación tras reunir cuatro duros. Estos sí han hecho mucho mal al consumidor y a la economía en general y se cuentan por miles -una parte de esos pymes de los que hablaba PrimeroDerecha musculando a tope-; ahora habría que ponerlos a hacer zanjas según asoman para pedir ayudas. O mejor todos a cantar en la campaña publicitaria de Caja Madrid haciendo piña, sí.¿Quien es este tipo? escribió:Diselo a todos los que están a turnos, mientras su novia es cajera del lupa, que se metieron en chalets de 50 millones que no valían ni la mitad y ahora lloran y lloran porque ni lo venden ni lo pueden pagar.
La crisis es jodida, pero es una purga que ha venido muy bien a la sociedad española, si se aprende algo de ella, claro.