De los corredores laberinticos leete los libracos y pasa de las peliculas horrendas.
Con Sicario me paso algo que no me gusta nada de ciertas pelis de accion. El tema es, te presentan a un agente protagonista capaz y cualificado que en las primeras escenas demuestra que tiene nivel en su trabajo. En ese momento le colocan en EL superequipo de elite. ¿Y como te demuestrasn que ese superequipo es mucho mas pro que nuestro prota -al principio porque despues suele evolucionar y volverse el puto amo-? Pues convirtiendolo en un inutil. Yano reacciona en los tiroteos, comete errores de novato... yo en este punto digo meh.
Vamos al turron:
Eddie el aguila.
El chaval de Kingsman saliendose del pellejo y loobezno haciendo de antiheroe en una pelicula basada en hechos reales sobre el primer saltador de longitud olimpico Ingles. Me lo he pasado pipa, no es gran cosa, pero la ves del tiron y te ries y te emocionas -sobre todo con el grito de los putos noruegos-.
El niño y la bestia.
Un nen que sufre una perdida familiar y a lavez viaja al reino de los monstruos donde 2 de ellos compitenn para suceder al maestro y asi poder reencarnarse en un dios como hara el. Calidad de las imagenes y un guion que no te suela ni un minuto llevandote entre el mundo de los humanos y el de las bestias. Preciosa.
Verano del 92.
Pues una seleccion de futbol de Dinamarca que se queda sin entrenador, tiene por delante la fase de clasificacion para la euro y acaban contratando a un mister con unas ideas de futbol totalmente distintas al entrenador anterior, a los directivos de la federacion y a las propias estrellas como Michael y Brian Laudrup. Pse a todo van superando las adversidades y una puta banda que iba de pachanga a la euro acabo campeonando.
Me ha parecido aburrida a mas no poder. Mira que tenian mimbres para sacar algo divertidisimo, pero se ha quedado en un quiero y no puedorl.
Pipo, la chavala de sicario es policía no terrorista con placa. Y es eso lo que la frena, no se ve incapacitada para actuar, es que los policías tienen unas normas y unos protocolos y los siguen siempre. Los terroristas con placa juegan sin reglas y eso, cuando además, no te cuentan nada, es más que normal que te supere (detenciones ilegales, tortura, ejecuciones sumarias, actuar fuera de tu jurisdicción, asesinatos de civiles, todo eso no es labor de un policía).
POR DESGRACIA YA SE ME PASÓ LA INDIGNACIÓN. DE UN TIEMPO A ESTA PARTE TODO ME VALE VERGA. MAL, TODO MAL.
Pues eso, que ella es policía, no una asesina ni una torturadora. Por eso su reacción y su enfrentamiento con la banda de los fuera de la ley. A mí me parece una reacción muy lógica, piensa además
que el hijoputah del gran Benicio del Toro con la excusa de que le mataron a los suyos tiene vía libre para torturar, matar policias del país vecino, matar niños a sangre fría... y que a ella se la llevan de pardilla únicamente porque necesitan que un agente del FBI local les de el vb, y precisamente la eligen porque creen que con lo de la primera casa la tendrán muy caliente y dispuesta
. A mí me parece un película perfectamente llevada tanto en guión como en dirección de actores, destacando a una Emily blunt y a un Del Toro que están muy grandes. No me dice demasiado la fotografía y eso que el director de la misma es Roger Deakins, un tío que tiene detrás maravillas, en cuanto a fotografía hablo, como El Gran Lebowski, Fargo (es el director de fotografía de los Coen desde casi el principio), Cadena Perpetua, 1984, Prisioneros (también de Villanueve), vamos un tío que desde el 97 prácticamente está nominado cada año alos Oscar como mejor director de fotografía (12 nominaciones pero no lo ha ganado nunca, joooder, debe ser comunista como poco). Total, que es un peliculón de narices.
POR DESGRACIA YA SE ME PASÓ LA INDIGNACIÓN. DE UN TIEMPO A ESTA PARTE TODO ME VALE VERGA. MAL, TODO MAL.
A mi Sicario me gustó de la mitad en adelante. Con me "gustó", quiero decir que no la quité de mala por muy poco, porque el inicio es demoledoramente lamentable.
Una jugada cómica y tonta que termina en gol, en términos futbolísticos. No sé para qué van a hacer una segunda.
Jordison escribió: ↑08 Jun 2018 11:33
Joder, la tienes dentrísimo.
Durante mis vacaciones me he hartado de ver pelis, en su mayoría mehs importantes, que conste:
Zoolander nº2
Yo, que soy muy fan de la primera, me divertí lo justo con esta. Algún punto francamente bueno, una historia chorra como ella sola, mucho autohomenaje/guiñoguiño/parodia del mundillo famosete y la sensación general de que la secuela llega unos 7 años tarde como poco. Pese a todo, lo dicho, pasé un buen rato, y con tal de volver a ver a Mugatu again, bien vale la pena.
Un 6,5. Te gustará si te gustó la primera y el humor monguer.
Misión Imposible 5 + James Bond: Spectre.
Mejores que sus predecesoras, pero a años luz de las mejores muestras de sus respectivas sagas (en este caso la tercera Misión Imposible y Casino Royal). Muy bien hechas, bastante entretenidas, y que curiosamente serían un buen broche final para sus protagonistas.
A ambas franquicias les hacen falta caras e ideas nuevas.
Un 6.
Brooklyn.
Tan bonita, bien hecha e interpretada como jodidamente inofensiva e insustancial en el fondo. Es tan dulce y tiene tan poca malicia que se ve con cariño, pero a los diez minutos de haberla terminado la has olvidado completamente.
Un 6, porque tiene unas cuantas virtudes formales que tan sólo un ciego no sería capaz de reconocer.
Ahora bien, pones ésta peliculita delante de un monstruo como Atonement y es como ver un combate de K1 entre Bonjasky y la Reina de Inglaterra.
I´m still here.
Un chiste tan privado y tan alargado que acaba por no hacer demasiada gracia. Tuve el problema de que me la bajé con unos subtítulos infames de los que se entendía dificilmente la mitad de las cosas, pero me pudo la pereza de probar con otros.
Joaquin Phoenix es fácilmente el mejor actor de su generación. Ésta es otra demostración de la distancia sideral que reina entre su cipote actoril y el segundo en la lista.
Contiene escenas absolutamente brillantes eso sí, como la del estudio de Sean Combs, o la presentación del single en la discoteca.
Como rareza, merece la pena. Como película/broma quizá sea un poco pesada.
Un 5. La recomiendo con reservas, sabiendo muy mucho lo que vas a ver.
Rush.
Una de las pelis más divertidas del 2013, que fue uno de los mejores años del cine palomitero sin dudas.
Hemsworth demuestra que puede ser bastante mejor actor de lo que le suelen dejar demostrar. Combina fenomenalmente el carisma que emana de su personaje (un jodido faker de la vida que podría haber resultado cargante de lo molón que es) con todas las miserias que también transporta a la chepa y que quedan soterradas en un primer momento hasta que se rasca en la superficie.
Y el jodido Daniel Bruhl haciendo el papel de lo que lleva de carrera. Un crak.
Ron Howard no estará en primera división, pero a lo mejor es el mejor de la segunda.
Un 7.
La invitación.
Y aquí llegamos a una de las sorpresas del año pasado junto a Ex-machina, pese a que no tengan argumentalmente nada que ver.
Una pareja de treintañeros decide aceptar la invitación a una fiesta que la ex de él va a dar, con la intención de reunir de nuevo al grupo de amigos que formaban en la juventud, y que irremisiblemente llevan unos cuantos años sin verse.
Y hasta aquí puedo leer, porque lo mejor es adentrarse en esta película totalmente virgen, sin siquiera saber a qué genero pertenece la cinta. A pelo.
Un ejercicio de tensión superefectivo, con altibajos emocionales, con una atmósfera de inquietud que va a más y con un desenlace fantástico.
Recomendable al 100%
Un 7,5. Merece la pena. No llegará probablemente al top 10 del año, pero desde luego es una buena película digna de verse.
Infierno blanco.
Probablemente la película más masculina, en el buen sentido del término, que haya visto en muchos años. Nada de machorradas típicas de las películas de acción cervecera al uso (y que tanto me gustan, que conste). Esto va de un grupo de hombres psicológicamente jodidos, inmersos en una situación de supervivencia absolutamente dantesca en medio de la nada de Alaska.
En ocasiones el director parece querer ponerse más trascendental de la cuenta, pero creo que Carnahan consigue no intentar hacer un Malick, ya que no tiene la capacidad ni el discurso.
Por lo demás tiene una fotografia preciosa, tiene momentos de acción brutales, tensión de las de cerrar el ojete de forma que ni el pelo de una gamba entre, una de las muertes más bonitas que he visto, y una de las muertes (otra) más agobiantes que recuerdo.
Liam Neeson es el puto amo, una fuerza de la naturaleza humana con la determinación inamovible de intentar sobrevivir y hacer sobrevivir a sus compañeros.
El final es de los que dará que hablar tras haberla visto, y de los que probablemente polarice a más de dos y de tres.
No esperaba nada de ella, pero me encantó.
Un 8, venga qué carajo.
No verla antes de hacer un viaje en avión. No verla antes de irse de acampada a Alaska.
Calle Cloverfield 10.
Otra de las que conviene saber lo menos posible.
Para mi es una joyita del cine de género (dos géneros además separados y que casi hacen que esta película sea dos bien diferentes), con un John Godman sobresaliente, una Mary Elisabeth Winstead que cada vez es más convincente que la anterior y que no parece tener límites, y una producción medida al milímetro y que funciona como un reloj.
Muy buena.
Otro 8. De momento la mejor que he visto de 2016.
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Pestiñazo del quince, como se preveía. Un Jurassic Park de supermercado chino, ambientando en las canarias, y en el que los Zombies toman el papel de los dinosaurios. La idea y algunos puntos del guion están bien, la verdad, pero la ejecución es muy lamentable. Personajes odiosos, estúpidos y exterminables que se comportan incoherentemente mientras vagan de aquí para allá entre hordas de zombis que se desplazan a velocidad random (lo mismo corren que se arrastran, que no hay ninguno que salen mil). Van muriendo todos los protagonistas, por suerte, pero es que ni por esas se anima uno.
De esas pelis en las que los propios currantes que están involucrados en el proyecto piensan... "Pero qué mierda estamos haciendo?"
Puaj
Un 3.
Jordison escribió: ↑08 Jun 2018 11:33
Joder, la tienes dentrísimo.
Ha sido acabarme el libro y correr a ver la película. Buena elección hacerlo así porque aunque la película es buena el libro refleja mucho mejor la épica de la gesta y además viene científicamente mucho mejor explicado. Tiene algún detallito cambiado al final, cosa que me parece una tonteria, y varias escenas eliminadas, algo lógico, por ejemplo lo de Tom Bombadil no sale, ahhh!!, y Boromir esta vez no muere. Le he casacdo un 7 en FilmA, es posible que sin haberme leído el libro llegara hasta el 8.
¡Ave César! de los hermanos Coen
Una comedia, de las flojas según mi parecer, de los Coen. A mí salvo en The Big Lebowski, que es insuperable, los Coen me gustan más cuando atacan la tragedia. Fargo, Sangre Fácil, Muerte entre las flores, No es país para viejos y Barton Fink me parecen todas peliculones. En la comedia, siendo buenos, no me parecen tan extraordinarios, de hecho cuando escucho que lo próximo que van a rodar los Coen pertenece al género de la comedia siempre me sale un "vaya" así como tristón. Un 6 en FilmA
POR DESGRACIA YA SE ME PASÓ LA INDIGNACIÓN. DE UN TIEMPO A ESTA PARTE TODO ME VALE VERGA. MAL, TODO MAL.
