Fringe
Re: Fringe
Me gusta lo de "Sus tramas son sólidas pero en ellas no hay misticismo sino dato puro y duro". Le pegaré un tiento, a ver.
Jal: Prueba a limpiarte el cacaceite de delante hacia atrás, es decir empezar por la base del coño y acabar en el hojaldrado.
Re: Fringe
Pues a mí me parece una chorradica gafapastil. Le gusta decir eso de Fringe porque es menos mainstream en ehpaña, vale que son muy diferentes, pero vamos, que vacíos y errores tiene igual que la otra. La cosa es que con fringe no pasa lo que con perdidos que la teníamos hasta en la sopa, la gente la comentaba en la calle y en internec mucho más (y eso quema al gafapasta listillo una barbaridad) y vemos Fringe desde otra perspectiva más desenfadada y tambien (que me parece importante) nos engañó desde un principio pareciendo una serie ligera de ciencia ficción y fue creciendo como una cosa mucho más compleja.
Pero vamos, que para mi, aunque repito que son muy diferentes, son similares en sus virtudes y sus defectos, que giran en torno al sentido del marketing de Abrahms en lo bueno y en lo malo que tiene. Tambien Fringe gana en actores (Walter y Olvive más que nada) en mi opinión, pero vamos estoy seguro de que si cambiamos los papeles de ambas series en orden cronológico y de éxito en españaña, este u otro habría escrito el mismo artículo alabando perdidos.
Pero vamos, que para mi, aunque repito que son muy diferentes, son similares en sus virtudes y sus defectos, que giran en torno al sentido del marketing de Abrahms en lo bueno y en lo malo que tiene. Tambien Fringe gana en actores (Walter y Olvive más que nada) en mi opinión, pero vamos estoy seguro de que si cambiamos los papeles de ambas series en orden cronológico y de éxito en españaña, este u otro habría escrito el mismo artículo alabando perdidos.
Re: Fringe
Yo tengo ganas de verla, algo he ido viendo por las publicidades que dan en la tele y parece interesante, aunque vi los primeros capítulos y no es que me haya parecido la panacea, pero se deja ver.
Eso sí, me veo tentado a esperar a que termine para verla del tirón y asegurarme de que el final no es... bueno, como el de Lost, que si bien no me disgustó del todo, si que lo encontré bastante decepcionante.
Eso sí, me veo tentado a esperar a que termine para verla del tirón y asegurarme de que el final no es... bueno, como el de Lost, que si bien no me disgustó del todo, si que lo encontré bastante decepcionante.
"Apathy's a tragedy
And boredom is a crime"
GNU Terry Pratchett
And boredom is a crime"
GNU Terry Pratchett
- Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 17664
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Re: Fringe
Yo creo que existen realmente esas diferencias que comenta el bloguero entre ambas series.
Antes de nada aclaro que soy un fan entregado de la primera mitad de Perdidos (primeras tres temporadas), y en la segunda hasta la última temporada, que es un bochorno continuo, creo que podría haber significado un final más o menos digno para la serie.
Pero entre estas dos series, y gracias a sus guionistas, estoy de acuerdo con Toni García en que Fringe ha dado siempre respuestas más o menos rápidas a todas las incógnitas que ha ido creando, lo que supone un ejercicio de honradez hacia el espectador que en Perdidos brillaba por su ausencia hasta culminar en tomadura de pelo.
Puede que tenga algunos vacíos o errores, pero te juro que de las dos temporadas que he visto no me viene ninguno así importante a la cabeza, mientras que con Perdidos te puedo citar más de cinco sin despeinarme y ahora mismo.
Y sobre todo coincido en que dentro de su lógica interna (teniendo en cuenta que es una serie de ciencia ficción y hasta de fantasía muchas veces), prácticamente todo encaja correctamente y es plausible.
Nada que ver con Lost, la verdad.
Antes de nada aclaro que soy un fan entregado de la primera mitad de Perdidos (primeras tres temporadas), y en la segunda hasta la última temporada, que es un bochorno continuo, creo que podría haber significado un final más o menos digno para la serie.
Pero entre estas dos series, y gracias a sus guionistas, estoy de acuerdo con Toni García en que Fringe ha dado siempre respuestas más o menos rápidas a todas las incógnitas que ha ido creando, lo que supone un ejercicio de honradez hacia el espectador que en Perdidos brillaba por su ausencia hasta culminar en tomadura de pelo.
Puede que tenga algunos vacíos o errores, pero te juro que de las dos temporadas que he visto no me viene ninguno así importante a la cabeza, mientras que con Perdidos te puedo citar más de cinco sin despeinarme y ahora mismo.
Y sobre todo coincido en que dentro de su lógica interna (teniendo en cuenta que es una serie de ciencia ficción y hasta de fantasía muchas veces), prácticamente todo encaja correctamente y es plausible.
Nada que ver con Lost, la verdad.
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Re: Fringe
Si yo no niego que sean diferentes, digo que alaba una y no otra por simple gafapastismo. Que si todo el mundo hablara de la serie en todos lados como se hablaba de perdidos y perdidos a su vez fuera una serie más desconocida, estaría diciendo que prefiere que te dejen las cosas en el aire, la mística, etc y que los easter eggs, guiños y demas de fringe son marketing burdo para las masas, y las explicaciones pseudocientificas de baratillo le darían grima.
Yo disfruto mucho de Fringe, pero vamos que yo tengo unas tragaderas enormes cuando disfruto de algo y aún así la primera etapa era una expediente x del montón que salva walter bishop y que los casos de cada episodio son el 80% para darles de comer aparte. Y que explique las chorradas no tapan para mi modo de ver que sean chorradas, aunque me encanten. La serie va de menos a más, sí, y creo que al final hay que ver ambas series desde una perspectiva más alejada si, como el notas este, las quieres comparar.
Yo disfruto mucho de Fringe, pero vamos que yo tengo unas tragaderas enormes cuando disfruto de algo y aún así la primera etapa era una expediente x del montón que salva walter bishop y que los casos de cada episodio son el 80% para darles de comer aparte. Y que explique las chorradas no tapan para mi modo de ver que sean chorradas, aunque me encanten. La serie va de menos a más, sí, y creo que al final hay que ver ambas series desde una perspectiva más alejada si, como el notas este, las quieres comparar.
Re: Fringe
Sigo Fringe según la emiten en la tele yanqui, pero no me enamora. Anna Torv sí, pero la serie no.
Y es porque, pese a que no está mal, en cada episodio hay una o dos cagadas de guión que me cabrean.
Y es porque, pese a que no está mal, en cada episodio hay una o dos cagadas de guión que me cabrean.
La fusión del conceptismo y el culteranismo tecleó:
Anda y que den por el culo con la mierda diarrética esa que blasfemas por tu orificio vocal.
- Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 17664
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Re: Fringe
Qué grande el capítulo 3 de la tercera!
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccf6b/ccf6bbf69240f03ad39ed89c70a3c3b090adca11" alt="Imagen"
Un auténtico hamigo!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccf6b/ccf6bbf69240f03ad39ed89c70a3c3b090adca11" alt="Imagen"
Un auténtico hamigo!!
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
- Blanquita
- Miss Nación Catalana
- Mensajes: 3275
- Registrado: 04 Jul 2003 13:56
- Ubicación: país en vías de subdesarrollo
Re: Fringe
No puedo estar más de acuerdo con el hamigo Crialadillas y con el autor del blog. Ojo, os habla una fan incondicional de Perdidos, que se enganchó a Lost durante la 2a temporada y no pudo ni quiso dejarla, a pesar de la falta de respuestas, fallos de guión, e idas de olla. Y que aún hoy día agradece a JJ "dios" Abrams que haya existido esta serie.
Peeeeero: primero, no wendi, no creo que de haberse emitido Fringe primero hubiese cambiado el enfoque de los fanses. Lost nos empachó de misterios -muy chulos- sin resolver, y a la serie le rebosaban 2 ó 3 temporadas bastante vacuas. Fringe va dando respuestas y no aspira a ser un enorme cliffhanger, al menos hasta ahora, y yo voy al ritmo de USA, es decir en una tercera temporada ya muy avanzada.
Segundo, a esto que dice Criadillas
se le llama verosimilitud y coherencia, y Fringe las cumple fantásticamente bien.
Tercero, puede que tenga fallos de guión...bueno, debe tenerlos, seguro. Pero nada tan grave como para desencantarse a las primeras de cambio. En Lost, efectivamente, había muchos fallos de guión. Unos se veían claramente, otros sólo los intuíamos, pero como todo era tan complicado, no sabías si realmente eran fallos o no, y pensabas: "bueno, cuándo se resuelva esto, comprobaremos si se han equivocado o no". Y ese día nunca llegaba.
Lost era el ansia por llegar al final, al gran final. Sí que disfrutabas el camino, pero lo disfrutabas pensando en que valdría la pena porque todo se resolvería. En Fringe disfrutas del camino sin más, a mí por lo menos me importa poco ya cómo se termine. Por supuesto que quiero un buen final, y me encantaría que me sorprendieran, pero si al final no es así no importa, porque con cada capítulo ya lo hacen. Y encima, dando respuestas.
Vamos, que me parece una serie excelente. Y a John Noble hay que haserle un monumentos al mejon sientifico de ficzion del mundo mundial.
Amén.
Peeeeero: primero, no wendi, no creo que de haberse emitido Fringe primero hubiese cambiado el enfoque de los fanses. Lost nos empachó de misterios -muy chulos- sin resolver, y a la serie le rebosaban 2 ó 3 temporadas bastante vacuas. Fringe va dando respuestas y no aspira a ser un enorme cliffhanger, al menos hasta ahora, y yo voy al ritmo de USA, es decir en una tercera temporada ya muy avanzada.
Segundo, a esto que dice Criadillas
Y sobre todo coincido en que dentro de su lógica interna (teniendo en cuenta que es una serie de ciencia ficción y hasta de fantasía muchas veces), prácticamente todo encaja correctamente y es plausible.
se le llama verosimilitud y coherencia, y Fringe las cumple fantásticamente bien.
Tercero, puede que tenga fallos de guión...bueno, debe tenerlos, seguro. Pero nada tan grave como para desencantarse a las primeras de cambio. En Lost, efectivamente, había muchos fallos de guión. Unos se veían claramente, otros sólo los intuíamos, pero como todo era tan complicado, no sabías si realmente eran fallos o no, y pensabas: "bueno, cuándo se resuelva esto, comprobaremos si se han equivocado o no". Y ese día nunca llegaba.
Lost era el ansia por llegar al final, al gran final. Sí que disfrutabas el camino, pero lo disfrutabas pensando en que valdría la pena porque todo se resolvería. En Fringe disfrutas del camino sin más, a mí por lo menos me importa poco ya cómo se termine. Por supuesto que quiero un buen final, y me encantaría que me sorprendieran, pero si al final no es así no importa, porque con cada capítulo ya lo hacen. Y encima, dando respuestas.
Vamos, que me parece una serie excelente. Y a John Noble hay que haserle un monumentos al mejon sientifico de ficzion del mundo mundial.
Criadillas escribió:Que la teneis que ver todos.
Amén.
Blanqui, 100pre has sabido donde encontrarme.
Escondido detras de la ducha.
Churretas
Escondido detras de la ducha.
Churretas
Re: Fringe
A mi me parece bastante flojuna y pastelera.
Si à cinquante ans, on n'a pas une Rolex, on a quand même raté sa vie!
- Blanquita
- Miss Nación Catalana
- Mensajes: 3275
- Registrado: 04 Jul 2003 13:56
- Ubicación: país en vías de subdesarrollo
Re: Fringe
No esperaba menos de tí Pepe!
Quizás le sobra un poco de meloseo en momentos puntuales, pero de ahí a decir que es pastelera, no sé yo.
Quizás le sobra un poco de meloseo en momentos puntuales, pero de ahí a decir que es pastelera, no sé yo.
Blanqui, 100pre has sabido donde encontrarme.
Escondido detras de la ducha.
Churretas
Escondido detras de la ducha.
Churretas