La ultima penícula que he visto...
Re: La ultima penícula que he visto...
El final es mucho peor que el resto pero joder, la primera mitad es acojonante.
Mi pasa interior así lo afirma.
Mi pasa interior así lo afirma.
NO TE CREERAS COMO SE HA QUEDADO ANGELITA JOLÍN DESPUÉS DE COMER POLLO AL CURRY DURANTE UN AÑO LA LECHE DE COCO COMO SE ORDEÑA UN COCO LA INDIA ES UN PAIS
Re: La ultima penícula que he visto...
No sé qué le veis a Hereditary. Excepto la escena del accidente que es muy terrible a mí me parece una peli bastante normalucha. Que da sustos y eso, en ese sentido es eficaz, pero como cosa cinematográfica me cojea en cada nivel.
CacaDeLuxe escribió: ↑03 Ago 2021 09:53 eres un cuck wokero de los que tiene un discurso de covidiota emponzoñado grafenado bozalero aplaudidor de balcon
- Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 17396
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Re: La ultima penícula que he visto...
Seguimos mejor aquí, si es que alguien quiere seguir:
https://www.todaviapordeterminar.com/vi ... 20#p499120
https://www.todaviapordeterminar.com/vi ... 20#p499120
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Re: La ultima penícula que he visto...
Mas dura será la caída
Peli de vaqueros negros, muy negros, con estilo visual y guion algo tarantiniano. Idris elba y Regina King haciendo de malos, y Zazie Beetz y Delroy Lindo haciendo de amigos del bueno, que no conocía, que quiere vengarse de Idris Elba proque es un cabrón, pero un cabrón con pintas, estilo Henry Fonda en Hasta que llegó su hora o Jeff Daniels en Godless.
Aunque como guion es normalito el estilo visual se lo han currado y es una experiencia satisfactoria.
Un 6,5
La batalla olvidada
El tráiler engaña. Parece que vas a ver algo centrado en la batalla del escalda, y si la batalla está presente, pero como trasfondo alejado. Se supone que son un inglés, una holandesa y un holandés/alemán, pero apenas se cruzan en toda la película, y el inglés que se supone que es el del tráiler, el niño malo de Harry Potter, resulta que solo es un secundario.
Al final la película son fragmentos de sus vidas desde agosto hasta noviembre, donde se dedica a contar lo que parece ser el tema de la película. en realidad me dio la impresión que son tres personas, que por distintas razones están decididos a salvar a alguien en el caos de la guerra, y su impotencia para poder controlar hasta los mas nimios acontecimientos y como lidian con ellos.
Un 5,5
Peli de vaqueros negros, muy negros, con estilo visual y guion algo tarantiniano. Idris elba y Regina King haciendo de malos, y Zazie Beetz y Delroy Lindo haciendo de amigos del bueno, que no conocía, que quiere vengarse de Idris Elba proque es un cabrón, pero un cabrón con pintas, estilo Henry Fonda en Hasta que llegó su hora o Jeff Daniels en Godless.
Aunque como guion es normalito el estilo visual se lo han currado y es una experiencia satisfactoria.
Un 6,5
La batalla olvidada
El tráiler engaña. Parece que vas a ver algo centrado en la batalla del escalda, y si la batalla está presente, pero como trasfondo alejado. Se supone que son un inglés, una holandesa y un holandés/alemán, pero apenas se cruzan en toda la película, y el inglés que se supone que es el del tráiler, el niño malo de Harry Potter, resulta que solo es un secundario.
Al final la película son fragmentos de sus vidas desde agosto hasta noviembre, donde se dedica a contar lo que parece ser el tema de la película. en realidad me dio la impresión que son tres personas, que por distintas razones están decididos a salvar a alguien en el caos de la guerra, y su impotencia para poder controlar hasta los mas nimios acontecimientos y como lidian con ellos.
Un 5,5
Visita Pequeñas historias, no te arrepentirás, o si, o no, o que se yo.
Ultima actualización 5-8-2011
Ultima actualización 5-8-2011
- Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 17396
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Re: La ultima penícula que he visto...
De la del Escalda vi el trailer, y me sorprendió mucho el aspecto visual. Para ser una peli holandesa, me dio la impresión de que se habían gastado los jurdeles como si no hubiese un mañana.
La sinopsis mola, pero se ve por tu nota que no da para mucho al final.
La sinopsis mola, pero se ve por tu nota que no da para mucho al final.
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Re: La ultima penícula que he visto...
A ver, a mi me afecta mucho el que el tráiler sea tan engañoso, si de entradas me hubieran dicho que era una película mas psicológica pues igual la hubiese visto con otra disposición, Y en general las historias están bien, al menos las de los holandeses, porque la del inglés... no le acabo de pillar el punto. Le pasan unas cosas y su personaje da unos cambios que no acabo de entender ni siquiera que pinta ahí. En filmaffinity han sido algo mas generosos y le dan un 6,3 y tiene buenas críticas, así que lo del tráiler me tiene bastante afectado por lo que veo.
Visita Pequeñas historias, no te arrepentirás, o si, o no, o que se yo.
Ultima actualización 5-8-2011
Ultima actualización 5-8-2011
- golondrino
- Ulema
- Mensajes: 7707
- Registrado: 23 Jun 2006 21:30
Re: La ultima penícula que he visto...
Me ha gustado pero se me ha hecho corta y he hechado de menos ver ciertas cosas.
"Yo no quería hacer la comunión porque yo me compraba la revista muy interesante desde los 7 años".
Jal el Ñoras - Valenciano, el que tira del carro de la compra con la cabeza gacha y pensador.
Jal el Ñoras - Valenciano, el que tira del carro de la compra con la cabeza gacha y pensador.
- Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 17396
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Re: La ultima penícula que he visto...
Yo sigo en época post-Halloween.
Old.
Nuestro querido Eme Nait Chamalaman vuelve a la carga con una producción en la que vuelve a hacerse cargo de la dirección (correcta) y guión (irregular de cojones), esta vez adaptando una novela gráfica con una premisa a priori interesante:
Una familia de vacaciones en un hermoso resort playero, es invitada a pasar el día en una paradisiaca playa prácticamente desierta. No tardarán en darse cuenta de que en ese lugar, por algún motivo el tiempo discurre a una velocidad terriblemente mayor de lo normal.
Como película de terror, es muy mediocre. Abusa del susteque barato en dos escenas concretas que son terriblemente VERGONZOSAS (la de la cueva y la de las cuchilladas), de las decisiones mongoloides de los protagonistas, y de un ritmo tan frenético, que no te da tiempo a aposentar lo que acabas de ver, lanzándote el siguiente momento de horror/tensión a la cara llegando a un punto en el que el carrusel ya te da bastante igual.
Como cinta de misterio sobrenatural o fantástico, sí se le pueden ver virtudes. La premisa es interesante, el desarrollo del misterio engancha y la explicación final tiene su encanto y su lectura actual. Not bad.
Y por último a mí lo que más me ha convencido ha sido la parte existencialista de la cinta. El mensaje del tiempo, que pasa a una velocidad de vértigo de la que eres más consciente cada vez cuando mayor eres, y el no perderlo en auténticas gilipolleces, dramitas de salón, malentendidos, ataquitos de orgullo para con el otro, etc...
Ahí Chamalaman llega a tocar la fibra en un par de escenas que me salvarón la película de ponerle un suspenso.
Si eres fan del indio, hay que pasar por taquilla. Si te la suda el género y la obra de este director: circulen, circulen, aquí no ha pasado nada.
Un 6.
Malignant.
Tras hacer aún más de oro a Warner con su participación en tres de las sagas más potentes que hay actualmente en el cine (saga Warren, Fast and Furious 7 y Aquaman), James Wan parece haberse ganado el derecho con el que sueña todo director de cine: que Warner le pague una película a su gusto, y que no haga demasiadas preguntas.
Una vez al menos. Verbinski lo consiguió con Rango. Las Wachiwachi con Jupiter Ascending, Abrahams con Super 8. Tontorino lleva toda su puta con el cuento, etc.
Así que esta Malignant es un juguetito más o menos lujoso (o mejor dicho, al que no le falta nada de lo que haya querido meterle el director) con una pátina muy, muy particular que imprime todo y que funciona a veces sí y a veces no, como ocurre con la mayoría de obras que son tan personales.
La película va a gustar al espectador que gusta montarse en el tren de la bruja, con espectativas más bien bajas, y que disfruta de los slasher ochenteros/noventeros o de la imagineria de Chronenberg y Raimi, con su poquito de body horror, con su mucha hemoglobina y su total falta de pretensiones de trascender.
Si se va a eso, la película es disfrutona, sobre todo en su último tercio, donde ya se descubre La Sorpresa (que yo adiviné 15 minutillos antes, que conste), y donde ya todo explota en un show de violencia, acción y frenetismo muy gustoso.
Lo que no funciona es todo lo anterior prácticamente:
Las actuaciones borchenosas, el guion chusquero y lleno de topicazos, y una trama que bebe de varias referencias ultraconocidas para el fan del género, y que no aportan nada nuevo salvo quiza la estética y el girito del último acto, como digo.
Wan se lo ha pasado pipa, y oye, yo si él está conforme, me quedo contento. Se ve que se ha desfogado haciendo lo que le ha salido de las gónadas.
Ahora, tras el resacón, que vuelva a hacer lo que tan bien sabe hacer.
Un 6.
Divertida. Para fans de Raimi y los slashers.
Old.
Nuestro querido Eme Nait Chamalaman vuelve a la carga con una producción en la que vuelve a hacerse cargo de la dirección (correcta) y guión (irregular de cojones), esta vez adaptando una novela gráfica con una premisa a priori interesante:
Una familia de vacaciones en un hermoso resort playero, es invitada a pasar el día en una paradisiaca playa prácticamente desierta. No tardarán en darse cuenta de que en ese lugar, por algún motivo el tiempo discurre a una velocidad terriblemente mayor de lo normal.
Como película de terror, es muy mediocre. Abusa del susteque barato en dos escenas concretas que son terriblemente VERGONZOSAS (la de la cueva y la de las cuchilladas), de las decisiones mongoloides de los protagonistas, y de un ritmo tan frenético, que no te da tiempo a aposentar lo que acabas de ver, lanzándote el siguiente momento de horror/tensión a la cara llegando a un punto en el que el carrusel ya te da bastante igual.
Como cinta de misterio sobrenatural o fantástico, sí se le pueden ver virtudes. La premisa es interesante, el desarrollo del misterio engancha y la explicación final tiene su encanto y su lectura actual. Not bad.
Y por último a mí lo que más me ha convencido ha sido la parte existencialista de la cinta. El mensaje del tiempo, que pasa a una velocidad de vértigo de la que eres más consciente cada vez cuando mayor eres, y el no perderlo en auténticas gilipolleces, dramitas de salón, malentendidos, ataquitos de orgullo para con el otro, etc...
Ahí Chamalaman llega a tocar la fibra en un par de escenas que me salvarón la película de ponerle un suspenso.
Si eres fan del indio, hay que pasar por taquilla. Si te la suda el género y la obra de este director: circulen, circulen, aquí no ha pasado nada.
Un 6.
Malignant.
Tras hacer aún más de oro a Warner con su participación en tres de las sagas más potentes que hay actualmente en el cine (saga Warren, Fast and Furious 7 y Aquaman), James Wan parece haberse ganado el derecho con el que sueña todo director de cine: que Warner le pague una película a su gusto, y que no haga demasiadas preguntas.
Una vez al menos. Verbinski lo consiguió con Rango. Las Wachiwachi con Jupiter Ascending, Abrahams con Super 8. Tontorino lleva toda su puta con el cuento, etc.
Así que esta Malignant es un juguetito más o menos lujoso (o mejor dicho, al que no le falta nada de lo que haya querido meterle el director) con una pátina muy, muy particular que imprime todo y que funciona a veces sí y a veces no, como ocurre con la mayoría de obras que son tan personales.
La película va a gustar al espectador que gusta montarse en el tren de la bruja, con espectativas más bien bajas, y que disfruta de los slasher ochenteros/noventeros o de la imagineria de Chronenberg y Raimi, con su poquito de body horror, con su mucha hemoglobina y su total falta de pretensiones de trascender.
Si se va a eso, la película es disfrutona, sobre todo en su último tercio, donde ya se descubre La Sorpresa (que yo adiviné 15 minutillos antes, que conste), y donde ya todo explota en un show de violencia, acción y frenetismo muy gustoso.
Lo que no funciona es todo lo anterior prácticamente:
Las actuaciones borchenosas, el guion chusquero y lleno de topicazos, y una trama que bebe de varias referencias ultraconocidas para el fan del género, y que no aportan nada nuevo salvo quiza la estética y el girito del último acto, como digo.
Wan se lo ha pasado pipa, y oye, yo si él está conforme, me quedo contento. Se ve que se ha desfogado haciendo lo que le ha salido de las gónadas.
Ahora, tras el resacón, que vuelva a hacer lo que tan bien sabe hacer.
Un 6.
Divertida. Para fans de Raimi y los slashers.
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
- M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 22371
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: La ultima penícula que he visto...
"Otra ronda", la de Thomas Vinterberg.
Voy a decir de entrada que le he dado un 7 en FA. Creo que, de nuevo, he sido víctima de las expectativas. La película está bastante bien, pero esperaba algo muy diferente en el tono (creía que tenía un componente mayor de commedia) y tiene unas cuantas cosas que no acaban de gustarme. Curiosamente, las cosas que menos me gustan (lo contenida que es) son las que deberían haberme gustado más, y las cosas que me han gustado más (los momentos más efectistas y diseñados para tocar la fibra) son los que me deberían haber repugnado, pero así son las cosas, amigos.
Mads Mikkelsen lo hace indudablemente bien, porque es muy buen actor, pero a la vez sospecho que si la película hubiera estado protagonizada por un actor danés desconocido no habría tenido la repercusión que tuvo. Tiene notables hallazgos (el director sabe crear escenas bellas, bien dirigidas, la música, el planteamiento de entrada es original) pero no llega a tocarme la fibra salvo en momentos puntuales, que -ya digo- son los más claramente diseñados para hacerlo.
Mientras la iba viendo, mi valoración era de un 6 raspado, pero la escena final en el puerto me parece que es genial y remonta claramente la película, con ese final abierto, y lo bien que transmite lo que quiera Dios que quiere transmitir el director (que queda abierto a la interpretación de cada cual). Esa escena, y solo esa, me dio unas ganas enormes de emborracharme rodeado de mujeres bellas, olvidarlo todo por un momento, bailar sin pensar en que me están mirando, y correr regado por espuma de champán.
Lo dicho, un 7. Seguro que para @Polina es un 8 o un 9, porque es muy fan de "La Caza", pero a mí tampoco me entusiasmó.
Voy a decir de entrada que le he dado un 7 en FA. Creo que, de nuevo, he sido víctima de las expectativas. La película está bastante bien, pero esperaba algo muy diferente en el tono (creía que tenía un componente mayor de commedia) y tiene unas cuantas cosas que no acaban de gustarme. Curiosamente, las cosas que menos me gustan (lo contenida que es) son las que deberían haberme gustado más, y las cosas que me han gustado más (los momentos más efectistas y diseñados para tocar la fibra) son los que me deberían haber repugnado, pero así son las cosas, amigos.
Mads Mikkelsen lo hace indudablemente bien, porque es muy buen actor, pero a la vez sospecho que si la película hubiera estado protagonizada por un actor danés desconocido no habría tenido la repercusión que tuvo. Tiene notables hallazgos (el director sabe crear escenas bellas, bien dirigidas, la música, el planteamiento de entrada es original) pero no llega a tocarme la fibra salvo en momentos puntuales, que -ya digo- son los más claramente diseñados para hacerlo.
Mientras la iba viendo, mi valoración era de un 6 raspado, pero la escena final en el puerto me parece que es genial y remonta claramente la película, con ese final abierto, y lo bien que transmite lo que quiera Dios que quiere transmitir el director (que queda abierto a la interpretación de cada cual). Esa escena, y solo esa, me dio unas ganas enormes de emborracharme rodeado de mujeres bellas, olvidarlo todo por un momento, bailar sin pensar en que me están mirando, y correr regado por espuma de champán.
Lo dicho, un 7. Seguro que para @Polina es un 8 o un 9, porque es muy fan de "La Caza", pero a mí tampoco me entusiasmó.
Re: La ultima penícula que he visto...
Para mí fue un 7 también. La caza es una maravilla, ésta es entretenida y está bien hecha pero no mucho más
CacaDeLuxe escribió: ↑03 Ago 2021 09:53 eres un cuck wokero de los que tiene un discurso de covidiota emponzoñado grafenado bozalero aplaudidor de balcon