La ultima penícula que he visto...

[Mclaud]

Esta y Saoirse Ronan son dos jovenzuelas hipertalentosas a las que seguir la pista.

Pasas de Anya Taylor-Joy porque es argentina.

That´s racist.

Estamos muy a favor del racismo contra los argentinos, asi que punto positivo para ti!

[Dolordebarriga]

El silencio de los corderos es Anthony Hopkins sacándose la chorra con un personaje brutal.

El 70% de El silencio de los corderos es Jodie Foster sacándose el clítoris con un personaje brutal. Chino, copón, cómo tienes cojones de pasar por alto a la Foster y su Clarisse. Da hasta vergüenza ajena tu comentario, tío. El silencio de los corderos es una obra maestra porque todo es brutal, una dirección acojonante, un guión perfecto, unas actuaciones (de la Foster, del Hopkins y de todos los secundarios) perfectas, una buenísima fotografia y una edición y un sonido de 10.

[Chino]

El silencio de los corderos es Anthony Hopkins sacándose la chorra con un personaje brutal.

El 70% de El silencio de los corderos es Jodie Foster sacándose el clítoris con un personaje brutal. Chino, copón, cómo tienes cojones de pasar por alto a la Foster y su Clarisse. Da hasta vergüenza ajena tu comentario, tío. El silencio de los corderos es una obra maestra porque todo es brutal, una dirección acojonante, un guión perfecto, unas actuaciones (de la Foster, del Hopkins y de todos los secundarios) perfectas, una buenísima fotografia y una edición y un sonido de 10.

Sí, sí… lo que tú quieras.

Esa misma peli sin Hopkins y su recreación del personaje de Lecter no hubiera sido ni la mitad.

De hecho, el de Hopkins no es el primer Lecter que se interpretó en el cine. ¿Te suena quien lo hizo antes?

¿A que no?

Ojo, que sigo diciendo que El silencio de los corderos es un peliculón como un piano, pero yo sigo pensando que Hopkins es el factor diferencial.

[Dolordebarriga]

El silencio de los corderos es Anthony Hopkins sacándose la chorra con un personaje brutal.

El 70% de El silencio de los corderos es Jodie Foster sacándose el clítoris con un personaje brutal. Chino, copón, cómo tienes cojones de pasar por alto a la Foster y su Clarisse. Da hasta vergüenza ajena tu comentario, tío. El silencio de los corderos es una obra maestra porque todo es brutal, una dirección acojonante, un guión perfecto, unas actuaciones (de la Foster, del Hopkins y de todos los secundarios) perfectas, una buenísima fotografia y una edición y un sonido de 10.

Sí, sí… lo que tú quieras.

Esa misma peli sin Hopkins y su recreación del personaje de Lecter no hubiera sido ni la mitad.

De hecho, el de Hopkins no es el primer Lecter que se interpretó en el cine. ¿Te suena quien lo hizo antes?

¿A que no?

Ojo, que sigo diciendo que El silencio de los corderos es un peliculón como un piano, pero yo sigo pensando que Hopkins es el factor diferencial.

Ya, pero es que lo que tú sigas pensando... Lecter es otra maravilla más en una película maravillosa. A la que no alcanza ni con zancos Zodiac.

[Chino]

Ya, pero lo que tú digas pensando de Zodiac… pues eso.

[Dolordebarriga]

Ya, pero lo que tú digas pensando de Zodiac… pues eso.

No es lo que yo siga pensando. Es el pensamiento mayoritario entre la gente que sabe y entiende de cine. Siendo Zodiac una buena película, El silencio de los corderos es bastante mejor que la primera. La repercusión que tanto una como la otra dejó en la historia del cine, la diferencia de premios y nominaciones entre ambas, la diferencia de puntuación tanto en Rotten Tomatoes, Metacritic, IMDB o FilmAffinity (las cuatro webs mundiales más influyentes en esto). Joder Chino, de verdad que cansa sostener estas discusiones sobre obviedades. Que a ti te gusten por igual, cojonudo, que ambas películas sean igual de buenas, pues no, cojones, pues no.

[M. Corleone]

Le acompaña en la noble tarea de dar hostias una chavala joven que hace de su hermana mayor, cuyo nombre no conozco y que lo hace bastante bien, poniendo el toque veinteañero y con cierta vis cómica, y bien.

Florence Pugh.

Si hubieses visto Midsommar en tu puta vida, oyeslo, en tu puta vida de primate se te volvería a olvidarsen de su nombre.

Es, de largo, la mejor actriz de su generación.

Le van a caer óscar hasta en el cielo de la boca con el paso de los años.

Para ti: https://smoda.elpais.com/celebrities/fl ... uda-negra/

[The last samurai]

A ghost story

Gafapastada que intenta transmitir una experiencia existencialista pero que, lamentablemente, se pierde en la forma y termina por revelar que, cuando cae el telón, debajo de la sábana del fantasma había poco más que aire.

Hay críticos que dicen que es muy buena; yo la veo interesante en el planteamiento, pero que una película de 80 y tantos minutos se te haga más larga que la Justice League de Snyder (que dura dos o tres veces más) es muy mala señal. Transmite poco para la dedicación que le pone a muchas escenas. Visualmente es interesante, pese a su formato 4:3 con bordes redondeados (me imagino que viene por aquello de que cuando uno muere ve su vida como si fuese una pinícula, o porque el pibe que la dirige es adicto a Instagram, que también podría ser), y la fotografía es buena, manque limitada en escenarios. Música bien, pero acaba por darle un aire de anuncio de compresas a muchas escenas. Actuaciones reguleras, pero es que no se puede hacer más: Casey Affleck se pasa toda la película con una sabana de fantasma cubriéndole el cuerpo, y el resto del reparto salen poco, y no tienen opción a mucho más.

No lo sé, Rick, pero no la puedo recomendar abiertamente. A los cinéfilos que se chiflan por las vomitonas de autor puede que les llegue. Yo me creo de que el direkstor se cree muy guay, y no lo es mucho.

Cacafú.

P.S: tranquilos, la escena de la piba comiéndose la tarta acaba por terminar. Cinco minutos más tarde de lo debido, pero termina.

[M. Corleone]

A ghost story

Gafapastada que intenta transmitir una experiencia existencialista pero que, lamentablemente, se pierde en la forma y termina por revelar que, cuando cae el telón, debajo de la sábana del fantasma había poco más que aire.

Hay críticos que dicen que es muy buena; yo la veo interesante en el planteamiento, pero que una película de 80 y tantos minutos se te haga más larga que la Justice League de Snyder (que dura dos o tres veces más) es muy mala señal. Transmite poco para la dedicación que le pone a muchas escenas. Visualmente es interesante, pese a su formato 4:3 con bordes redondeados (me imagino que viene por aquello de que cuando uno muere ve su vida como si fuese una pinícula, o porque el pibe que la dirige es adicto a Instagram, que también podría ser), y la fotografía es buena, manque limitada en escenarios. Música bien, pero acaba por darle un aire de anuncio de compresas a muchas escenas. Actuaciones reguleras, pero es que no se puede hacer más: Casey Affleck se pasa toda la película con una sabana de fantasma cubriéndole el cuerpo, y el resto del reparto salen poco, y no tienen opción a mucho más.

No lo sé, Rick, pero no la puedo recomendar abiertamente. A los cinéfilos que se chiflan por las vomitonas de autor puede que les llegue. Yo me creo de que el direkstor se cree muy guay, y no lo es mucho.

Cacafú.

P.S: tranquilos, la escena de la piba comiéndose la tarta acaba por terminar. Cinco minutos más tarde de lo debido, pero termina.

Por curiosidad, acabo de ver el trailer, y qué puta pereza.

[Chino]

Es una cosa pretenciosa y soporífera a partes iguales.