Copa de la Liga - 1/2 final: Sr. Juggernaut vs. Sr. Taimado

[Don Tristón]

Hombre, ya. Pero el que incluyas a tus compatriotas en esa afirmación no quita que hayas metido en ese saco a los de los árbitros.

Pero bueno, se supone que ya saben que todo es espectáculo puro y duro, lo cual incluye ofrecer golpes e insultos a todo aquel que pase cerca del ring.

[Juggernaut]

ofrecer golpes e insultos a todo aquel que pase cerca del ring.

Eso sobretodo.

Y muy en especial a los árbitros, a ver qué coño nos hemos pensado.

Aunque lo noto descafeinado, pues todo el mundo se piensa que no va en serio. Desencantaos, creo hasta la última palabra de todo lo que digo en el posting catch.

Y cuando mis afirmaciones del posting son contradictorias, todavía las creo más.

[Sr. Taimado]

En unos minutos estoy con mi post. Déjenmoe deshacer la "maleta".
Gracias.

[Sr. Taimado]

Bueno, pues al final el ver cómo le daban por el culo a la selección inglesa en los últimos minutos me ha llevado a aplazar esto un poquito.

Estimados árbitros, empiezo, como se dice en mi país y no en otros (¿no Jugger?) a taco.
Sin más presentaciones quoteo al imbecil a rebatir.

Ajá. Ya empezamos a tener una idea. Nuestro pequeño bastardillo flojeras es un enamorado de españa y sus gentes. A saber, un lugar lleno de subnormales analfabetos, donde se creen todo lo que anuncian y dicen en la tele, un país de idiotas donde la gente sigue ciertos programas de televisión como si fueran su puta vida, un lugar donde la primera plana de los periódicos está invariablemente dedicada a un deporte más corrompido que un árbol podrido.

Un país plagado de tíos flojos, como tú, Taimado. Un país de tíos que utilitzan el machismo como un medio para escapar de su asquerosa vida, donde el único aliciente que tienen para no tener que volarse la tapa de los sesos es pegar a su mujer o a sus hijos, y emborracharse.

Un país donde la integración racial brilla por su ausencia, donde te encuentras rodeado de fanáticos, de zombies del fenomeno fan, de seguidores y adictos a la primera zanahoria que les ponen delante de la cara, donde son incapaces de mantener a alguien a su lado (ya sea a una novia o a una región) si no es a base de amenazas.

Un país donde una buena parte de la población todavía recuerda lo bien que se estaba, cuando cierto hijo de puta que jamás debió ver la luz del sol porque la puta de su madre debió haberlo ahogado en alquitrán cuando nació, digo, gran parte de la población recuerda como les gustaba que les aplastara la bota de aquel enano hijo de puta.

Un país que se deja llevar, un país de idiotas, de imbéciles, al que tienes vergüenza pertenecer, y del que intentas olvidar en todo momento que tienes algo en relación a esa inmensa masa de subnormalidad, gilipollez y completa sumisión.

Cuando he tenido la impresión de que eras una ¿persona? que no salía de su casa, no esperaba que me dieras la razón de manera tan fulminante.
Esta descripción de España, es la cosa más analfabeta que he leído en mi vida, y he leído cientos y cientos de descripciones de este país, no creas. Algunas más influenciadas políticamente que otras, pero ninguna con tanto grado de analfabetismo como la tuya. Realmente, no tienes ni puta idea de la historia ni de la actualidad del país donde vives.

Tratar de rebatir la opción de la baraja española frente a la francesa mediante el contenido sensacionalista, y declarándose tan sumamente profano en cualquier palo de nuestra vastísima cultura y tratar de reducirla toda ella a lo que ha descrito, es, además de estúpido, un suicidio en este campeonato..

Porque, querido payasín, yo, al relacionar la baraja española con el propio país de origen de la misma, no le obligaba a cargar contra el mismo país. Ese ha sido uno de tus fallos, quizás uno de los más grandes. Siempre podías habernos adentrado en el uso de la baraja francesa en España, que no es tanto, pero conociendo tu habilidad para agrandar las nimiedades, seguro que algo habrías hecho. Algo mejor, quiero decir.

Pero ya que pretendes hacer el ridículo, permíteme que te ayude en tu pretensión:

Un país de tíos que utilitzan el machismo como un medio para escapar de su asquerosa vida, donde el único aliciente que tienen para no tener que volarse la tapa de los sesos es pegar a su mujer o a sus hijos, y emborracharse.

Y, dígame, ¿Esto le viene de muy pequeño? Supongo que sabrá por distintos medios de comunicación que eso es denunciable. Sí, yogurín, puedes denunciar incluso la falta de cariño, así que lo tuyo, seguro que lo ganas en caso de enfrentarte a ello.Eso sí, tendrás que salir de casa para hacerlo. Primero un pie y después el otro. Así seguidamente.


Por cierto, no lo quotearé, pero lo de pretender ganar afición por medio de criticar a Franco está muy por debajo del nivel que se te suponía. Sí, créeme, se te suponía nivel alguno.

Y siguiendo con las perlas de nuestra -desde ahora- mascota, voy a adentrarme un poco más en sus paranoias:

Un país donde lo único que puedes hacer para intentar ser mínimamente feliz, es dedicarte a aprovecharte de esa caterva de minimizados mentales, y sacarles dinero, ya sea echándoles las cartas (en este caso las del tarot, aunque si lo haces con una baraja española, seguro que también tragan), o haciéndoles creer cualquier otra gilipollez esotérica, da igual, se lo tragan absolutamente todo.

Vale, Gilbert, vale. Con esto nos quieres decir que tus inclinaciones de cara a sentirte feliz pasan por el delito, ¿no? Puedo comprender que tu tan terrible infancia te haga despreciar todo tu entorno, pero créeme, no debieras adentrarte en ese tipo de vida ya que puede meterte en problemas en los cuales la tecla Esc no te sacará de ellos.
Pero gracias por compartir ese sentimento con nosotros, ahora sabemos de dónde viene esa preferencia simbólica (ya entenderán el porqué de que sea simbólica más adelante) por todo lo que conlleve alguna relación con el estilo de vida americano.
Hazme caso (que alguien más le aconseje, sean humanos, coño) no pretendas basar tu vida en el delito y el timo, no te llevará a buen puerto.

Y eso, Sr. Taimado, no es más que un símbolo de inseguridad, no es más que una patología masiva. No es más que flojera.

Bien, Jugger, bien. Está muy bien que abras tu corazón y nos cuentes tus más íntimos puzles mentales. Algún día verás que hace más daño de lo que te crees el vivir encerrado en tu propio submundo. Pero vas bien, Jugger. Primero abandona lo ya dicho, y luego, sigue así, compartiendo tus miserias con los demás, es la única manera de que las dejes atrás y te hagas una persona de provecho.

No es de extrañar pues, que las cartas que simbolizan los valores tradicionales de dicho país apesten e induzcan a la flojera. Ahora no me extraña que su post sea tan flojo. Entiendo que alguien que se encuentre en dicho entorno y no sea lo suficientemente fuerte como para aguantar el embate de tanta subnormalidad junta, se haya convertido en un seguidor de los valores del machismo, la idiotez y la corrupción.

Bien, señores, que todo esto es por haber nacido en España. Sí
Sé que les parecerá increible, pero denle a la ruedita un poco para abajo para pensarlo un poco:














¿Ya?














Ahora sí.

Pues bien, todo lo que nos ha contado el pequeño Grape, cree que es por haber nacido en España. Vamos, que si llega a nacer en otro país, no le sucedía lo mismo.

¡¡No, hijo, no!! (Sigo esperando un iconito de Ozores) No creas que te viene de eso, no. Eso lo dices porque, como nos vienes demostrando, no tienes ni la más remota idea de nuestra cultura. Algún día, cuando superes todo esto, entenderás que el país donde vives no tiene nada que ver y que el hecho de que en las películas que ves por la tele, los amigaus amarricanos (para que lo entiendas) clasifiquen a los seres humanos según su nación de origen y la política existente en cada país, no tiene nada de normal y es un hecho que debería quedar en la caja tonta. Aunque, igual eres tú el que debería salir de la caja tonta, o no, o mejor no sacar las cosas de su sitio y no vivir de meras fantasías que cuenta un electrodoméstico. En fin, tú verás tu situación y qué método aplicas.


Y ahora que pensaba que por fín iba a poder discutir sobre cartas, veo, mi pobre y unineuronal mascota, que has caido en la más estúpida de las trampas que se le pueden hacer a alguien. Sí, en una diseñada por ti mismo. Eres profundamente gilipollas, jajajaja. ¿Un pozo de subnormalidad, señores!
Vamos a verlo:

Vamos, que vamos a hablar de juego, Jugger, de cartas para jugar, no vamos a pelárnosla con relatos eróticos sobre playmates de blackjack ni nada que se le parezca.

Aquí, de repente entró la otra unineuronal (pero esta no es mascota, no crean, aún hay clases. Je) y azuzó a nuestro mongoloide a hacia la trampa haciendo notar que ello tocaba el primer post de Grapernauta. En fin, viniendo de ella no es riticable, pero tú, Jugger, no me jodas que no la viste venir.

Bien, me refería esto:

he descubierto que refugiarme en fantasías lésbicas de foreras me relaja mucho, me calma y me llena de una sensación de paz como jamás haya conocido.

Post donde, además del ridículo, sales por peteneras cuando demuestran que no tienes razón y pretendes cambiar el rumbo de tu ridículo por medio de cambios de temas de ese tipo.

Bien, supongo que no contabas con que la gente tiene memoria.

Pero sigamos, porque entras al trapo y ese no era mi fin, no. La verdad es que gracias a que le seguiste el juego a la otra, me salió redondo.
Permítanme profundizar más en su ridículo, recordándoles éste post donde el señorito Jugger dice lo siguiente:

Pero a ver, que yo no me pongo del palo "es que predicador ha dicho que yo le he plagiado sus argumentos cuando no es verdaaaaad, señor profeee, porque él debería saber que yo no puedo leer su primer post para no hacerle referenciaaaa".

Ah, este es uno de los trozos donde hace referencia a mi primer post? Entonces no lo comento.

Je, ¿recuerdas? A que sí. Podías no haber entrado al trapo con sólo haber ignorado el post de la otra y dedicarte a engrandecer tu propio escarnio con tus medios, pero no, preferiste usar la "ayuda" del público.

Espero que tras eso, no vuelvas a criticar a un forero por hacer algo que tú mismo puedes llegar a hacer, mamón. Ese día, al leer ese post, me pregunté si realmente era verdad lo que decías, y no veas lo que me he reído viendo la forma de caer en tu propia crítica y en tu propia trampa. Si es que cuando digo que eres tontín, es porque lo eres, no creas que lo digo gratuitamente.


Y yo sigo esperando que me hables de cartas. Pero va a ser que no.

Parece que en algún momento el flojeras éste me está atacando llamándome friki. Y que por eso tengo la baraja francesa.

No, no. Es mas, dudo que tengas cualquier tipo de baraja. Total, ¿para qué la necesitas? Además, ya estás dejando claro que no conoces nada sobre ningún tipo de barajas.
Y lo de friki, era un ejemplo, ya sabes, lo del ajedrez y eso. Es algo que me vino a la cabeza el día que abriste el subforo de ajedrez y vi que las fichas estaban al contrario de como se suelen poner en cualquier sitio, creo que ya te lo hemos dicho varios.
Ese día me pasó por la cabeza que en tu puta vida habías visto un tablero de ajedrez y que si tenías alguno, sería uno tipo jedai o alguna frikada parecida. No creo que me equivoque mucho.

Bueno, para empezar te comentaría que no se que diferencia le ves a una partida de rol de una de mus.

Hombre, diferencia, diferencia...¿La baraja? ¿Su historia? ¿El uso de historietas en uno no y otro sí? ¿El ser destinado a cualquier edad y cualquier tipo de personas? ¿Sigo, Jugger? ¿Sigo? Mira que sigo, ¿eh?

Yo veo humo, tabaco, y gente obesa, fea y anodina, con una vida social dedicada a sentarse tras una mesa a fumar y jugar a algo. Gente con el pelo húmedo y grasiento, con caspa cayendo en forma de granos blancos encima de sus mugrientas manos.

Pues si no queires ver a tu madre y hermana jugando con sus clientes al poker, márcate un horario de entrada al salón de casa. Es fácil (sí, tu madre también) sólo es cuestión de organizarse, y con ello no digo qu hagas de chulo de tu hermana, que para eso ya estarán los vecinos, porque lo que es tu padre, dudo que llegue a otra cosa que no sea poner el culo a ver si también cobra.
Pero sigo, sigo.

Qué quieres que te diga, me parece que no por ser friki o no serlo influye en si perteneces a esta glamourosa imagen.

Ya, ya, si entiendo que pretendas desligarte de la imagen familiar. Es parecido a lo que te pasa con tu país, pero en fin, que tampoco es plan que nos cuentes toda tu vida. Aquí, te recuerdo, se venía a hablar de cartas, no a contarnos tu mísera vida social y familiar. Sabiendo que nos vamos a reir de ti...a quién se le ocurre.
Lo de friki, ya te he dicho que era un ejemplo y, cada vez más, me estoy dando cuenta que di en el puto clavo.

Mira, a ver si ahora lo entiendes. Aquí tienes un estudio sobre la primera imagen que te viene a la mente cuando piensas en diferentes tipos de jugadores:

Señores, fíjense qué triste:

Primera imagen que te viene a la mente cuando piensas en diferentes tipos de jugadores.
By Gilbert Grape.



Pasaré de largo el análisis de las fotos de su madre y su hermana para que vean cuán grande es el mundo imagnario de este papanatas:

La pasta que debe gastar este ridículo ser humano en juegos en red pensando que detrás de un programa (viniendo de un progamador es más ridículo todavía) esta esa señorita.

Jugadora del "corazones" en red

Increible, pero cierto, señores. No sólo achaca su pobreza humana a haber nacido en España sino que además, nos declara su profunda ingenuidad con declaraciones tan sorprendentes como esa. Apasionante...O no.

Y veamos más argumentos...

¡Joder! Por fin me haces reir por tus propios medios. O contigo, vamos, no de ti.


Pero sigo esperando, no te creas.

Vamos, que vamos a hablar de juego, Jugger, de cartas para jugar, no vamos a pelárnosla con relatos eróticos sobre playmates de blackjack ni nada que se le parezca.

mmm... vale, parece que comentas algo sobre mis fantasías con el blackjack (hostia, otro gran juego que me dejé... además, era lo que permitía al Larry tirarse a la puta y comprarse antes el condón!). Pero mira, al menos ese tipo de juego da lugar a fantasías (hermosas croupiers con orejas de conejito, semidesnudas, en un casino en Las vegas). En cambio, un bar de yayos lleno de cascos de cerveza y mugre por los rincones, en un pueblo perdido al sur de europa (pfff), donde las moscas campan a sus anchas por encima de las tapas que nadie ha querido, y con un montón de tíos pitopáusicos con boina jugando a juegos "castizos" (Dios, que asco me da esa palabra), no da demasiado lugar a la fantasía. A menos que te vaya la gerontofilia homosexual, claro.

Resumo:
Vuelve enseguida a relacionar el tema con un juego de ordenador; nos recuerda que cree profundamente en sus fantasías eróticas, las cuales relaciona otra vez con los Estados Unidos (mira que es iuso) y, finalmente, nos describe -otra vez- su ambiente familiar.
Esto lo hará unas doce veces en los dos post.



Bueno, en realidad lo hace en cada hilo en el que participa en el foro.

Vale, la propaganda americana. Veamos, EEUU es otro país de analfabetos, así que no nos vale como ejemplo.

Pues bien que tú lo has usado para hablarnos de tus sueños en Las Vegas. ¿Será que te incluyes entre esos analfabetos? Seguro, así aún tendría un poco de sentido tu trauma nacional-familiar.

Pero muchos otros países con una política social más que aceptable, verdaderos estados del bienestar, no saben nada de esa otra baraja.

Esto...Jugger, te has olvidado citar alguno. Corre, aún estás a tiempo, abra la encarta, o vete a google, corre..¡Corre Glibert, corre!

Chico, si he de basarme en la IndioSinGrasia (Navajo?) de un país por la baraja con la que juega, prefiero una baraja que es usada en lugares con gente medianamente democrática y que ha conseguido un equilibrio correcto, que una que solo se usa en un país de mierda como éste.

Te remito a lo contestado a tu anterior cagada.

Más argumentos? Bueno, en un sitio comentas que donde haya un mus, que se quite el bridge. Bueno, lo que te contestaría es que más bien, donde haya un bridge, puede haber un mus, pero no al revés. Te remito a mi primer post.

Y yo te remito al hilo de Habemus mus. Creo que ni de coña se les pasaría por la cabeza el que realmente eso pasase.

A ver, te lo voy poner más fácil con un ejemplo:

Segú tu manera de ver, en una competición de motociclismo, no puede haber una de automovilismo, pero en una de automovilismo, sí puede haber una de motociclismo, ya que los coches tienen cuatro ruedas y pueden prescindir de dos y jugar a las motos. Eso es lo que tú propones, pero a lo bestia, para que lo entiendas.

Es cuestión de jugar a gusto. Es cuestión de jugar bien. A cualquiera que le des una baraja francesa, lo último que le pasa por la cabeza es jugar a un juego que se juegue con una española.
Intentará jugar a alguno de esos juegos extranjeros o pedir una española, o un dominó. Es cuestión de respetar las tradiciones, un juego de mesa es lo que tiene, no espero que lo entiendas, ya que todo esto, para ti se resume en una pregunta que estarás haciendo por privado al resto de foreros:
¿De verdad no hay una tia buenorra jugando al Black Jack cuando me conecto a esos juegos?
A eso se resume eso para tí, pues eres simple, Jugger, eres simple, sí.



Y ahora, siento mucho decirles que me voy a dedicar al primer post (sí, Jugger y Srta. Otra, ahora sí.) ya que el pedazo de carne desprovista de cualquier tipo de característica humana no ha dicho absolútamente nada sobre las cartas en este su segundo post.



Vamos a ello, Taimado. Paciencia.*


A ver, voy rapidito. Lo primero que hace el mono de feria de hoy es decir que va defender la baraja y en cambio, nos describe a todo su familia y las costumbres de la misma. Eso sí, intentando (no sé aún bien el motivo) verme a mi en ese papel. A ver si va a ser que me quiere ver como a un padre...Jugger, cuando su padre deje de comerle el coño a su pequeña terrier, intente hablar de esto con él. Seguro que llegan a un acuerdo, o le cede a la terrrie para esta noche. Quién sabe.

Se lo pongo en pequeño para que no incordie más:

Como siempre, no esperen que yo les diga cual ha de ser su elección. Mi objetivo es que una vez terminada esta exposición, la opción por la que sus preclaras mentes debe decantarse aparezca tan clara a su mente, y esté tan profundamente ligada al fondo de su retina, como grabadas están en las pupilas del Sr. Taimado las luces de Neón azul del puticlub de carretera que frecuenta.

Donde, por cierto, esas "féminas" que a primera vista no recibirían dicho calificativo, a las que luego paga por el dudoso placer de hociquear sus coños sin depilar y sus sobacos hediondos y plagados de llagas purulentas, le obsequian poco antes con algunas partidas a juegos bastos y sin clase. Evidentemente se juegan con la baraja española.

Juegos propios de proletarios sudorosos que buscan una noche de ¿placer? con un gasto pecuniario adaptado a su capacidad adquisitiva, para luego volver a casa donde las focas grasientas de sus mujeres les preparan una comida apestosa a base de judías, y luego pasan toda la noche bufando el colchón barato a base de ventosidades, de las que no sabríamos decidir cuales son de él y cuales son de ella.

Acto seguido, nos suelta un tocho copiado a voleo de la página del Colegio María Corredentora, y donde nos pretende sacar esta erronea conclusión:

Adaptándolo a nuestro caso, las dos máquinas son las dos barajas, y los lenguajes que son capaces de construir son los juegos a los que se puede jugar. Por tanto... si el gran Alan Turing ha contribuido a decir que la baraja española está incluida en la francesa, y por tanto la española no es necesaria, es redundante, es algo que solo añade ruido, no añade más información que la que ya hay... ¿quién es el pobre Sr. Taimado, lector y escritor aficionado en un foro cualquiera de internet para intentar rebatirlo?

Lo primero: Las dos máquinas somos las personas y los lenguajes son las cartas. De ahí, que el juego sea producto de la baraja y que dependa de la baraja que se use para conseguir uno u otro juego.
Hala, Jugger, el tocho te lo metes por el culo mientras tu padre no te deja la perrita facilona, ¿vale? A otro con esas tonterías de primaria.

Lo segundo: Yo, sí, yo, ni pobre ni escritor aficionado. Mi profesión tengo y mis aficiones no son precisamente ninguna que este ligada a la escritura. Subnormal, sí, señores, sé que es redundante, pero le llamo subnormal ¿pasa algo?.

Lo tercero: que tu faceta tecnológia es por ende tu bagage cultural, ya nos lo has dejado claro en tu disertación sobre el juego en red con supuestas señoritas. Anda, anda, Jugger Grape, que te estás luciendo en ese tu primer post. No eres más tonto porque aún no te dejan sacar la licencia por internet.

Después, y ya no quoteo que estoy hasta los cojones, nos viene con eso de que se han escrito muchos libros sobre el Bridge. Además de ser un pesado con la mariconada de juego (te ha falatado la canasta), parece que no has entrado en una librería a buscar libros sobre el tute o sobre el mus o incluso sobre la escoba o el internacional ,y creo que argentino, Truco.
Será por libros, hombre de Dios, será por libros. Hasta hay algunos que detallan mejor que tú mismo tu entorno. Click por favor.

Lo de comparar el Bridge con el ajedrez es una falta de respeto, pero vamos, que así diseñaste el ajedrez que diseñaste, al revés, pedazo de restrasado, al revés.

Y después, el señorito Grape, vuelve a las andadas y nos propone una preciosa vida ligada a: un juego de ordenador llamado solitario, un juego de cartas en el cual sólo si son francesas se puede llegar a conseguir que su acompañante se desnude (en tu caso tu puta terrier) y unas cuantas películas. Sí, todo ello para defender el uso de la baraja francesa frente a las española, la nuestra, la de toda la vida, esa baraja arrugada y con publicidad de algún banco o cualquier otra empresa. Una baraja que tiene símbolos como copas y espadas, no tréboles y diamantes amariconados, si es que le falta defender la de los pokemon, hombre. Si llegáis a proponer el tema entre la española y la baraja pokemon, seguro que defiende la pokemon. Aún no sé bien el motivo, pero casi estoy seguro de que lo haría.

Acto seguido, nos pretende meter en la cabeza que la jodida baraja de los cojones, ha colaborado en algo al éxito de Alicia en el país de las maravillas, que por cierto, Jugger, si tan conocido lo tienes como nos quieres hacer creer al usar el verdadero nombre de Carroll, es raro que no te haya quedado claro en Através del espejo, la posición correcta de un tablero de ajedrez.
Pero, señores, Jugger -ese bocazas de media hostia que hay en cualqueir barrio- cree que sí, que si en vez de una baraja, llega a ser otro símbolo, eso no triunfa. Anda ya, hombre. El caso es que la baraja se vió beneficiada del uso que se le dio no al contrario. Si es que se puede benefeciar una baraja, claro.

En fin, que me estoy cansando ya de citar a este idiota y ya lo único que me queda por decir de su primer post es que tiene muy mal ojo para defender sus tesis por medio de imágenes. Pues, alardeando de imaginación, nos vuelve (en realidad volvería en el segundo, pero da igual) a meter fotos de supuestas jugadoras que se desnudarán con sólo enseñar su baraja francesa.
Para contrarestar, nos pone imágenes de unas personas normales jugando unas timbas.
De entre los subnormales que se creen que van a lograr algo con las animadoras, la foto de las tres putas de semi-lujo (¿fiestas navideñas en casa con la familia, Jugger?) y las otras fotos, si he de relacionarme, me relaciono con las fotos finales, donde hay gente que parece descansar de su cotidiana vida por medio del apacible juego de cartas que una baraja española puede ofrecer.

Jugger, en serio, las animadoras están para la foto, después se van y nadie juega contigo. Es una máquina. En serio. No miento.
El caso de las otras tres, fíjate, son de pago. Sí, ¿ahora entiendes por qué tu madre y tu hermana juegan con baraja francesa o te pongo un ejemplito?




*Si, querido árbitro. Ese tamaño no es apropiado para lo que indico en ese momento, pero es que pretendo darme un pequeño impulso sin hacer uso de fotos eróticas de ningún tipo. Eso lo dejo para peticiones.







Añadido final:

Visto lo visto últimamente es esta competición, espero no encontrarme con un post del subnormal de mi contrincante quejándose o diciendo que se siente ofendido, porque desde ya, le digo que me importa una mierda si he llamado puta a su madre o si su padre le come el coño a su perra o a su hermana.
Esto, ya lo he querido decir con anteroridad, pero esperé a ver el resultado de otros enfrentamientos y señores, esto empieza a apestar a club de señoritas debatiendo un tema de moda.
Si alguien se ofende por lo dicho, que se joda, esto es posting catch o por lo menos es mi manera de verlo. Los que se quieran lamer el culo con posts en plan colegueo que lo hagan pero que luego no protesten.
Lo cual no incluye hacerle la pelota al árbitro, claro. Je.




Un saludo:
Sr. Taimado.

[Juggernaut]

Sólo he empezado a leerme lo de este tío.

Oye, estoy yo equivocadísimo, o realmente las reglas eran que él solo puede quotear mi primer post?

Y qué hace quoteando el segundo?

Bueno, que los árbitros digan, si a mi ni me va ni me viene. Voy a seguir leyendo al engendro este.

Editado. Ya me lo he acabado. En fin... me parece que si realmente el que va segundo puede dedicarse a contestar todos los argumentos del primero tanto del primer post como el segundo, sin que le quede posibilidad al primero de contestar, menudas reglas!

[Don Tristón]

me parece que si realmente el que va segundo puede dedicarse a contestar todos los argumentos del primero tanto del primer post como el segundo, sin que le quede posibilidad al primero de contestar, menudas reglas!

Yo pensaba lo mismo que tú al principio, ya que el segundo contrincante puede responder los dos posts del contrario, mientras que el primer contrincante sólo puede responder uno.

Pero también, si te fijas, el primer contrincante tiene la posibilidad de escoger la opción que mejor le viene para defender, lo cual debería ser suficiente como para hacer unos posts muy bien currados y con ello dejar al contrario casi sin respuesta.

En definitiva, que una cosa compensa a la otra. Por cierto, ¿para cuándo el tema "Postear primero" vs "Postear segundo"? Sería una buena idea, oye. Lo malo es que no podrías elegir opción si posteas primero.

[Juggernaut]

Sencillamente no compensa.

En estas cosas, lo que importa es quien tiene la última palabra, es el que cierra el tema.

Si te fijas, si se obliga al segundo a que solo se ciña al primer post, ya le estás dando ventaja al que postea después, ya que puede "usar" argumentos del primero, aunque no haga referencia directa. Le puede dar "ideas".

Eso era lo que yo pensaba que compensaba con el poder elegir tema. Entonces si que lo veo más equilibrado.

En fin, yo contra Predicador no lo usé. Sencillamente, no me leí su primer post y metí el mío, y después si que me leí su segundo post, y aproveché mi pequeña ventaja (postear después) para soltar un par de ideas que, indirectamente, respondieran a algo de su segundo post. Eso para mi sí que equilibra el hecho que él escogiera tema.

[Don Tristón]

Venga, vale, aquí tienes una galletita:



Un saludo.

[Sr. Taimado]

me parece que si realmente el que va segundo puede dedicarse a contestar todos los argumentos del primero tanto del primer post como el segundo, sin que le quede posibilidad al primero de contestar, menudas reglas!

Yo pensaba lo mismo que tú al principio, ya que el segundo contrincante puede responder los dos posts del contrario, mientras que el primer contrincante sólo puede responder uno.

Pero también, si te fijas, el primer contrincante tiene la posibilidad de escoger la opción que mejor le viene para defender, lo cual debería ser suficiente como para hacer unos posts muy bien currados y con ello dejar al contrario casi sin respuesta.

Joder, yo pensaba que esto ya estaba más que discutido. Hayy temas en los cuales más vale tener la opción de seleccionar el tema que tener la última palabra.
Hay temas y temas, claro, pero eso ya está más que mascado.

[Don Tristón]

Mira, Jugger, aquí tienes un ejemplo (modestia aparte) de lo que te explicaba anteriormente.

Como ves, el segundo contrincante no hizo efectivo su segundo post. Pero aún así, piensa: ¿podría haber escrito un segundo post lo suficientemente bueno como para tirar por la borda las argumentaciones de mis dos primeros posts? En ese caso en concreto, lo pongo en duda.

Un saludo.