Hola queridos lectores, en vistas de que el ser infrahumano mas conocido como Lowrider I el follaenanos y el payaso comunitario conocido como El Golem han decidido enzarzarse en una esteril discusión para ver quien es mas infantiloide de los dos en vez de postear su patética defensa de ese engendro llamado Gimli, hijo de Gloin y de no se sabe que madre puesto que tenía barba y ahora no la reconoce, he decidido romper las hostilidades, o mejor dicho zanjar de una vez la disputa con la inequívoca demostración de que Légolas chana mas,
con o sin almorranas o luxaciones.Bien, analicemos los datos objetivos, empezando por el hecho que marca la supervivencia de la especie, el folleteo:
Aquí tenemos a Légolas, con sus facciones tan perfectas que llaman la atención de mas de una hembra.
Aqui tenemos a la otra cosa posando para las féminas.Seamos realistas señores, un ente como Gimli no tiene futuro, su raza está condenada a la desaparición, mientras que Legolas está condenado a escoger entre las mayores y mas cojonudas guarronas del planeta.
Después está el asunto del aguante alcohólico, factor que sin duda despejará cualquier duda sobre una posible pluma, o en su defecto la añadirá en la figura de Gimli. Veamos imágenes de los dos después de una copiosa ingesta del dorado, líquido y sabroso elemento que es la cerveza:
Légolas descubriendo los efectos del alcohol.
Gimli en ese mismo instante, a punto de descubrir la dureza del suelo después de manifestar su predilección por las mujeres bien peludas.Seamos serios por favor, el enano sería incapaz de cumplir en su propia noche de bodas (anotar al punto del folleteo), no aguanta 5 cervezas de nada, vaya mierda de enano.
¿Quien sino Lowrider I el pedófilo (ver su firma), podría decir que un enano mimado sin ninguna educación podría chanar más que Légolas Hojaverde, príncipe elfo del bosque verde con una educación exquisita y una sabiduría acumulada de cientos, que digo cientos, miles de años?
Pero continuemos humillando al contrincante. ¿Que tal si pegamos un repaso a las cuentas finales de los orcos triturados por Gimli hijo de Gloin (o eso dijo la cosa barbuda que decía ser su madre) y los descuajaringados por Légolas? Salta a la vista que Légolas es mucho mejor combatiente, Gimli es incapaz de alcanzarle aun después de hacer trampa y no dar por válido el aniquilamiento de toda una tripulación de Olifante, lo que nos lleva al último punto:
¡¡¡SEÑORES, SE VENTILO EL SOLITO UN OLIFANTE!!!, ¡¡¡EL SOLITO UN BICHO MAS GRANDE QUE LAS TETAS DE STRAIKA Y EL PERIMETRO DE WENDIGO JUNTOS!!!,¡¡¡QUE PUEDE CHANAR MAS QUE ESO, QUE PRUEBAS NECESITAN!!!
Imagen del bicho en cuestión, les recuerdo que Legolas ni se despeinó.En fin, que no se como alguien puede siquiera plantearse que Gimli chana mas, pero si tenemos en cuenta la larga trayectoria de abusos sexuales consentidos que arrastra mi insigne contrincante podemos asumir que tiene la mente perturbada, no se encuentra otra explicación.
No te molestes en contestarme pringaillo, recoge el poco honor, respeto y autoestima que te queda y no lo pierdas intentando sostener lo insostenible.
PD: fuera del post mi mas sinceras disculpas a todos los fans de Tolkien por las posibles aberraciones sobre su obra cometidas en este post, pero la guerra es la guerra.
