[Dragó Powa] El último libro que te has leído.

[golondrino]

[golondrino]

[Szalai]

Spoiler: mostrar

Gozada total. Me ha recordado a la forma de escribir del mejor Mendoza, y me ha enamorado su vocabulario y su manera de conjugar e inventar palabras.
La historia es maravillosa y durante días todo me remitía al libro. Además de reconocer en su protagonista a dos de mis mejores amigos. Así que nada, un disfrute muy grande.

Añado que la portada me flipa. Dentro del librito (que compré en una librería chulísima en Burgos que tenía un cartel en el que anunciaba que cumplía 111 años como tal), había una postal del cuadro que ilustra la cubierta con un agradecimiento del autor por detrás. Le voy a poner un marquito y a la pared.

Yo, cuando iba a media lectura aún (lo leí en enero de este año) escribí en otro foro:

El estilo es muy curioso, es algo así como si el Eduardo Mendoza de "El misterio de la cripta embrujada" (el mejor Mendoza, el socarrón, el de la ironía, el que te cuenta una historia y a la vez te hace brotar una sonrisa) estuviera un poco drogado, o fuera un poco más punki.

"Los asquerosos", gustándome, es la novela de Santiago Lorenzo que menos me ha entusiasmado. Quizá un poco porque estoy un poco vacunado y el tono no me llama tanto la atención o porque no tengo el vínculo que tengo con las anteriores. La gente suele citar como favorita "Los millones", pero "Los huerfanitos" no desmerece para nada (además los que leyeron la novela cuando salió tuvieron (tuvimos) la oportunidad de hacerlo correlativamente a las fechas en las que transcurre la historia y "Las ganas" también es muy bonita si eres de los que te llega que te muestren disfuncionalidad con delicadeza pero sin paños calientes. El libro de relatos cortos también es chulo. Me alegro un montón de que, por fin, haya tenido (un moderado) éxito.

[M. Corleone]

"Los asquerosos", gustándome, es la novela de Santiago Lorenzo que menos me ha entusiasmado. Quizá un poco porque estoy un poco vacunado y el tono no me llama tanto la atención o porque no tengo el vínculo que tengo con las anteriores. La gente suele citar como favorita "Los millones", pero "Los huerfanitos" no desmerece para nada (además los que leyeron la novela cuando salió tuvieron (tuvimos) la oportunidad de hacerlo correlativamente a las fechas en las que transcurre la historia y "Las ganas" también es muy bonita si eres de los que te llega que te muestren disfuncionalidad con delicadeza pero sin paños calientes. El libro de relatos cortos también es chulo. Me alegro un montón de que, por fin, haya tenido (un moderado) éxito.

Yo es que solo he leído esta. Previamente tuve "Los millones" y "Los huerfanitos" mil veces entre manos, pero nunca me decidía, dada mi aversión a lo cómico que no sea muy muy bueno. Finalmente esta cayó en mis manos, y sin parecerme redonda, toda la parte central donde aparecen los muchufa me resultó divertidísima.

Ahora Blackie ha sacado en bolsillo (tapa blanda, pero misma estética que las ediciones elegantes) algunas de las anteriores, así que tal vez caiga alguna.

Por cierto, casi he acabado "Una novela natural" de Gospodinov, una novela que creo que has comentado por aquí alguna vez. Mañana creo que ya estará finiquitada, así que habrá comentario.

[Polina]

"Los asquerosos", gustándome, es la novela de Santiago Lorenzo que menos me ha entusiasmado. Quizá un poco porque estoy un poco vacunado y el tono no me llama tanto la atención o porque no tengo el vínculo que tengo con las anteriores. La gente suele citar como favorita "Los millones", pero "Los huerfanitos" no desmerece para nada (además los que leyeron la novela cuando salió tuvieron (tuvimos) la oportunidad de hacerlo correlativamente a las fechas en las que transcurre la historia y "Las ganas" también es muy bonita si eres de los que te llega que te muestren disfuncionalidad con delicadeza pero sin paños calientes. El libro de relatos cortos también es chulo. Me alegro un montón de que, por fin, haya tenido (un moderado) éxito.

Pues te agradezco mucho los apuntes, yo me he quedado muy prendada de esta novela y de este estilo, es muy probable que le busque en la biblioteca de mi pueblo, a ver si hay suerte.

[M. Corleone]

La comentó Szalai por aquí y me picó la curiosidad.

Divertida y conmovedora, una novela natural se desarrolla partiendo de una obsesión: la de un hombre que necesita entender porque su matrimonio fracasó a raíz de la infidelidad de su esposa con su mejor amigo. Imitando en su estructura el simple vuelo de una mosca intenta interpretar el mundo a través de pequeños y poéticos argumentos, reflexiones y curiosas digresiones, una de ellas la de los grafittis que la gente pinta en los lavabos como argumento. En el fondo, propone una meditación acerca de las relaciones de pareja y sus consecuencias más inesperadas.Con juegos metaficcionales y referencias obligadas de Focault o del cosmopolita esteticismo de Italo Calvino, Gospodinov nos desconcierta y sorprende mientras nos internamos en un delicioso entorno de seducción literaria. Una novela natural supone una clara evidencia que la más imaginativa,libre y rompedora ficción narrativa se está escribiendo en aquellos lugares tradicionalmente ignorados por cuestiones geográficas o idiomáticas cuando la mejor literatura no debería entender de fronteras.

Muy original en lo formal, va de acá para allá saltando de un tema a otro, contando historias dentro de historias, creando un personaje que es uno y es dos y no es ninguno, y todo muy juguetón y muy bien. Capítulos muy cortitos, que pueden ir desde a curiosidades de la botánica a moscas voladoras, pero todo hilvanado, sin perderse en el aire. Ideal para leer en el metro en cuanto a que los capítulos son de tres paginillas, pero a la vez requiere un poco de concentración, porque tengo la sensación de haberme perdido algunas cosas y es un libro que perfectamente podría volver a leer y seguir sacándole jugo. Se cogen muchas ideas para los microrrelatos del hilo del Inktober… Por cierto, nunca había leído nada de un escritor búlgaro, y no sabía gran cosa de la historia de Bulgaria y su ocupación turca (u otomana) y su independencia y todo eso, y he wikipedeado un poco luego. Vamos, que muy bien. Necesitaba un libro cortito…

Hoy he comenzado “Magma” de Lars Iyer.

[golondrino]

[Yongasoo]

DALE GOLON DALE!

La Saga de la Fundación ya te la habías leído, no?

[golondrino]

No, por eso la estoy gozando ahora a mis 35, de echo creo que la estoy disfrutando más ahora a que si la hubiese leído de más joven. Siempre he sido de literatura fantástica pero me apetecía explorar la ciencia ficción dura.

[Yongasoo]

No, por eso la estoy gozando ahora a mis 35, de echo creo que la estoy disfrutando más ahora a que si la hubiese leído de más joven. Siempre he sido de literatura fantástica pero me apetecía explorar la ciencia ficción dura.

Yo de jovenzuelo era más de fantasía pero ahora encuentro que me tira mucho más la Ci-Fi en general, sobre todo el cyberpunk.

Asimov tiene montones de libros ambientados en el universo de la Fundación, algunos mejores y otros peores, pero los de la saga principal son canelita phina.

De ciencia ficción dura (aunque más cercanos en el tiempo) no puedo dejar de recomendar The Martian de Andy Weir y Seveneves de Neal Stephenson.