"Vida y destino" de Vasili Grossman, ¿lo acabaré?

[M. Corleone]

He leído un 75% de la novela.

Esto de abrir un hilo específico me ha hecho avanzar, porque probablemente cuando llevaba un 40% la habría abandonado, de no tener hilo pendiente. Ahora estoy más enganchado, y esto está ya encarrilado. El caso es que el libro me está gustando, pero no es especialmente adictivo, y tiene partes que me interesan menos.

Todo el tema del complejo de culpa por no haber levantado la voz cuando se cometían injusticias contra semejantes está muy presente en el libro, tanto en el personaje del físico (que he leído por ahí que se considera un alter ego del autor, en cuanto a sus propios remordimientos por no haber hecho nada ante las purgas estalinistas) como en el del comisario político, y en otros casos. Me parece muy interesante el tema, pero tal vez tenga una presencia excesiva en el libro. Como buen amante de la novela bélica, la verdad es que me lo paso mejor con las aventuras de la casa 6/1, los tanques y toda esa mierda bélica que con los remordimientos y los análisis de conciencia de los protagonistas, pero aún así parece un libro necesario e interesante. De vez en cuando, se casca un capítulo que no es narrativo sino analítico de un tiempo y momento (recuerda un poco a lo que hace Tolstoi en "Guerra y paz" cuando pasa de contarte cómo le va a un personaje a hablar de Napoleón, sus estrategias, determinada batalla, el espíritu de la época...) que suele estar muy interesante, y que son cortitos.

Lo dicho, me está gustando, y va para adelante, pinta un fresco monumental, ayuda a entender una época (no solo la batalla de Stalingrado, sino las purgas de 1937 y el ambiente de delación política y paranoia del estalinismo) pero no estará en mi lista de libros favoritos de todos los tiempos (creo que fue @puagh quien lo metió en esa categoría personal).

Está bien haber leído a Chehov, Tolstói, Dostoyevski y otros rusos antes de leerlo, porque hay varias referencias a ellos y sus obras que no habría pillado.

Leer la biografía del autor y las circunstancias en que creó la novela es bastante tristón, por cierto.

[M. Corleone]

He leído un 75% de la novela.

Esto de abrir un hilo específico me ha hecho avanzar, porque probablemente cuando llevaba un 40% la habría abandonado, de no tener hilo pendiente. Ahora estoy más enganchado, y esto está ya encarrilado. El caso es que el libro me está gustando, pero no es especialmente adictivo, y tiene partes que me interesan menos.

Todo el tema del complejo de culpa por no haber levantado la voz cuando se cometían injusticias contra semejantes está muy presente en el libro, tanto en el personaje del físico (que he leído por ahí que se considera un alter ego del autor, en cuanto a sus propios remordimientos por no haber hecho nada ante las purgas estalinistas) como en el del comisario político, y en otros casos. Me parece muy interesante el tema, pero tal vez tenga una presencia excesiva en el libro. Como buen amante de la novela bélica, la verdad es que me lo paso mejor con las aventuras de la casa 6/1, los tanques y toda esa mierda bélica que con los remordimientos y los análisis de conciencia de los protagonistas, pero aún así parece un libro necesario e interesante. De vez en cuando, se casca un capítulo que no es narrativo sino analítico de un tiempo y momento (recuerda un poco a lo que hace Tolstoi en "Guerra y paz" cuando pasa de contarte cómo le va a un personaje a hablar de Napoleón, sus estrategias, determinada batalla, el espíritu de la época...) que suele estar muy interesante, y que son cortitos.

Lo dicho, me está gustando, y va para adelante, pinta un fresco monumental, ayuda a entender una época (no solo la batalla de Stalingrado, sino las purgas de 1937 y el ambiente de delación política y paranoia del estalinismo) pero no estará en mi lista de libros favoritos de todos los tiempos (creo que fue @puagh quien lo metió en esa categoría personal).

Está bien haber leído a Chehov, Tolstói, Dostoyevski y otros rusos antes de leerlo, porque hay varias referencias a ellos y sus obras que no habría pillado.

Leer la biografía del autor y las circunstancias en que creó la novela es bastante tristón, por cierto.

Pues nada, terminado ayer. Un gran libro. Poco más que añadir a esto que dije cuando llevaba un 75%, es un fresco impresionante de todos los aspectos de una época, no solo la guerra, sino el totalitarismo estaliniano en particular, y los totalitarismos y desmanes de los estados en general.

Al principio me costó un poco situarme con las decenas de personajes, pero al final muchos son anecdóticos, los principales son un puñado, si bien es verdad que la movida del apellido, el nombre de pila, el patronímico, el apodo cariñoso familiar... putos rusos, cuatro formas para llamar a un mismo personaje. Pero vamos, tampoco he tenido que consultar mucho la guía de personajes, porque sabiendo el contexto en que estaba un personaje rápidamente me situaba, pese a ser un poco torpe con el tema.

Lo que no me ha acabado de convencer son los capítulos finales del libro: hubiera preferido que acabara con´...

Spoiler: mostrar

Struhm traicionándose a sí mismo, que con esos capítulos finales del director de la central térmica, que me han interesado menos.

Al final voy a echar de menos a los personajes.

Recomendable, aunque es verdad que es un poco larguito el condenado (unas 1.107 páginas en su edición de Galaxia Gutenberg, creo).