[Dragó Powa] El último libro que te has leído.

[Doctor Beaker]

Yo cuando terminé ese libro lo que me pregunté fue por qué nadie me había avisado que existía... a mí me encantó y lo recomiendo mucho. Igual no sé si es tanto una metáfora de la lucha de las religiones como de la rivalidad entre pares/hermanos; si leés Nine Princes in Amber queda mucho más patente... y es que hay gente que es de contar la misma historia una y otra vez, como Orson Scott Card. Que El Juego de Ender me gustó mucho, pero después resulta que 3/4 de los libros del tipo son de un niño al que someten a ordalías terribles para entrenarlo y darle la responsabilidad de salvar al mundo... al final (o más bien bastante al principio) se vuelve un poco repetitivo.

[Montgomery]

El libro me parece muy bueno, y lo recomiendo para los lectores sesudos. Creo que no es adecuado para gente que, como yo, solo puede leer en el metro, y es por eso por lo que me ha decepcionado, porque me lo esperaba más sencillo, más en la línea de Phillip K. Dick.

[Álvaro]

Amber (Ámbar en la traducción castellana) los cojones va a ir de "la rivalidad entre padres y hermanos".

Va de un flipada abstracta que te cagas (y tremendamente powergamer), y de politiqueo cortesano. Son "padres y hermanos", pero lo mismo podían haber sido señores feudales sin lazos de sangre.

[Doctor Beaker]

Eres hijo único verdad?

[Dolordebarriga]

La Broma
Milan Kundera
Seix Barral


Hay libros que pierden fuerza con el tiempo, que quedan un poco desubicados fuera del contexto histórico en el que se escribieron. La Broma, escrita hoy, sin Guerra Fría y Primavera del 68 mediante, no hubiera conseguido eregirse como uno de los tótenes de su época. Eso no le resta ni calidad, ni profundidad, ni belleza a la novela, pero si vigencia. La Broma no es una novela de hoy, es una novela de ayer, y como tal hay que leerla y apreciarla.

La trama está elaborada a través de las reflexiones, escritas en primera persona, de diversos personajes que acaban entrecruzándose y formando un relato común. Una simple postal, de un novio a una novia, con una broma tonta, escrita en ella, sobre el comunismo, marca la caida a los abismos de Ludvik, el principal protagonista. Su anulación como "camarada" deviene en su anulación como individuo.

Lo mejor y más interesante de la novela, a mi entender, es como Kundera trata la propia incoherencia interna de los protagonistas, que se contradicen en sus pensamientos y reflexiones una y otra vez, según les van pasando cosas, vamos, tal como en la vida misma. No se, si esa propia incoherencia interna de los protagonistas pretende ser metáfora sobre la incoherencia del pensamiento y las doctrinas comunistas, pero es muy posible que así sea.

Lei en la contraportada que Kundera dice de su primera novela que es una historia de amor. Es su novela, así que él sabrá mejor que yo, pero yo no es amor lo que he podido encontrar en ella: Dolor, tristeza, cansancio, locura colectiva aceptada, venganza como único leif motiv para continuar existiendo, desamor e insatisfacción por todo y hacia todo y al final, y tan sólo intuido, inicio de perdón, sobre todo hacia uno mismo, y por tanto posibilidad de Paz, son los sentimientos que he podido encontrar.

Y ya para acabar, una mención especial al personaje de Zemanek, que está por encima del resto, pues es el único que no necesita cuestionar sus actos.

Vuestro, voy pa crítico chusco;

Dolordebarriga

[Mr. Blonde]

El Ahorcado cuentos de espanto, de Orson Scott Card

Mediocre. De la recopilación de 10 o 12 cuentos solo valen realmente la pena uno o dos.

Creo que no le voy a dar más oportunidades a este hombre.


Como me gustó tanto Solaris acabo de comenzar con Edén, también de Lem, espero que este no sea también un autor de un solo libro.

[Montgomery]

Si te gustó Solaris como a mi, mantente alejado de Ciberiadas tanto como puedas.

[Mr. Blonde]

Si te gustó Solaris como a mi, mantente alejado de Ciberiadas tanto como puedas.

Pues lo tuve en la mano y a punto estuve de llevármelo, pero al final me decidí por Edén.

[Doctor Beaker]

Edén no lo leí, pero la Ciberíada es maravillosa... bastante poco solemne, lo admito. Lem tiene un libro muy curioso, Vacío Perfecto, que son todas críticas de libros imaginarios que escribió después de alucinar con un cuento de Borges. Llega un momento en que se va medio mal de mambo, pero está bastante bien.

[Montgomery]

En Ciberiada Lem estira el chicle del género hasta extremos, para mí, insoportables. Está muy bien escrita, pero claro, es que eso es como la valentía en el soldado despues de haber escrito Solaris.

Quizá es que no la entendí.