Chiflágoras escribió:La ósmosis no la tengo mu fresca pero ¿no eran sólo los líquidos los que pasaban las membranas semipermeables?
Menos mal que no soy de la eso.
Yo no soy ni de la Shel, pero va a ser que sí, la ósmosis era eso y lo que yo decía era la diálisis, que no la hacen sólo las máquinas. Supongo que la diferencia entre una y la otra estriba en el tamaño de las moléculas:
Electrolitos -> pasan Azúcares -> No pasan
Y todos contentos.
“Un libro permanece, está en su anaquel para que lo confrontemos y ratifiquemos o denunciemos sus afirmaciones. El diario pasa. Tienen una vida efímera. Pronto se transforma en mantel o en envoltorio, pero en el espíritu desprevenido del lector va dejando un sedimento cotidiano en que se asientan, forzosamente las opiniones. Las creencias que el diario difunde son irrebatibles, porque el testimonio desparece”
Raúl Scalabrini Ortiz, Política Británica en el Río de la Plata
BIO BAC: Desmantelada una red que fabricaba remedios milagrosos por Carlos Tellería
El pasado día 28 de octubre, tras varios meses de investigaciones, se detenía a los integrantes de una red de fabricación y distribución de dos pretendidos medicamentos, comercializados bajo las marcas "Bio-Bac" e "Inmunobiol". Entre los detenidos, figuraban varios médicos y farmacéuticos. El caso del "Bio-Bac" vuelve a traer a la actualidad, una vez más, el intenso comercio que existe desde hace siglos de pócimas milagrosas que pretenden curarlo todo, o casi todo. Según figura en la página web que tenía el laboratorio (clandestino, por cierto) donde se fabricaba el producto, el "Bio-Bac" servía para tratar enfermedades tales como el cáncer, la artrosis o el sida, además de ser un maravilloso tratamiento contra la gripe u otras afecciones estacionales, e incluso como prevención contra las mismas. Supuestamente, y siempre según sus creadores, el mecanismo de acción consiste en la estimulación del sistema inmunitario del enfermo mediante la ingestión de un compuesto protéico. Esencialmente se trata del conocido mecanismo de las vacunas, con la diferencia de que éstas generalmente estimulan la producción de anticuerpos, mientras que en el caso del "Bio-Bac", lo que se estimula es la producción de uno de los tipos de linfocitos asociados al sistema inmunitario.
La forma de producción del mágico remedio universal parte del cultivo de ocho cepas bacterianas, y su posterior esterilización, lisis y filtrado. O sea, algo muy parecido a un yogur pasteurizado después de la fermentación y ligeramente diluido.
La historia, a partir de aquí, tiene varias lecturas, y sobre todo, unos cuantos aspectos que chirrían.
A raíz de la desmantelación de la banda, operación en la que, además de numerosos envases de la sustancia, las autoridades se incautaron de varias armas -sobran comentarios sobre la sana intencionalidad de los detenidos-, cada cual ha opinado a su manera.
Lo cierto es que la operación no se llevó a cabo por el hecho de que el "Bio-Bac" fuera más o menos eficaz como medicamento, o por su mayor o menor inocuidad. El gran defecto del producto era esencialmente administrativo -queda pendiente para la justicia dictaminar la posible responsabilidad penal de los fabricantes-. El producto contravenía distintos aspectos de la Ley del Medicamento de 1990, aunque cada cual argumenta de una manera distinta. El producto no estaba registrado como medicamento, por lo que "legalmente" no tiene probada su eficacia. Eso hace que no pueda venderse nunca con especifidad terapéutica. Pero ni siquiera estaba registrado como producto alimenticio o complemento dietético, pasando los correspondientes controles del registro sanitario, por lo que el producto era, sencillamente, ilegal.
Tampoco puede ser considerado producto homeopático, a pesar de que varios de los médicos implicados ejerzan de "médico homeópata" (algún día me tendrán que explicar qué significa eso, pero aquí no tengo espacio para discutirlo). El producto no cumple ninguno de los requisitos previsto para un medicamento homeopático, empezando porque las dosis de "agente activo" que contiene son claramente macroscópicas.
La única salida que tendría, y es a la que se agarran algunos de los médicos implicados, sería considerarlo fórmula farmacéutica magistral, pero tampoco cumple los requisitos establecidos por la ley para ajustarse a esta denominación. Además, el producto se vendía esencialmente por correo, generalmente realizando los pedidos a través de Internet, algo expresamente prohibido por la Ley del Medicamento y por toda la normativa referente a productos alimenticios, dietéticos e ingeribles en general.
Hasta aquí, todo más o menos correcto. Ahora empiezan los "chirridos". En primer lugar, la operación "Brujo", que terminó con la detención de los responsables del mejunje, se disparó a principios de año por una denuncia de la Agencia Nacional del Medicamento, cuando la Unión de Consumidores había alertado del tema hacía dos años. Son reiteradas las veces en las que asociaciones de consumidores y colegios farmacéuticos denuncian la venta de medicamentos por Internet, y "Bio-Bac" tenía su publicidad al alcance de todos. Además, aunque la marca estaba registrada en Arabia Saudí, donde pretendía empezar a extender su mercado, el proveedor de servicios que alojaba el sitio web en cuestión es español.
Por otro lado, la pócima tampoco es nueva. El producto fue desarrollado por el farmacéutico cordobés Fernando Chacón Mejías, quien inventó el cóctel en los años 50, y su "vacuna contra el cáncer" fue prohibida en los 70. Sus supuestos trabajos, jamás publicados en ninguna revista controlada, figuran en distintas relaciones de "terapias alternativas contra el cáncer no comprobadas".
Las autoridades sanitarias, que parecían no haberse enterado de nada hasta que detectaron que algunos médicos del Sistema Nacional de Salud estaban recetando el supuesto fármaco, se han apresurado a informar a los consumidores de que la sustancia no posee toxicidad ni efectos secundarios, salvo el hecho de que muchos pacientes abandonaron, aconsejados por sus médicos, los tratamientos que estaban siguiendo previamente por sus dolencias. Pero queda patente que esa advertencia se ha hecho sólo para tranquilizar a una parte (más o menos asustada) de los consumidores, porque ese mismo problema se está teniendo desde el origen de los tiempos con otras muchas pseudomedicinas, como es el caso de la homeopatía o el curanderismo, que tampoco son tóxicas ni tienen efectos secundarios, que son tan inútiles como el "Bio-Bac", y cuyos practicantes aconsejan a sus pacientes frecuentemente el abandono de los tratamientos tradicionales, y contra eso no se está haciendo nada.
El problema no está, por tanto, en garantizar una sanidad de calidad, sino el cumplimiento de una normativa administrativa, necesaria para velar por la calidad y seguridad de los medicamentos, pero no suficiente para garantizar la mejor atención sanitaria que podemos recibir.
Derivar el debate, como están proponiendo algunos, hacia la rivalidad entre medicina natural y "artificial", no sólo supone perseverar en el error, sino que además es falaz en este caso, porque el "Bio-Bac" no entra ni de lejos en lo que los naturópatas (otra palabra divertida) consideran medicina natural. Ya hace meses, con motivo de la retirada del mercado de varios productos de medicina natural, la entonces ministra de sanidad Celia Villalobos (siempre tan sabrosa en sus declaraciones), argumentaba que en caso de duda acudiéramos a un naturópata, porque ellos "saben perfectamente qué productos son naturales y qué productos no lo son", cayendo una vez más en el tópico de que todo lo natural es intrínsecamente bueno, y todo lo artificial no. No sólo muchos medicamentos comerciales tienen su origen en sustancias obtenidas directamente de la naturaleza; la mayoría de los venenos también. En cualquier caso, el verdadero debate no debe centrarse entre medicina "natural" y medicina "artificial", sino entre una medicina segura y con eficacia probada, y otra que no lo es. Pero este debate tendremos que analizarlo en otro momento con más calma.
Merleneyer escribió:Utilizar el motor de búsqueda del Pubmed para localizar publicaciones es gratuito. Lo que ya no suele ser gratuito, es acceder a algo más que el abstract de esas publicaciones.
Pues gracias por pagarme el acceso a los papers con sus impuestos, señores.
cuando digo UCI+ shiatsu me refiero precisamente a eso UCI+shiatsu. No, no se trata a enfermos que han salido de la UCI, se trata a enfermos en la propia UCI. Yo he tenido un hijo en la UCI 45 dias (en otro hospital) y te aseguro que hay muchas terapias complementarias que se pueden dar a un enfermo entre la vida y la muerte. Sin ir mas lejos, a los recien nacidos que ingresan en la UCI, una terapia bueniiisima que se practica cada dia en mas hospitales es la terapia del amor. Como lo oyes. El metodo canguro, donde los padres sacan a sus hijos de las incubadoras aunque esten con respiracion mecanica, y pegan su cuerpo desnudo al suyo, para darles su calor y su amor. Y la evidencia cientifica ha demostrado una mejor y mas rapida recuperacion de esos niños. Muchos hospitales lo hacen, el 12 de octubre por ejemplo ... Y si a un enfermo que esta vivo gracias a una maquina se le puede coger en brazos, cantarle, mecerle y acunarle, ¿que inconveniente hay en darle un tratamiento de shiatsu? A los enfermos se les puede tocar, es mas, es muy beneficioso el contacto humano para ellos. Te parecera descacharrante, pero no tienes mas que hacer una busqueda en internet para comprobar que es verdad lo que te digo ... o si no preguntar en los mismos hospitales, que te estoy dando nombres de hospitales y de medicos. Puedes comprobarlo tu mismo.
sisisi escribió:cuando digo UCI+ shiatsu me refiero precisamente a eso UCI+shiatsu. No, no se trata a enfermos que han salido de la UCI, se trata a enfermos en la propia UCI. Yo he tenido un hijo en la UCI 45 dias (en otro hospital) y te aseguro que hay muchas terapias complementarias que se pueden dar a un enfermo entre la vida y la muerte. Sin ir mas lejos, a los recien nacidos que ingresan en la UCI, una terapia bueniiisima que se practica cada dia en mas hospitales es la terapia del amor. Como lo oyes. El metodo canguro, donde los padres sacan a sus hijos de las incubadoras aunque esten con respiracion mecanica, y pegan su cuerpo desnudo al suyo, para darles su calor y su amor. Y la evidencia cientifica ha demostrado una mejor y mas rapida recuperacion de esos niños. Muchos hospitales lo hacen, el 12 de octubre por ejemplo ... Y si a un enfermo que esta vivo gracias a una maquina se le puede coger en brazos, cantarle, mecerle y acunarle, ¿que inconveniente hay en darle un tratamiento de shiatsu? A los enfermos se les puede tocar, es mas, es muy beneficioso el contacto humano para ellos. Te parecera descacharrante, pero no tienes mas que hacer una busqueda en internet para comprobar que es verdad lo que te digo ... o si no preguntar en los mismos hospitales, que te estoy dando nombres de hospitales y de medicos. Puedes comprobarlo tu mismo.
Intenta hacer esto a un recien nacido o a alguien que este en la UCI.
Que una cosa es el contacto humano y otra bién distinta desbloquear puntos energeticos. Ahora, si tu lo que dices es más parecido a la imposición de manos... a cada uno lo estafan como prefiera.
So sit back, relax, and watch our review! In Soviet Union, review watches you! Juan Carlos es un Latin King La única razón para esperar un mes para follar es que ella tenga 17 años y 11 meses
¡AYUDA A RESOLVER DIVERSOS PROBLEMAS CON RAPIDEZ Y GARANTÍA!
Experiencia en todos los campos de: alta magia, soluciona cualquier tipo de problema por difícil que sea. Protección contra el mal, enfermedades crónicas. Conocedor de los secretos y todos los casos dificíles como la depresión, amarres, negocios, quitar hechizos, recuperar parejas, encontrar trabajo, mantener el puesto de trabajo, atraer personas queridas, limpiezas, quitar el mal de ojo, quitar mala suerte. Resultado en poco tiempo. Si quieres conseguir una nueva vida y tambien todo lo que te preocupa, Llama ahora.
Guay, al menos es sincero.
Amplitud de campos
Lo gracioso es que según se lee ahí este hombre guapamente desempeña los oficios de: Circulo de protección contra negro, Médico, Cotilla, Psicólogo, Amarrador, Empresario, Archimago, Alcahuete, Empleado del inem, Recursos humanos, Adorable, Bedel, Oculista y Trebol.
Lo gracioso es que según se lee ahí este hombre guapamente desempeña los oficios de: Circulo de protección contra negro, Médico, Cotilla, Psicólogo, Amarrador, Empresario, Archimago, Alcahuete, Empleado del inem, Recursos humanos, (h)Adorable, Bedel, Oculista y Trebol.
So sit back, relax, and watch our review! In Soviet Union, review watches you! Juan Carlos es un Latin King La única razón para esperar un mes para follar es que ella tenga 17 años y 11 meses
No sé qué sea un empleado del inem, pero... un trébol? Qué le pasa, tiene tres huevos o se fumó alguna otra planta?
“Un libro permanece, está en su anaquel para que lo confrontemos y ratifiquemos o denunciemos sus afirmaciones. El diario pasa. Tienen una vida efímera. Pronto se transforma en mantel o en envoltorio, pero en el espíritu desprevenido del lector va dejando un sedimento cotidiano en que se asientan, forzosamente las opiniones. Las creencias que el diario difunde son irrebatibles, porque el testimonio desparece”
Raúl Scalabrini Ortiz, Política Británica en el Río de la Plata
